Убийственное лето

Это была первая книга, которую я прочитала у Жапризо и благодаря которой открыла для себя этого замечательного автора. Начало не производило особых впечатлений, зато потом так все закрутилось-завертелось, только успевай делать выводы. Очень понравилось, что особая роль в романе отводится случаю - виновнику многих крутых поворотов в нашей жизни. Случай невозможно ни предсказать, ни объяснить, он не поддается логическому объяснению. Казалось, что Элиана, приложив немало усилий, подобралась к разгадке страшной истории, произошедшей с её матерью много лет назад, все элементы головоломки начинают ровно складываться, уже грядет возмездие и вдруг - все переворачивается с ног на голову. Элиана собрала все факты, предусмотрела все варианты, кроме одного - в своих логических рассуждениях она не оставила места для его величества случая, который и сыграл с ней злую шутку.

А ведь так очень часто бывает в нашей жизни, когда кажется, что мы во всем разобрались, все поняли и нам не нужно никого слушать, мы уверены в своей правоте, рубим сгоряча, обвиняем невиновных, ломаем жизнь себе и окружающим. Хорошо, если все заходит не слишком далеко и слов извинения впоследствии оказывается достаточно, а ведь бывает и так как в истории Элианы, когда наш просчет в виду излишней самоуверенности и впечатлительности оказывается фатальным, и никакие слова тут уже не помогут.

P.S. Читала еще у Жапризо "Дама в очках...", там тоже большую роль играет элемент случайности. Даже если вы все идеально спланировали - это еще не 100%-ная гарантия успеха.

Ну никак я не ожидал от Жапризо такого. Все же я немного знаком с его произведениями - дектективами, и фильмами по его книгам и сценариям.. Подобное мог бы ожидать от какого-нибудь Иэна Макьюена, ну или другого автора, вариантов много. Да и не получается назвать назвать вот это детективом. С роялем в кустах с буквой М, и главной героиней, идиотские мысли и безумные действия которой на протяжении романа, меня просто выводили из себя. Впрочем остальные герои ничуть не лучше, вот разве что глухарка, но ее роль в происходящем минимальна, похоже это просто еще один мелодраматический штрих в этом ворохе слезного и трагического безумия. Судя по библиографии, все хорошее автор написал до 78-го года, выхода этого убийственного лета.. Adieu l’ami, Прощай друг, постараюсь забыть это неприятное, отталкивающее лето как страшный сон, и буду помнить твои лучшие работы.

Смешанные чувства. Столько грязи в книге: драки, насилие, а главное - секс, возле которого все и вертится... Задумка очень неплохая, но реализовано из рук вон плохо. Манера повествования не понравилась совершенно. Главный герой, которому за 30, производит впечатление умственно неполноценного, ну, или подростка - по крайней мере, в первой половине книги. Героиня - легкодоступная и не отягощенная умом - также положительных эмоций не вызвала. Сцены наподобие прикладывания к материнской груди 20-летней девушки вызывают недоумение и отвращение. Настолько не заинтересовал автор, что, честно признаюсь, читала по диагонали, а зря. Примерно с середины книга увлекает, частички мозаики складываются воедино. Тяжелое чувство после прочтения. Грязь прошлого переплетается с грязью настоящего. Хотелось бы перечитать, но отважусь ли еще раз искупаться в этом болоте...

Читая Жапризо, я ловлю себя на том, что каждая его книга нравится мне все меньше и меньше. Самая лучшая на мой взгляд это "Дама в очках и с ружьем в автомобиле", а вот "Убийственное лето" меня не впечатлило. Как же меня раздражала главная героиня, а особенно её отношения с матерью. Меня от них аж периодически подташнивало.
Наверное я по другому воспринимаю жизнь, вижу все ситуации, но читать мне было скучно и неинтересно.
На этой книге я заканчиваю свое общение с Жапризо, не хочу испортить о нем мнение окончательно и разочароваться в авторе, который изначально мне в принципе понравился.

С осторожностью относилась всегда к французским авторам, частенько отношения с ними не складывались. Этот раз, увы, не стал исключением. Книга заявлена как детектив, но уж очень вяленький он вышел у автора. Дело происходит в 1970-х годах в небольшой французской деревне. Местная красавица и мечта мужчин Элиана одержима идеей отомстить за надругательство над своей матерью, случившееся 20 лет назад. Всю жизнь девушка вынашивала свой план, для этого даже вышла замуж за сына одного из предполагаемых преступников (ныне уже покойного) Флоримона. Разыскала она и остальных участников нападения. Но что-то пошло не так, осуществить свой план у Элианы не получилось (объяснение этому появится лишь в конце книги), а обстоятельства сложились таким образом, что на тропу мести вышел Флоримон.
История вроде бы действительно детективная, но столько навешено на основную идею сторонних персонажей и обстоятельств, что невольно хотелось иногда перелистывать страницы, чтобы снова выйти на главную линию сюжета. Когда это все же случается, то каждая такая глава идет от имени одного из действующих лиц. Сам текст воспринимается достаточно тяжело из-за отсутствия в нем диалогов, сплошной поток мыслей, который не вызывает никаких чувств и эмоций. И хотя автор оставляет финал открытым, я, если честно, не хотела бы узнать, как могла бы сложиться дальнейшая судьба героев.

Небольшая горная деревушка во Франции. Все жители как на ладони живут каждый своей жизнью. Вот и семья Монтечари живет своей жизнью. Старший, Флоримон, работает механиком и пожарным, отвечая за содержание всей семьи. Средний, Микки, тоже работает, но весь отдаётся своей страсти - велогонкам. И младший, Бубу, студент.
Для Флоримона все меняется, когда в их деревне появляется Элианна. Яркая и дерзкая девушка, которая совершенно не вписывается в общество, слишком короткие платья, слишком вызывающее поведение. Но парня она цепляет всерьёз.
И за ярким и немного сумбурным романом следует скоропалительная свадьба.
Но у Эны свои мотивы. Девушка одержима событиями предшествующими ее рождению. Ее тяготит тайна ее отца. И она полностью погружается в расследование ужасных событий того ноября.
И она продвинулась довольно далеко. Но не смогла вынести весь ужас своих открытий.
И Флоримон стал жертвой стечения обстоятельств. Их отношения не стали доверительными. Между ними было много тайн и недосказанностей. Именно ложь и тайны стали причиной того кошмара, в котором оказался этот хороший парень.
История получилась сумбурной. Флоримон, как рассказчик, последовательно и обстоятельно раскрывал события того лета, но у него не было всей информации. Элитная, которая владела всей информацией, была непоследовательная и сумбурная в своём повествовании.
История обрывается на достаточно интересном моменте. Остаётся недосказанность. Нет завершения сегодняшних событий. История двадцатилетней давности получила своё окончание. Все Карты раскрыты. Ужасные и жестокие, но их видео. История же Флоримона и Элианы оборвалась...

Правда, прочитав процентов 15 текста, я открыла список тэгов к книге, чтобы убедиться - действительно ли передо мной психологический детектив, а не банальная любовная история)) По-моему, Жапризо слишком долго запрягал, но уж когда запряг, полетели с ветерком. И пусть ветерок не был прохладным и свежим; все было в точности наоборот: пыльно и душно, но, надо заметить, атмосферу автор передал безупречно.

Итак, сюжет, как я уже упоминала, медленно закручивается вокруг любовной истории молодого человека по прозвищу Пинг-Понг и довольно странной, но весьма незаурядной особы Элианы - Эны, как все ее называют, - в которую Пинг-Понг втюхивается по самые помидоры, что, в конечном счете, предопределяет его дальнейшую незавидную судьбу.
На первый взгляд Эна кажется маленькой распущенной девчонкой, но постепенно взгляду читателя главная героиня открывается с другой стороны. Кто же такая Эна - развратный дьявол или загнанная в угол испуганная овечка - читателю еще предстоит разобраться, а пока мои комплименты талантливому Жапризо!
Это было стильно, красиво, изысканно, сдержанно и очень сексуально. Именно такой, на мой взгляд, должна быть французская литература.
Первый опыт общения с автором считаю удачным. Если "Убийственное лето" - не самая лучшая книга автора, представляю, сколько потрясающих открытий у меня впереди!

Но вернемся к героям романа. Кто сказал, что герои плоские и шаблонные? По-моему, герои раскрыты отлично. Один из приемов - меняющаяся стилистика написания текста разных глав. Имя героя, от лица которого ведется повествование, угадывается с первых строк.
Главы, написанные от лица Пинг-Понга. Текст рубленый, предложения короткие, простые, даже примитивные, учитывая возраст мальчика (мальчику 31, на минуточку). Вывод о личности Пинг-Понга напрашивается сам собой, хотя если забыть о возрасте, Пинг-Понг лично у меня не вызывал отторжения. Трудяга, любящий сын и брат, по уши влюбленный и верный муж (тумаки, выданные Эне - был такой факт, но будь я на месте Пинг-Понга, выдала бы с добавкой). Да, не семи пядей во лбу, да, не очень прозорливый, но кто не терял голову от любви, пусть первый кинет в меня камень. Кстати, а что если само прозвище Пинг-Понга автором придумано не просто так, мол, не Эйнштейн и не Бейсбольная Бита. Хотя...возможно здесь нюансы перевода, настаивать не буду. А за то, что Пинг-Понг - персонаж неоднозначный - ручаюсь. Кто он - палач, пешка, орудие, жертва?
Поди-ка, разберись!

Текст от лица Эны. Ершистый поток, сдобренный бранными и жаргонными словечками, специфические речевые обороты. Веет показухой, игрой на публику и юношеским максимализмом. Все это сначала вызывает если не легкое отвращение, то увесистую неприязнь (имхо, имхо, имхо). А потом - бац - и нет неприязни, а желание докопаться до мотивов поведения - есть.

Глава, написанная от лица Евы Браун, пожалуй, одна из самых эмоционально окрашенных частей книги, заставляющая читателя взглянуть на героев и проблему, изложенную в книге, с другой стороны. А сама Ева, разве можно называть плоским ее образ? Ее можно жалеть, ей можно сочувствовать, ее можно осуждать, а можно и сказать - сама виновата.

Глава "Свидетель", написанная от лица почти глухой тетки Пинг-Понга вообще гениальный ход. Быть может сама тетка, как самостоятельный герой, не несет большой нагрузки, но! Взгляд на Эну глазами человека, который не слышит, но все видит. Что это? Бредни старой Глухарки (с) или объективный взгляд опытной женщины, умеющей не просто слушать, а вслушиваться, не просто смотреть, а всматриваться? В любом случае - это информация к размышлению, подкинутая автором.

Ну ни это ли мастерски выполненные приемы автора по созданию и раскрытию образов героев:
-героев-самих себя, тех, от лица которых в данный момент идет повествование
-героев-призм, через которых можно взглянуть на главные действующие лица иным взглядом!

Ну и в заключении немного лирики)) Хочется сравнить чтение "Убийственного лета" с путешествием по спокойной реке. Плывешь себе спокойно по водной глади воды на лодочке, и вроде бы не происходит вокруг ничего интересного, пока не опустишь голову поближе к поверхности воды и не заметишь, что под водой, оказывается, жизнь кишмя кишит...
Да, кстати, не все путешествие будет гладким. Легкий, но неожиданный водоворот в финале не разочарует ;)

Книга оказалось не из самых простых для чтения для меня. В начале даже пришлось продираться сквозь текст, но потом все пошло легко. И вот я уже стремительно приближаюсь к разгадке. Стоит отметить, что книга не является привычным детективом. Здесь нет детектива, который расследует тайну, здесь есть история о нескольких семьях. Мне говорили, что конец книги будет внезапен, но я все равно не ожидала такого. В целом книга оставила положительное впечатление, несмотря на то, что есть довольно тяжелые моменты.

Именно такая мысль преследовала меня на протяжении всей книги. Я еще не успела от предыдущего поворота оправиться, а меня тут же настигает следующий! И ещё один... И еще...

Так я и не заметила, как книга кончилась. И оставила она меня наедине с кучей вопросов - вот они, разрушенные судьбы. А для чего? Зачем? Куда теперь денутся эти люди-осколки, люди-отголоски давней трагедии, люди-марионетки...

Никуда. История обрывается на пустом месте. Прямо как жизнь.

Я восхищаюсь главной героиней - несмотря на раздвоение личности (по-моему, там имело место именно оно), она шла к своей цели смело и решительно. А когда оказалось, что цель не имеет смысла, личность, созданная для её выполнения, разрушилась. И это, пожалуй, один из самых угнетающих моментов во всей книге.

Читается на одном дыхании. Горькое послевкусие, куча вопросов и рассуждений после прочтения гарантированы.