Ловушка для Золушки

По аналогии «а был ли мальчик» хочется спросить: «А была ли Золушка?» Считаю, что привязка к известной сказке – неуместна. Рассказ о двух девушках. Одной повезло больше, другой меньше. Но девушки обе корыстные и стоят друг друга.

Вообще, сюжет – это такое нагромождение клише и форм, используемых исключительно для связки кадров, как в сериальных сценариях, что «Доярке из Хацапетовки» должно быть стыдно за недокрутку сюжетной линии. Поэтому к фантазии автора относится серьезно не стоит. Вот, не считая классиков, французские авторы мне не нравятся, у меня с ними не складывается обоюдная любовь.

Мне показалось, главная идея была накрутить побольше интриги вокруг вопроса, кто это выжил – До или Ми? Невзирая ни на что. Ни на состыковки, ни на мотивацию поведения всех героев. Я слушала ушами и могла пропустить, но цвет глаз и правда у них был одинаковый, голубой? Что по глазам никак не отличишь, кто из них, кто?

Прослушка, чтец Маргарита Захария. Голос приятный. Большие длинноты заполнялись какой-то футуристической музыкой. Голосом сказочницы Маргарита Захария рассказывала несусветную историю двух девушек. От всего спектакля осталось странное впечатление…

Чертов бред((((

СПОЙЛЕРЫ.

Первый минус этой книги - ее центральная часть. Там, где описана встреча Микки и До. Складывается впечатление, что сюжет тут поленились прописать. А получилась история, полная сумасшедших. С концовкой - стало еще хуже.

Могли ли пересечься во вселенной жизни двух молодых девушек, ненормальных настолько, что готовы сжечь себе лицо и руки ради денег? Убийство - ладно. Потеря памяти - красивый ход. Проблема - не знать, кто ты - отличный сюжет. Но эти дикие планы!

Ты была дочерью служанки и дружила с хозяйской дочкой. Всю жизнь потом, прозябая в банке, ты мечтала встретить ту хозяйскую дочь, "спасти ее от кораблекрушения" и снова вернуть счастливое и удобное детство, где вы были сестрами. Все отлично. Потом ты ее встречаешь. Дальше в книге - непрописанный сюжет, Как До угораздило втереться в доверие к Ми - неведомо. Но допустим. Однако она ненавидела настолько, чтобы... о... Убить - ладно. Нет. Она по плану полоумной няньки готова сжечь себе лицо и руки. В первой половине 20 века. Да и сейчас это было бы безумием. Мало ли что. Пластические хирурги - не волшебники. Можно было навсегда остаться уродом. Руки и так остались. Повредить глаза. Умереть - какие, к черту, высчитанные секунды до бассейна?! Что за бред?

Дальше - хуже. Все не так. Жертва узнала про план. Девочка, избалованная с детства, привыкшая иметь все - решается... сжечь себе лицо и руки, чтобы сохранить деньги, которые решили завещать не ей. А эта девочка, вроде как, даже и не ненормальная. Изуродовать себя. ИЗУРОДОВАТЬ! Девушка 20 лите - сжечь себе лицо и руки! Это при том, что раскрой она план До и няньки - ту бы посадили, наследство вернулось.

Невероятной бредовости история. Лихо закрученная - да. Но бредовая.

Вы проснулись в больнице и ничего не помните. Врач и медсестры постепенно объясняют вам, кто вы и почему находитесь в госпитале, почему ваши руки и лицо забинтованы. Вы можете видеть свое прежнее лицо лишь на фотографиях, т.к. оно утрачено из-за пожара и теперь у вас новая внешность.

Но самое интереснее начинается с момента, когда вы понимаете, что пожар был не случаен… и что вы не можете точно сказать, жертва вы или убийца…

Заинтриговало? Меня - да.

На деле, конечно, все оказалось не так динамично, как я хотела, но у автора получился отличный психологический триллер-детектив. Хотя, с какой-то стороны, мне он показался плоским. Не хватило драматизма, что ли (или того самого психологизма). Как-то странно реагирует главная героиня на те изменения, которые с ней происходят. Слишком просто она реагирует на информацию о себе, окружающих… Я так до конца и не поняла, пришла ли девушка в себя, или же это теперь это новая личность (даже при условии, что воспоминания вернутся, время-то все равно прошло немалое). Иногда и мотивы поступков были не слишком убедительны. Но это оказалось не так важно, ведь распутывать интригу вместе с героиней было увлекательно. Правда, автор оставлял для нас различные зацепки и к концу мы могли бы сами понять, кто перед нами, Ми или До (с убийцей тут все более запутанно).

В конечном итоге, я могу сказать, что мне очень понравилось. История оказалась для меня уникальной (если кто-нибудь знает что-то похожее, буду благодарна за совет), поэтому с уверенностью советую ее всем любителям детектива, особенно французского.

Книга прочитана в рамках флэшмоба 2011, за совет спасибо arina .

Такая небольшая, но очень эмоциональная история. Держит в напряжении до самого конца, но даже потом остаются вопросы.
Чем-то мне напомнила "Тринадцатую сказку": три девочки, непростые взаимоотношения, пожар и путаница. Кто-то выжил, а кто-то погиб. Но узнать правду практически невозможно, потому что выжившая серьезно обгорела и перенесла пластическую операцию. Если лицо удалось хотя бы восстановить (но не воссоздать), то отпечатки пальцев утрачены навсегда. Кроме того в памяти случился провал длинной в 15 последних лет. Никто не знает, кто есть кто, кто говорит правду, а кто играет роль. У каждого своя цель, которая в конечном счете определяется суммой со многими нолями в наследстве.
Сложная головоломка, в которой постепенно подбираются детали. Интересно, увлекательно и жутковато.

Осторожно спойлеры!
Я очень давно хотела прочесть эту книгу, но как-то не получалось. И вот я добралась)
Книга действительно держит в напряжении и так до последней строчки окончательно не понятно кто же выжил. Хотя у меня все-таки появилась версия. Эта неясность мне, кстати, не понравилась за неё сняла подбалка.
Мне показалась сомнительной сама идея романа. Девушка своими руками собиралась себя страшно изуродовать. В середине прошлого века пластическая хирургия была не столь хороша как сейчас. Она расчитала количество шагов до бассейна. Но видимо забыла такую вещь как болевой порог она могла потерять сознание в первые секунды горения и т.д.
Мне не очень понравился и стиль написания романа.
Но за интригу, накал эмоций ставлю достаточно высокую оценку.

Так начинается история современной Золушки. История без замка, без кареты, без принца, без любви. Больше не будет хрустальных туфелек и бала. Будет лишь зависть, жадность, подлость, предательства и смерть.
Спустя месяцы, проведенные на грани сна и реальности - операции, доктора, боль во всем теле - девушка без имени, без лица и без прошлого приходит в себя. Из обрывков разговоров врачей и мед сестер она узнает, что зовут ее Мишель, что она знаменитая богатая наследница и прожигательница жизни, что попала в больницу три месяца назад после пожара на вилле, в котором погибла ее подруга - Доминика. Что сама она перенесла сложные операции по пересадке кожи, так как огонь превратил лицо и руки в черное месиво, а не помнит последние пятнадцать лет жизни, потому что нашли ее на лестнице с пробитой головой. Врачи обещают, что совсем скоро память вернется, нужно лишь слушать истории из ее жизни, разглядывать фотографии друзей, общаться с хорошо знакомыми людьми. Но почему же тогда калейдоскоп из лиц, фотографий и фактов из прошлого кажется безликим и чужим? Не потому ли, что все они принадлежат другому человеку, а девушка с новым лицом - вовсе не Ми, как утвержают окружающие, а До, которую все считают погибшей? И что же на самом деле произошло в ту роковую ночь 4 июля на вилле на юге Франции? Несчастный случай? Попытка убийства? А если так, кто кого и по какой причине пытался убить?
Мне книга понравилась. Читать было интересно даже несмотря на то, что фильм, снятый по книге я смотрела раз пять, если не больше. Который, кстати, хоть и в целом придерживается развития книжного сюжета, все же отличается от оригинала не только концовкой, но и мотивацией героев (отсюда другое отношение к Ми, До и прочим).
Советую? Определенно. Если не книгу, то хотя бы фильм :)

Заметила за собой одну особенность. Если я читаю книгу за один присест (ночь или день залпом), книга пролетает почти непереваренной, а если чтение растягивается на несколько дней (вне зависимости от объема), она очень монументально въедается в память. «Западню для Золушки» я смахнула за несколько часов. Она, безусловно, очень неплоха. Сюжет, как обезумевший заяц, скачет туда-сюда. Вам кажется, что теперь-то уж все ясно, а через минуту, ой, как-то опять все замутилось. Но вот 100% удовольствия из-за быстроты чтения я не получила. Вернее так любимого мной послевкусия от книги не осталось.

Надо, надо было читать ее медленно, делать паузы, перенести на следующий день, подумать, погадать, кто жертва, кто палач. Глядишь, записала бы книгу в любимые. А так просто твердая, добротная 5.

Этим романом я открыла знакомство с Себастьяном Жапризо.
Сначала я решила, что это обычный проходящий детектив, и что я все отгадала сразу. Что тут особенно много думать? Молодая сумасбродная миллионерша и богатая наследница, которую некоторые любят и боготворят, а некоторые ненавидят и завидуют. Вывод: кому-то обязательно рано или поздно захочется ее убить и ( или) занять ее место.
Я даже решила, что я уже вычислила , кто организовал чудовищно-страшное убийство. Кто же хитромудрый организатор, а кто марионетка в его руках? Все предельно ясно, так как нам об этом рассказывают сами герои этого романа. И тут начались перевертыши. Как только я для себя решу головоломку, автор - бац! и все перекрутил. Я перерешу по-новому , а он опять бац. Я под конец, честно вам скажу ,настолько ошалела от своих гипотез , что ... бросила их выдвигать и поплыла по воле автора.
Доплыла до конца и поняла, что эта не ловушка для Золушки, а мышеловка для меня. Только в конце романа для себя я все-таки определилась. Мишель Изоля́, Жанна Мюрно́ , Доменика Лои́, Сандра Рафферми - кто из вас кто, кто за кого , кто против кого и , наконец, кто кого...
P. s. Обратите внимание, как легко работать криминалистам сейчас. Капля крови и они тебе расскажут, чем в детстве болел, а не только , кто ты...
P.s.s. Да здравствует плохой мужской парфюм!

Помните детскую считалочку?

Жили-были две девочки: одна родилась с золотой ложкой во рту, вторая всегда мечтала узнать, каково золото на вкус. Фея-крестная досталась богачке, а бесполезные туфельки- дочке прачки. И хоть все говорили, что везучая Ми - красавица, а прилежная До - умница, но что-то у бедняжки хватило мозгов лишь на осознание вечной истины, транслируемой Людмилой из Москвы, что не верит слезам:

Мечта стать принцессой, превратившаяся в нездоровую страсть к объекту вожделения, готовность терпеть унижения ради призрачного обещания, привела нашу Золушку совсем не к принцу, а к комнате, объятой огнем. Желание забрать все у принцессы трансформировалось в решение стать ею, пусть даже путем боли, потери внешности и бессмертия души.

И вопрос, которым постоянно задается читатель: "Кто же выжил? Ми или До?"- как и вопрос двух героинь, созвучный детской считалочке: "Кто ты такая?" - на самом деле, риторический. Себастьян Жапризо показывает изнанку душ двух девушек, и ни одна из них не вызывает ни сочувствия, ни симпатии к ней. Не имеет никакого значения кто выжил - две давние подруги всего лишь как отражение друг друга в зеркале - готовы пойти на всё ради достижения своей цели. Даже их странные поцелуи, кажущиеся намеком на запретную любовь, - всего лишь восторженное любование собой в глазах напротив...

Всем золушкам, мечтающим стать принцессой рекомендовала бы к обязательному прочтению:)

Хорошо закрученная интрига. Если начиналась история Ми и До довольно вяленько, то к середине градус интереса возрос. Девушка выжила на пожаре, но потеряла память, а вот ее подруга погибла. Как разобраться во всем, если не помнишь, а вдруг тебе лгут окружающие? И кто ты? Несчастная Ми, которая ведет себя как законченная психопатка, судя по рассказам, избалованная дрянь? Или До, не слишком умненькая, но чересчур завистливая тихоня, что захотела украсть чужую жизнь? До самого конца автор держит читателя в неведении, да и потом однозначного ответа не дает. Для своего времени, я считаю, отлично написанный триллер.