По следам современного искусства

Какую амбициозную цель может поставить себе автор популярной книги по современному искусств? Первое, что напрашивается — дать некий методический инструментарий восприятия этого искусства. Правда здесь будет косяк — невозможно объяснить человеку, как работает современно искусство, если не объяснить ему искусство нового времени, до этого ренессанс, средневековье, ну т.е. не начинать сначала, а это на полноценное высшее образование плюс еще пяток лет, и не факт что поможет.

Второе — «насмотреть» человека. В восприятии искусства очень важен объем, сколько произведений искусства ты вообще видел. Если счет идет на десятки, или на тысячи — разница кардинальная. Завсегдатая музеев всегда можно отличить от обычного человека именно по тому, что в голове у него уже есть нейронные связи, и воспринимает он куда больше. Но опять же — книга для «насмотренности» это утопия, ибо должна она будет занимать тысячи страниц, и растянута она должна быть на пару лет — «насмотреться» на искусство за 3 дня не получится.

В результате автор идет по самому очевидному, простому и, надо сказать, примитивному пути — берет произведение искусства, и пытается сопроводить его своим комментарием. Возможный ли вариант? Ну, по крайней мере он допустимый. Но дальше начинаются сложности, просто потому, что без «первого» и «второе» любое пояснение будет восприниматься как попытка натянуть «сову на глобус», или как попытку распылить вокруг себя ореол крикливого кидалова чтоб продать какую-то дрянь максимально дороже.

Вероятно, главное, что должна была сделать книга — она должна была увлечь меня и побудить смотреть другие произведения искусства. Авторы могли бы составить «дорожную карту», посоветовать книги, музеи, в общем не просто ограничиться десятком работ, а указать мне путь дальше — к сожалению, этим никто не занимался, и дорожка оказалась очень уж короткой, этим и обусловлена нейтральная оценка.

По подбору работ тоже не все слава богу — создается ощущение, что по каким-то из произведений авторам банально было нечего сказать. Ну серьезно, не считать же за искусствоведческое введение рассказ, сколько труда автор положила на свое произведение?

Можно констатировать, что на отечественном рынке наблюдается серьезный дефицит работ, популяризирующих и объясняющих современное искусство (для тех, кто в танке, — современное искусство это искусство, которое создается сейчас, художниками, которые еще живы, а не банан прилепленный к стенке). Увы, данная работа этот дефицит не сможет удовлетворить.