Облачно, возможны косатки

Ольга Филатова, исследовательница китообразных с многолетним опытом, погружает нас в захватывающий мир своих исследований. Эта книга — хроника научных экспедиций, в которой она описывает как организацию быта, так и собственные изменения - трансформация от наивной студентки до профессионала, глубоко любящего косаток.

В этой книге будет множество ярких и необычных ситуаций: от сильного шторма до лис, хитро ворующих сало из палатки. Автор просто и доступно описывает методы своего исследования, вводя нас в мир бюрократии, которую справедливо называет «битвой» за защиту исчезающих видов. Особенно трогательны последние главы о детях китов в тюрьмах. Она подробно рассказывает об усилиях активистов, добившихся запрета на отлов и продажу косаток и белуг в Китай, и достаточно смело излагает свою точку зрения о Гринписе, подчеркивая его политизированность и порой равнодушие к острым экологическим вопросам.

Ироничные замечания Филатовой о человеческих слабостях звучат очень уместно, потому что это способ показать, с какими трудностями сталкиваются исследователи в своих поисках. Мне также понравилось присутствие множества фактической информации и отсылок к научным трудам. Эта книга представляет собой искренний портрет реальной жизни биолога, погружённого в свою работу, и проводит по миру, который простирается далеко за пределы романтики научных исследований.

Если вы интересуетесь книгами о животных и хотите узнать о реальной жизни биолога в полевых условиях, а также погрузиться в мир увлекательных фактов о китообразных, то эта книга станет для вас поистине приятным чтением!

Книга-разочарование. Название намекало на каплю юмора или лёгкости в книге, а в итоге косатки пропали на фоне того, как автор рассказывала "какая хорошая я и какие плохие они". Но плохие только те, кто не спонсировал/помог автору. А вот те, кто денюжку подкинул или автору в той же научной работе помог, те молодцы, канеш, и им поются дифирамбы. Интересно было читать о косатках, об устройстве органов чувств у косаток, как записывают их "разговоры" и было бы интересно о непростых буднях экспедиций, о работе в тяжелых погодных условиях. Было бы, если бы не было так скучно и однотипно написано. Наверно, нужно очень сильно любить и косаток, и работу исследователей, чтобы такое чтение было интересным. Но мне дневник экспедиции читать было скучно. И еще раз убедилась, как страшны все эти зеленые, и что причинять добро с пользой особо-то и не стремятся, главное - инфоповод.

Я очень плохо разбираюсь в мире животных, а в мире морских животных ещё меньше. Моя романтичная натура всегда испытывала естественный восторг при виде китов, дельфинов, детенышей тюленей и прочей морской милоты, встречаемой на экранах и на страницах книг. О косатках слышала, что они злобные киты-убийцы, эдакие демоны океана. Ещё была уверена, что они пишутся через "а". Мой редактор до сих пор настойчиво предлагает мне исправить "косаток" на "касаток". Но я не поддаюсь. Я же теперь знаю, что "косатки" это научно, а"касатки" для остального люда. Что заставило учёных именовать этих дивных морских обитателей "косатками", а не простонародными "касатками", толком не объясняется. Касатки мне почему-то милей.

Автор книги, Ольга Филатова пытается развенчать многие мифы о косатках, как романтизирующие, так и демонизирующие животных. Она считает, что ни те, ни другие не приносят пользы океаническому миру.

Моё сердце глубоко пронзили, опечалили и вызвали чувство необыкновенного родства истории о том, как косатки не могут расстаться со своими умершими детками, толкая трупик своего ребёнка перед собой несколько дней, иногда десятки дней.

Мы идем параллельно группе на достаточном расстоянии, чтобы не беспокоить косаток своим назойливым присутствием. Группа догоняет осиротевшую мать, и вот она уже выныривает среди своих, но с прежним упорством продолжает толкать перед собой трупик детеныша. Остальные не обращают на нее внимания. Как давно самка делает это, если члены группы уже воспринимают ее поведение как нечто само собой разумеющееся? Когда она ела в последний раз, если не может оставить мертвого малыша даже на минуту?

Зафиксирован случай, когда самка косатки по имени Тэлекуа носила своего мертвого детеныша в течение 17 дней. Человек ставит перед собой жестокий вопрос: что движет ими – инстинкт или материнское горе?

Раньше ответ на этот вопрос был однозначным – подобное поведение у человека интерпретировали как проявление нашего богатого внутреннего мира и развитой психики, а у животных – как результат бездумного следования инстинктам. Но исследования последних десятков лет показали, что пропасть между психикой человека и психикой животных гораздо меньше, чем кажется, а порой это вовсе и не пропасть, а так – небольшой зазор. И в первую очередь это относится к таким животным, как косатки, – далеким от нас эволюционно и по образу жизни, но близким по интеллекту и социальности.

Пока я редактировала картинку, вся значительная часть моей рецензии была мной неосторожно удалена. Её самая эмоциональная часть. Она нигде больше не сохранилась. Вижу в этом особый знак. Там было слишком много эмоций по поводу жестокости и надменности человеческой. Видимо, все вопросы были мной заданы нет от ума, а от встревоженного сердца, и значит не стоило их публиковать. Осталась оборванная на полуслове концовка.

... косатки, серые киты и горбачи, дельфины, морские свиньи, белухи, всех названий и имён не упомнила. Много удивительного, познавательного, забавного и печального я открыла для себя об этих созданиях. Много новой информации. Оказывается всем косаткам дают имена и семьям косаток, то есть у них есть имя и фамилия. Имена дают не только ученые. Сами касатки тоже своим особым языком звуков различают друг друга по именам. И почему только я этому удивляюсь? Может быть потому, что по своей глупости, считаю себя умней этих дивных созданий?

Короче.. пока облачно .. перемены погоды не ожидается.