Хюррем. Возлюбленная султана Сулеймана

Через 500 лет эта женщина вновь покорила весь мир! Популярный сериал "Великолепный век" стал очередной удачей турецких кинематографистов. Еще до окончания первого сезона он был закуплен многими странами. Так мир вновь познакомился с Хюррем, славянской рабыней Роксоланой, ставшей супругой султана Османской империи. Исторические справочники и авторы художественных книг утверждают, что эту девочку некогда звали Александра Лисовская. Однако совсем недавно в тайных архивах Ватикана нашлось подтвержд...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,1

36 оценок

5
11%
4
25%
3
42%
2
17%
1
6%

Ваша оценка

Прочитали 48Хотят прочитать 61

Рецензии

KontikT8 ноября 2021 г.
Книга должна быть посвящена Хюррем, но как оказалось при прочтении про нее то написано совсем мало.
Огромное количество страниц посвящено сериалу Великолепный век, который как считает автор смотрели все .Но я не смотрела и не могла оценить те сравнения, которые приводит автор- я не понимаю почему надо было все сравнивать с актрисой ее сыгравшей, украшениями , интерьером- очень много таких сравнений, описаний, так и кажется , что автору очень понравился фильм, актриса и по тому , что видит она судит о самой Роксолане. Ведь портретов Роксоланы-Хюррем нет и не может быть- мусульмане не пишут портреты, вообще человека, а тем более обитательницу гарема- это запретное.
И понравилось, что пишет все же в книге писательница- когда Евгения императрица и жена Наполеона 3 сунулась в гарем из любопытства , она получила пощечину от наложницы.
Но мне понравилось описание исторического фона .Я просто совершенно ничего не знала о том времени и тех людях Турции. Ничего не читала и не слышала о детях, внуках Сулеймана и Хюррем- это конечно мне понравилось, узнать что-то новое. И это хоть как то имеет отношение к личности Хюррем.
Описание корней Хюррем позабавило. То , что Украина считает ее своей ,конечно и могло быть правдой, но в то же время какая в то время была Украина, если это была территория Польши, потом и Россия. Еще и версия найденная в Ватикане, которая роднит ее с папой Александром. В общем женщина была выдающаяся, и каждый народ хочет выдать ее за свою. Ну это понятно . Просто порой было забавно читать про памятники, установленные ей не в Турции, а в Украине.
В общем за экскурс в историю пятерка, а за образ и количество страниц про саму героиню двойка. Но в целом мне понравилась книга. Что-то новое я из нее конечно узнала. Например то, что по правилам османской империи, наложница гарема могла иметь только одного ребенка и потом удалялась из гарема, дворца. А тут пять детей. Переворот просто- правда кто произвел сама ли Хюррем или все таки Сулейман? Я больше склоняюсь ко второму. Попробую почитать другие источники и книги о том веке.
А так как то странно было читать все через призму сериала.
Читать далее
29
477
Irina_Tripuzova20 сентября 2019 г.
Про Хюррем — почти ничего
Я тоже не избежала увлечения "Великолепным веком", поэтому когда увидела эту книгу решила почитать: все-таки кино это кино, а в книге все достовернее. Однако в данном случае все далеко не так.
Пожалуй, такую книгу сможет написать любой посмотревший "Великолепный век" и немного почитавший "Википедию". Нового нет абсолютно ничего, зато полно лирических отступлений автора. Книга о чем угодно: сериале, истории города Рогатина, династии Османов, но только не о Хюррем.
20
926
Milena_Main21 октября 2015 г.
Дешевка и ширпотреб. Как же я рада, что когда-то не купила эту книгу в магазине, а полистала, поморщилась и поставила обратно на полку!
Хотелось бы мне прочесть нормальную историческую книгу о Роксолане, а не эту компиляцию из общедоступных интернет-статей. Еще и приправленную многочисленными повторами, опечатками и субъективным мнением автора, чье представление о Хюррем-султан явно сложилось больше под влиянием знаменитого турецкого сериала, чем исторического прототипа. Еще она явно имеет что-то против книги Павла Загребельного (с ним, кстати, действительно можно не соглашаться в трактовке Роксоланы, но уж исследование в своей книге он провел явно более тщательное, чем Софья Бенуа) и Украины в целом, во всяком случае в их адрес у нее то и дело звучат какие-то странные, на мой взгляд, ремарки.
По большему счету это даже книгой о Хюррем нельзя назвать, так, общие сведения об историческом прототипе героини "Великолепного века" для поклонников сериала, которые легко нагуглить в Интернете. Сюда еще включены некоторые, также общедоступные, сведения о турецкой истории, племени роксоланов, туристических достопримечательностях Рогатина, - короче говоря, много воды, имеющей весьма опосредственное отношение к теме книге, просто для добора текстового объема. В особенности меня убило цитирование практически на целую главу различных высказываний о расхождении сериала и книги Загребельного чуть ли не со страницы вконтактовского сообщества поклонников сериала. Это-то вот тут зачем было? Если я захочу почитать мнения людей в интернете, я и сама их найду.
Короче говоря, с текстовой составляющей все понятно, книгу еще могла бы вытянуть хотя бы визуальная сторона, но, увы, иллюстрации и фотографии, щедро рассыпанные по страницам данного произведения, также не являются оригинальными, по большей части представляют собой кадры из сериала, разбавленные широко известными изображениями художников, да к тому же переведены в черно-белый формат и очень плохого качества.
В общем, очень и очень слабая, выполненная без какого-либо намека на энтузиазм попытка срубить бабла на волне популярности Роксоланы.
В качестве копирайтинговой статьи на каком-нибудь женском портале вполне себе, но как книга - вообще никуда не годится.
Читать далее
7
788