Ради всего святого

Уже с интересом читаю первую книгу цикла «Ловец человеков», но вдруг подумала, а не логичнее было начать с этого небольшого приквела? Отложив в сторону основную часть, принялась за эпизод из более ранней истории мира «Конгрегации». Если встреча с главным героем Куртом Гессе, выпускником академии святого Макария 1389 года, происходит в самом начале его работы инквизитором Конгрегации, то данный рассказ датируется свидетельством Барбары Греф от 1354 года.
В своём «смиренном свидетельстве» подательница обвиняет молодого травника Ханца Вольфа в колдовстве...

Квазипьеса представляет собой диалог инквизитора и обвиняемого в виде «Протокола дознания обвиняемого в убийстве, угрозах убийства и отравлении либо насылании порчи посредством заключения договора с потусторонними силами» с демонстрацией различных видов пыток, таких как: иголки, тиски, прижигание нервных узлов раскалёнными шилами, бичевание...
Пытать можно до тех пор, пока смерть на огне покажется временным неудобством, ведь за ней наступит долгожданный покой.

Основная задача приквела - попытка ответа на вопрос о сути работы инквизиции, о пытках и казнях тех, кто отличается от остальных особыми возможностями и живёт по собственным законам. Ответ представителя Высокого Суда прозвучал так:

Оценивать произведение не решаюсь, слишком болезненным и жестоким показался сюжет, что мешало рассмотреть достоинства.

Название нашёл в интернете. Это цитата из фильма«Экзамен». Рассказ-приквел цикла «Конгрегация». По доносу некоей Барбары (доброй католички) арестован и обвинён в убийстве с помощью колдовства травник Хайнц Вольф. В рассказе в подробностях показано как монотонно и неспеша инквизиторы ломали людей (с помощью пыток, конечно). Для того чтобы сломать этого травника вызвали какого-то «специального инквизитора», который сломал этого Хайнца и даже почувствовал наличие какой-то силы у этого травника. В конце концов этот специальный инквизитор выудил у Хайнца информацию об Эльзе Швайгель, которая была этому Вольфу второй матерью и воспитывала его с семи лет. Окончание рассказа меня огорошило: вроде бы за 5 лет до этого допроса травника самого этого «специального инквизитора» допрашивали в инквизиции.

P.S.: вобщем, этот рассказ не так прямолинеен и трэшов, как кажется. Трэш от слова «thrash» и это отнюдь не мусор.

Серию Надежды Поповой "Конгрегация" слушал "запоем", с первой до последней. Книг всего восемь + этот самый рассказ-предыстория, важный для понимания всей авторской задумки. Читают серию Геннадий Коршунов и Дмитрий Хазанович (тут уж кому кто нравится, мне - однозначно Коршунов). Этот рассказ есть в озвучке и того и другого.

Написаны книги хорошим литературным языком. Причём, от книги к книге мастерство автора растёт, текст становится лучше и глаже, сюжетные линии сложнее. Перед нами прорисовывается в ключевых, самых важных моментах вся жизнь Курта Гессе - католического инквизитора. Вначале это бездомный сирота, а в зрелости... (Тут должен быть спойлер, поэтому умолчу о зрелости героя.)

Слушателей ждёт много часов интересных и захватывающих историй, сражений с различными проявлениями зла - с вампирами, оборотнями, колдунами и ведьмами, любовь, интриги и детективные истории. Скучно не будет. (Любители творчества группы Король и Шут в одной из книг обнаружат отсылку к известной песне этого коллектива.) Но в самом начале лучше послушать этот рассказ.

Небольшой рассказ по вселенной «Конгрегации» Надежды Поповой по сути является приквелом к основным событиям. В первую очередь хотелось бы отметить прекрасный язык повествования. Сюжет может показаться кому-то довольно простым, но за этой простотой скрывается мощный смысловой посыл.
Структурно рассказ можно разделить на три части. В первой группа инквизиторов местного травника по обвинению в колдовстве. Даже под пыткой подсудимый не сознаётся, а из доказательств только слова потерпевшей. Чтобы окончательно развеять последние сомнения, приглашают известного на всю Германию дознавателя. Уже сам этот факт показывает изменения, происходящие в Конгрегации. В прежние времена подсудимого просто бы запытали до смерти или без признания поволокли на костёр. Только вот казнь заключённого – не выход, т.к. получив его показания, можно спасти людей, пострадавших от его чар. С особым смаком и подробностями описаны сцены пыток. Помимо физических мук, на преступника оказывается постоянное психологическое давление, и что из этого страшнее, ответить бывает сложно. Создаётся атмосфера безысходности, чтобы дать понять – надежды нет, боль будет постоянной и, лишь сказав правду, можно спастись. Сколько бы не терпел человек, он всё равно сломается.
Вторая часть рассказа представляет из себя разговор подсудимого с инквизитором, и она, на мой взгляд, вышла несколько сильнее. Пытки позади, признание сделано, и скрывать что-либо теперь не имеет смысла. Диалог получился интересным и информативным, поднимаются непростые вопросы. Оправдана ли жестокость инквизиторов? Есть ли другой путь решения проблемы? Жестокость конгрегатов порой именно показательна. Увидев ведьм и колдунов горящими на костре, другие малефики сильно задумаются стоит ли вершить свои темные дела. Узнаём мы и обратную сторону конфликта – каким же образом становятся этими самыми злобными тварями. И вывод тут неутешителен: мы сами создаём монстров своей жестокостью и нетерпимостью. Только найти выход из этого замкнутого круга практически невозможно. Малефик, которому сохранили жизнь, после заключения выйдет ещё более озлобленным и продолжит нести вред обычным людям.
Итог: Рассказ вышел довольно сильным несмотря на небольшой объем. Автор задаёт множество непростых вопросов, на которые сложно дать однозначный ответ. Главное же то, что он не оставляет равнодушным, заставляет задуматься: а как правильно?

Впечатление: написано мощно. Не по женски написано. Жестко, с погружением в материал. Несколько отдает садизмом. Звонко на протяжении всего рассказа звучит лозунг: "Цель оправдывает средства!". Цель, естественно, достигнута (да 100%, что она была бы достигнута). Читателя переполняют разнообразные эмоции. Это вам не Майлз Форкосиган с допросами при помощи химии будущего. Это вам не мракобес Хаецкой (из одноименного произведения), который нежно, без всяких пыток, убеждает молодую ведьмочку пойти на костер. Это вам не как-либо что, это вам что-либо как! Насчет истерзанной души инквизитора: по-моему, мужик пользуется отработанными в процессе десятков (а то и сотен) проведенных ранее допросов. Вот интересно, как отнеслись бы современные профессионалы соответствующих служб к этому рассказу? А вообще, повторяюсь, написано здорово, рекомендую читателям с крепкой психикой ознакомиться.

Каким был рабочий день инквизитора в альтернативном средневековье? Ну, во-первых, ненормированным: порой мог длиться и трое суток, без перерыва на отдых. Во-вторых, изматывающим: это очень сложно, вести непрерывную войну нервов с сильным противником, который тебя ненавидит, а лекарь Ханц Вольф именно таким и был. В-третьих, просто жутким. Это жутко, когда пытки - всего лишь работа, когда ежедневно ныряешь с головой в мутные и ядовитые волны человеческой злобы, когда страшная слава бежит впереди тебя, когда нет права и возможности просто жить и радоваться жизни, когда даже для того, чтобы оказать последнее милосердие, приходится проявлять жестокость.

Во многом знании немалая печаль. Участь Майнца - наглядная иллюстрация этого крылатого изречения. Майнц имеет то ли природный, то ли приобретённый дар распознавать сверхъестественные способности в людях. И поэтому все самые грязные, сомнительные, трудные, запутанные дела достаются ему. Наваливая на Майнца гору работы, его коллеги-инквизиторы вовсе не преследуют каких-либо корыстных целей: они просто стремятся уменьшить число судебных ошибок. Грех не воспользоваться мощным детектором лжи, но каково при этом самому детектору, никто не задумывается. А если и посочувствуют, и проявят заботу - то это так, больше для проформы. Что, в самом деле, ещё делать детектору, кроме как исправно выполнять свои функции? Вот только в роли детектора выступает живой человек. Как же ему жить со всем этим?

Но хоть одно светлое пятно в жизни Майнца имелось: он был рад, что не просто искореняет зло, но способствует тому, что люди, казалось бы, давно посвятившие себя злу, обнаруживают в своей душе давным-давно заваленный песком и камнями источник добра.

Кто знает, чем закончится - и закончится ли - этот круговорот жестокости: люди убивают и изгоняют из своей среды, тех, кто чем-то отличается от них. Озлобленные и лишённые всего, ради чего стоило бы жить, изгнанники порой обрушивают свою месть на ни в чём не повинных людей и несут заслуженную кару - если удаётся их разоблачить. И это вызывает новый виток ненависти. Есть ли выход из этого кровавого тупика?

Приквел к большому циклу. Сюжет зацепил и заинтриговал, поэтому буду читать следующие книги.

Бонусом к захватывающему сюжету идут отличный язык, убедительно и со знанием дела выписанный мир и живые, запоминающиеся персонажи. Учитывая, что средневековье - реальное и фэнтезийное - моя слабость, рассказ просто не мог мне не понравиться. Редко встречаются такие удачные книги.

Понимаю, что автор данным коротким рассказом хотела дополнительно раскрыть основы противоборства Инквизиции и людей со способностями, которые применяют их во вред другим людям, и показать точки зрения, пояснить причины с обеих сторон, но к сожалению вышло в первую очередь слишком затянуто. Сюжет как таковой можно было уместить на паре страниц. Второй же минус рассказа, вытекающий из первого, омерзительность самого происходящего. Понятно, что другого ожидать от пыток просто глупо, но, опять же, почти 82 тыс. знаков произведения... Читать просто неприятно и скучно.

Сам же цикл, конечно, вне всяких похвал (по крайней мере первые 4 книги, прочитанные мною на данный момент). Есть некоторые вещи, которые сильно раздражают в самом сюжете и манере повествования (в первую очередь безостановочные пререкания молодого главного героя со своими старшими сослуживцами и руководством на протяжении 2 и 3 книги; во вторую очередь чрезмерность вставок на латыни, которые довольно быстро начинают больше раздражать необходимостью прочтения перевода по сноскам, нежели вносят аутентичность в повествование), но положительные впечатления пересиливают все минусы. Хороший слог, отличный сюжет, интересные и проработанные персонажи, атмосфера средневековья. Рекомендую к прочтению.