Der Sturz. Erich Honecker im Kreuzverhör

Andert Herzberg

Рейтинг LiveLib

5,0

1 оценка

5
100%
4
0%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 1

Рецензии

Champiritas
6 февраля 2022
Эрих и Марго Хонеккер о себе и о ГДР
Wir haben praktisch aus Trümmen einen neuen Staat gebaut.
Когда я покупала эту книгу, я думала, что это будет действительно «перекрёстный допрос», однако это обычное интервью, как мне показалось, даже в неформальной обстановке. Мне очень хочется разобраться в том, что же такое был ГДР, почему эту страну принято ругать вместе с её руководством. Хочется выслушать две точки зрения, как обвинителей, так и сторонников. Самым первым и главным лицом, которое представляет защитников, является Эрих Хонеккер, бывший Генсек ЦК, добровольно сложивший полномочия ещё до своего обвинения и открытия Бранденбургских ворот. Уже читала его «последние записки» и автобиографию «Из моей жизни», но эта книга показалась мне гораздо информативней двух предыдущих. Здесь Хонеккер вынужден отвечать на очень хитрые и провокационные вопросы, как о себе самом, так и о своей политике.
История обвинения и суда над Хонеккером мне очень напоминает схему со Слободаном Милошевичем, президентом Югославии. Обвинения против них обоих были по большей части клеветой, состояние здоровья обоих обвиняемых было близко к критическому, но их судили, не жалея. К Хонеккеру в дверь постучали его «судьи» ещё когда он находился в больнице после операции (у него была онкология). В предисловии книги сказано, что его в «Шаритэ» не посещал никто, кроме жены и дочери. Это звучит так, будто всем было всё равно, будто кроме родственников не нашлось никого, кто захотел бы поддержать бывшего главу ГДР. Но это не так, скорее всего, туда просто никого не пускали.
Книга начинается и заканчивается причинами краха Социализма и социалистической Германии, эти вопросы чередуются с фактами из личной жизни Эриха и Марго, вопросы иногда слишком личные, например, оба рассказали о своей первой любви и знакомстве, увлечениях, семьях и детстве, школьных годах. Но, что самое главное и ценное в этой книге, что Хонеккер нашёл ответы на все вопросы, касающиеся судьбы Германии, обвинений и клеветы в свою сторону. Отвечал, как мне показалось, по большей части аргументированно и искренне.
Я не стала разбираться, откуда был интервьюер, но впечатление такое, что всё-таки, из ФРГ, так как его вопросы были касательно мифов и слухов, которые распространялись именно там. И, кажется в ГДР было плохо всё: и выборы фальшивые, и дефицит продукции, и проблемы с экологией, да и самого Хонеккера обвинили в тяге к роскоши (сейчас это даже звучит нелепо, учитывая то, что ему ставили в вину и какой образ жизни ведут современные политики) – отели, еда, автомобили. Но, при близком рассмотрении, образ жизни Хонеккера очень скромен, а тем более для главы государства. Никаких пятизвёздочных отелей, чёрной икры на столе, а одежду они с Марго заказывали только у себя в Берлине.
Интересной была тема подавления протестов в ГДР, как утверждает бывший Генсек, стрелять в протестующих было запрещено, и вообще насилие крайне не приветствовалось ( в этом плане законы ФРГ и ГДР были одинаковыми). Была затронута и тема внутренней безопасности. Но, если честно, мне показалось, что, говоря о Штази, Хонеккер преувеличил свою неосведомлённость.
Логично Хонеккер объяснил проблему дефицита и экологии. Современная Германия всё грязное производство вынесла в другие страны, ядерные отходы вывозятся в Россию, а часть пластика – в Китай. И, если ФРГ относится бережно к экологии в своей стране, то это не значит, что по их вине окружающая среда не загрязняется где-то в другом месте. ГДР был вынужден ввиду санкций и запрета иностранным партнёрам торговать с ними, находить импортозамещение для выпуска своей продукции, иногда сырьё закупалось в СССР, иногда на Ближнем Востоке, а где-то обходиться «грязным» производством. Так что по большей части в бедах социалистической Германии был виноват Запад, который всеми силами старался ухудшить её экономическое положение и, как следствие, жизнь простых граждан.
Очень интересным показался вопрос, почему немцам так долго приходилось стоять в очереди на автомобиль? Целых 18 лет. Как утверждает Хонеккер, дефицита транспортных средств не было, и дело в том, что 18 лет – это срок, когда немецкая семья обращалась повторно, уже имея один автомобиль. То есть, получив первый ЗИЛ/Ситроен/Чайку/Фиат, другие члены семьи тут же вставали в очередь на получение второго т/с. Фольксвагены по территории ГДР не ездили из-за своей печальной славы.
Немного хочется затронуть юность и детство Хонеккеров, оба они выросли в коммунистической семье. Как утверждает Марго, именно родительская поддержка не дала ей сломиться и поверить фашистам. Ещё Марго честно призналась, что о газовых камерах они все знали. Эти новости приходили из концлагерей, из рассказов тех, кто там работал. Отец самой фрау Хонеккер был узником Бухенвальда.
Ещё Эрих Хонеккер опровергает наличие цензуры в ГДР, ни в литературе, ни на телевидении. Библию печатали не только на немецком, но и на русском языке и она не была запрещена. Журналист также спрашивал Хонеккера о «культе личности», где-то на каком-то празднике вывесили портрет, это разнесли западные СМИ – всё, уже истерика по поводу культа. У меня есть целый альбом, посвящённый ГДР, и я там не заметила ничего похожего на культ, чтобы портреты глав правительства висели где только им есть место. Так что этот вопрос вообще мне показался глупым. Как и вопрос о самоубийстве одного из членов ЦК, который интервьюер (как и западные СМИ) связали с проблемами проведения политики социализма.
Ну и последний вопрос, ответ на который мне хотелось бы процитировать здесь, это «почему социализм не стал альтернативой капитализму?». Хонеккер отвечает на него так: социализм выиграл в стране, которая пережила две войны, три революции и Гражданскую войну, а в середине века ещё и Вторую мировую. СССР вынужден был восстанавливаться самостоятельно, в то время как Запад, щедро финансируемы нажившимися на европейских войнах США, стал «витриной капитализма». Да и никто не берёт во внимание, 2/3 человечества в других странах, вынужденные при капитализме волочить своё жалкое существование без надежды на будущее.
В конце беседы, Хонеккер пожелал себе единственного – свободы, и выразил надежду на то, что в скором времени, общество поймёт, что Маркс и Энгельс были правы.
Книга ответила на многие мои вопросы. Да, были моменты, когда мне то ли языковой барьер помешал понять суть ответов, то ли сам Хонеккер весьма расплывчато на них ответил, но в целом, я довольна. Теперь можно смело читать современную литературу о ГДР.
Читать далее
52 понравилось
9
649