Преступление и наказание. Том 1

«Преступление и наказание» - первое произведение школьной литературы, при анализе которого, я сидела на уроках с широко открытыми глазами и пыталась уловить каждую мысль учителя. То произведение, которое научило меня мыслить, анализировать, а не поверхностно смотреть на сюжет.

Меня поразило это произведение до глубины души, столько вопросов до сих пор осталось без ответа в моей голове. Чтобы полностью понять и осознать книги Достоевского, наверно, и целой жизни не хватит. 

Но книги тем и ценны, чтобы каждый понимал их суть по-разному. Нет золотой середины и у книг Достоевского, ты либо на одной стороне, либо на диаметрально противоположной.

Если честно, я очень удивлюсь, если найду доказательства того, что сам Фёдор Михайлович никого не убивал Потому что провести такой психоанализ без жизненного опыта кажется мне чем-то нереальным. Твои мысли перепутываются и запутываются, пока читаешь это произведение. Ты пытаешься найти кучу оправданий, понять и принять решения главного героя, но другие, более гуманные мысли останавливают тебя.

Повествование книги может показаться кому-то слишком занудным и сложным, но в этом вся прелесть произведений этого писателя. Стоит лишь привыкнуть к его слогу, как ты начинаешь улавливать суть. 

Про сюжет тут нечего и говорить, это не главное, на чем акцентирует внимание Достоевский. Вся мораль в душевных переживаниях и метаниях главного героя. Его внутренняя составляющая - вот то, на что действительно стоит обращать внимание. Не ищите тут крутой детектив, его здесь нет. Эта книга намного глубже того, чтобы просто найти убийцу. Убийцей становитесь вы, вы живете в его голове, а он живет в вас на протяжении всего чтения. Оригинально, не правда ли? Вот и я так считаю. Ещё не встречала ничего даже отдалённо похожего на «Преступление и наказание». Хочется заявить уверено, что эта книга перевернёт ваше мировоззрение и ваш мир, но у каждого читателя по-разному. У кого-то складывается «дружба» с тем или иным писателем, а у кого-то нет.

Немного из тетрадки по литературе:

 «Беспорядок царит везде: в доме, на улице, в душе.

 Изображение городского пейзажа, интерьеров преследует цель оставить впечатление чего-то неправильного, нестройного, грязного и безобразного. 

 Раскольников вынашивает свою цель в комнате, похожей на шкаф или гроб. 

 Трактирная стихия - противоположенная нечеловеческая сторона.

 Таким образом, Достоевский пишет, что человек  задыхается в Петербурге, словно в комнате без форточек».

Стало хоть немного интересно? Тогда бегом читать этот шедевр!

В романе "Преступление и наказание" Достоевский затрагивает важные вопросы человеческой морали и право человека на убийство. На примере Раскольникова автор показывает, что любое содеянное преступление, не может оставаться безнаказанно. Родион сам признался в убийстве процентщицы, т.к. не смог справится с моральными мучениями и своей вины. То, что наказание с моральной стороны намного страшнее и ужаснее, чем с юридической. Наказание всегда настигнет виновного, внутреннее состояние - это и есть расплата за грехи.
Раскольников переосмыслил свои взгляды на жизнь и переставил свои приоритеты. Достоевский подчеркнул, что даже самые великие цели и идеи не стоят человеческой жизни.
Мне понравилась эта книга, я усвоила много уроков, читая этот роман - это то, что над собой нужно постоянно работать, создавать из себя личность со своими вечными ценностями и моральными убеждениями

Многолетняя привычка к рационализации сходит на нет, отбрасывая умные теории психотерапии о неврозах и приветствуя эмоциональность оценок. Шлю привет судьбе и великой осмысленности на первый взгляд бессмысленного.

Что это со мной? Путь меньшего сопротивления, когда не надо работать над собой (= можно быть слабой)? И можно выбирать слабых? Утрата сильных и утрата силы.

В общем, сегодня я увидела в "Преступлении и наказании" настоящую любовь и мне перестало быть тошно от дидактической составляющей этого романа. Но я по-прежнему пишу, что в нем есть "дидактическая составляющая".

Я совсем запуталась.

И мне вдруг стало так ответственно... и стыдно, что я говорила со школьниками о любви. Господи, что я говорила! Все ли, что от чистого сердца сказано в пылу совместных размышлений, можно простить со снисходительной улыбкой мудреца?)

P.S. Бесконечно гениально в этом романе дан образ Свидригайлова. Хочется ударить сам воздух, в котором при чтении видишь сущности свидригайловых, в котором пахнет свидригайловщиной. Еще хочется бокал о стену разбить.

И красное вино совсем стекло, образовав лужицу на полу.

Рассказывается история бедного студента-Родиона Раскольникова. С первых страниц ты оказываешься в атмосфере мрачного Петербурга. Мрачность основной тон произведения. Родион Раскольников следуя своему образуя превосходстве одних людей над другими, пошёл на преступление-убийство, чтобы доказать, что он относится к числу «необыкновенных». Достоевский передал все чувства и переживания героя насчёт его поступка, как и он, мы сомневаемся в правильности его действий. Мы начинаем спорить сами с собой, приводить аргументы «за» и «против».

Чем трагичнее произведение русских классиков, тем более глубокий смысл в нем пытаются найти учителя литературы. Ведь им постоянно мерещатся отсылки, образы, скрытый смысл.
"Преступление и наказание" входит в топ-3 таких произведений. Все вплоть до обоев на стене в комнате Родиона имеет смысл, доходя даже до смешного. До сих пор мне трудно понять, как подростки 9-11 классов должны погрузиться в этот Достоевский мир и насладиться им, если их постоянно толкают в этот омут намеков?
Если школа оставила в вашем сердце рану на месте этого произведения и травма велика, попробуйте перечитать его в более зрелом возрасте, забыв и об погоде Петербурга, описывающей настроение героя, и о его скудной комнате, напоминающей об образе его жизни.

Наверное, топы лучшего и худшего у нас формируются по мере знакомства.
С Достотевским я начала знакомиться в 9 классе и тогда мой экзистенциальный кризис, в который я была погружена, мало помалу начал рассеиваться, благодаря теории Раскольникова. И спустя какое-то время я начала читать другие его произведения, других авторов, и всё было очень вторично по сравнению с крышесносной тряской моего мироздания образца 2013 года. Теперь это мой любимый писатель. Сейчас все его сюжеты – основополагающие для многих более поздних произведений, которые мною не воспринимаются вообще.
А началось все с вопроса «Тварь ли я дрожащая или право имею?» И это был не такой вопрос, который причислит меня к той или иной группе людей, только лишь я дам ответ. Это был вопрос, перевернувший мне сознание одним своим существованием.
Я всегда любила философию в литературе, по крайней мере начиная с того времени так точно. Все больше с каждым годом я переосмысляю постулаты, которые Раскольников предлагает подвергать сомнению, и все больше влюбляюсь в процесс самопознания.
Я думаю, «Преступление и наказание» оказало на меня наибольшее влияние из всех книг, которые я читала в сознательном возрасте. Никогда не устану советовать всем и каждому прочитать или перечитать ее.