Отзывы о книге Авалон

Долгожданный новый роман из серии «Вадим Арсеньев». Первые две книги вышли одна за одной, а потом полгода ничего не было, и как-то не хотелось думать, что автор ограничился дилогией. Нет — продолжение есть, и, кажется, за ним будет еще и следующая часть. По крайней мере, в концовке она ясно проанонсирована. Героя занесет в Якутию, если не ошибаюсь. Что касается «Авалона», то в очередной раз поражаюсь, как можно так искусно подвести под широко известные исторические факты собственный фундамент, который с ног на голову перевернет сложившееся представление о них. Действительно, в 1925-1926 годах была целая череда смертей видных советских деятелей, причем совсем не старых: убит Котовский, на операционном столе погиб Фрунзе, покончил с собой Есенин, умер от банальной ангины Фурманов, от сердечного приступа — Дзержинский… И все это — за какой-нибудь год. Каждая смерть по отдельности выглядит странной, но связать их воедино, наверное, раньше никто не пробовал. Трактовка событий в «Авалоне» — совершенно неожиданная. Читать до конца!

А мне показалось, что вся серия об Арсеньеве и, в частности, «Авалон» — это хитро замаскированная авторская пародия на приключенческие романы и ретро-детективы. Отсюда и стиль, где в каждой строке сквозит ирония и самоирония; и персонажи, в которых проскальзывают черты героев комиксов; и пестрота событий, мелькающих, как на экране. И не надо упрекать автора за недостаточную психологичность и недоглубину проработки характеров. Хочется чтения углубленного — читайте классику от Достоевского до Астафьева и от Теккерея до Сэлинджера. А здесь — книга-игра, под которую можно просто отдохнуть и отвлечься от проблем. Ни на что большее она не претендует, но иногда остро необходимы именно такие книги. И хорошо, что они случаются под рукой.

Творчество Ружа привлекло меня доскональным погружением в исторический материал и вместе с тем — изрядной долей фантастики, которая, как ни странно, не разрушает историчность повествования, а наоборот, насыщает ее чем-то необыкновенным, придает дополнительный налет таинственности и мистичности, что идет сюжетам только на пользу. Вот и в «Авалоне» — тот же прием и то же сочетание реалий и вымысла. Хорошо знакомые по первым частям герои: Вадим Арсеньев, Макар Чубатюк, Баррикада Аполлинарьевна… плюс те, чьи имена были в то время на слуху, начиная от Сергея Есенина и заканчивая лауреатом Нобелевской премии академиком Павловым с его собачками.

Язык, как и прежде, великолепен, читать — одно удовольствие. Исторический фон тоже на высоте, ну а к детективно-приключенческой составляющей и вовсе никаких претензий. Спасибо за вкусную книгу и за те вечера, что были проведены с ней и с ее персонажами. Ждем продолжения.

Мне вообще нравится вся серия «Детективное ретро», в ней, если не ошибаюсь, три автора. Все пишут по-разному, но в целом тема Советской России 20-х годов раскрывается очень интересно. Если говорить конкретно о Руже, то его книги стоят особняком. Не хочу обижать других авторов (поэтому и имен не называю), но это все-таки уровень на порядок выше. Сравните стиль, подачу материала, мастерски прописанные образы. При всей вроде бы легковесности заявленного жанра язык не повернется назвать это чтивом. Настоящая литература.

Смотрю, мне, как и многим, посчастливилось набрести на эту замечательную серию, теперь с нее не слезу. Давно хотелось чего-то необычного. Честно говоря, поддостали детективы, где все упирается в говорильню, а сыщик тупо ходит от подозреваемого к подозреваемому, бубнит, расспрашивает, умозаключает. Ну, может, в конце какая-нибудь драка с перестрелкой, а больше, по сути, ничего не происходит. В цикле про Арсеньева по-другому, здесь как раз сплошные события, это безусловный плюс. Все-таки неплохо, когда романы пишет человек, имеющий опыт сценарной работы. Кино подразумевает частую смену картинок, это же идет на пользу и литературе, не дает читателю заскучать. Иногда даже кажется, что движения слишком много, хотя… Много не бывает. В общем, жду четвертую книгу.

Похоже, издательство, ну и автор, конечно, решили дать серии новый импульс. Вышел «Авалон», а на подходе уже, если верить сайту «Эксмо», следующий роман — «Полюс вечного холода». Такой своеобразный дуплет. Но про «Полюс» пока мало что известно, только краткая аннотация, а состоявшийся «Авалон» вполне себе симпатичен. В предыдущем романе — «Охота на черного короля» — мне немного не хватило динамики, зато здесь ее с избытком. Да, как уже писали неоднократно, все это очень похоже на кино: картинки сменяют одна другую, персонажи в постоянном движении, потому и сюжет не провисает. А финальный выход на противоборство политических группировок Сталина и Троцкого показывает, как все было сложно в СССР 20-х годов. И как непросто приходилось людям, попавшим между молотом и наковальней. В общем, то, что героя в концовке отправили в самый медвежий край Сибири — это он еще легко отделался. Могло быть и хуже…

Неожиданно! Люблю книги с непредсказуемыми поворотами, и это как раз одна из них. Первые два романа об Арсеньеве не попадались, но теперь обязательно найду. Судя по всему, их можно читать в любой последовательности, все понятно и без связок между сюжетами. Если вся серия такая, как «Авалон», то пусть бы она продолжалась. Понравился легкий, в меру ироничный стиль и, конечно, то, чем вообще привлекают ретро-детективы — возможность нырнуть в ту или иную эпоху, на какое-то время принять ее условия, сжиться с ней. Это ни в коем разе не Акунин, не Чиж и не Свечин, я даже не знаю, с кем сравнить, но, может, оно и к лучшему. У автора свой почерк, отличный от других. Да и просто отличный.

Да что там — хорошая книга. Глоток воздуха в нынешнем беллетристическом однообразии. Кто-то критикует автора за то, что он сочетает серьезные темы с ироничным стилем. Не хочу, конечно, делать сравнений с гениями, но разве не было такого, например, у Булгакова? Кстати, отсылки к «Мастеру и Маргарите» в «Авалоне» есть и довольно очевидные, особенно в начале, в эпизодах, связанных с психиатрической лечебницей. Лично мне интересно наблюдать за подобными литературными экспериментами. Беда многих современных детективщиков в том, что они слишком консервативны, пишут книги, очень похожие друг на друга, боятся сделать шаг влево или вправо. Опасаются, что читатель не поймет? Но читатель в большинстве своем, по-моему, вовсе не глуп и тоже не против экспериментов. А Руж, кажется, не боится, что его будут ругать за нестандартность, и в этом его большой плюс.

Вадим Арсеньев — советский супергерой. Всё при нем — и сверхспособности, и умение постоять за себя, и девушки на него западают толпами. Практически Джеймс Бонд, но с коммунистическим уклоном. Хотя, если вчитаться и вдуматься, не такой уж он насквозь коммунистический, многое в его характере и взглядах осталось еще с дореволюционных времен. А и то — революции он по-настоящему не видел, просидел восемь лет взаперти и как бы переместился сразу из монархической реальности в социалистическую. Резко, без адаптации. Вследствие чего ему трудно приспособиться к окружающей действительности, уяснить ее смысл и понять правила, по которым с семнадцатого года живет страна. Впрочем, к третьему роману он уже не выглядит дикарем, вполне освоился в соцреалиях. Вот только жить ему спокойно не дают — во-первых, работа в ОГПУ довольно нервная, а во-вторых, постоянные подставы, наветы, предательства. В финале «Авалона» угораздило еще и под колпак высшего руководства попасть. Так что Якутия, куда он отправится в следующей книге, — пожалуй, самое подходящее место, чтобы скрыться от всевидящего глаза и всеслышащих ушей, как писал классик. Но вряд ли эта поездка будет для него отдыхом.