Как мы стали людьми

Бёме Мадлен, Рюдигер Браун, Флориан Брейер

Долгое время за истину в последней инстанции принимали то утверждение, что истоки человечества находятся в Африке. Однако в последнее годы ученые сделали множество находок, которые не вписывались в привычную картину эволюции. Так, в Европе обнаружены окаменелые останки древних предков нынешних человекообразных обезьян, от которых ведет свою родословную человечество. Мадлен Бёме смогла реконструировать естественную историю человека, опираясь на абсолютно новые данные, которые противоречат многим...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

13 оценок

5
46%
4
46%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 15Хотят прочитать 311

Рецензии

red_star
14 марта 2025
Челюсть в сейфе
Вяловатый научпоп. Автору ой как хотелось рассказать о двух своих находках, но рассказывать только о них вроде не комильфо, поэтому в текст подтянуты главы о прямохождении, строении рук человека и т.д., но автор то и дело срывается и опять рассказывает про своего Удо или грекопитека. Именно эта концептуальная размазанность делает чтение скучным, набралась бы храбрости и написала бы на сто страниц меньше, но по делу.
А начиналось все крайне интересно. Книга переведена с немецкого, что несколько необычно для современного научпопа – обычно авторы почти сплошь англоязычные. Издание вышло в АСТ, поэтому фирменные черты присутствуют – опечатки, лишние запятые и пропущенные буквы, особенно в начале книги, потом как-то устаканилось, но в целом текст приличный. Особенно радуют попадающиеся то тут, то там немецкие термины и выражения в скобках, переводчик как бы не до конца уверен в своем переводе и оставляет читателю возможность проверить и уточнить.
Но это не вся немецкость текста. С первых же страниц автор поведает нам о политике – о немецких королях независимой Греции, об оккупации Греции Германией во время Второй мировой, о флактурмах и страшных тайнах, хранящихся в комплексе сооружений для партийных съездов НСДАП в Нюрнберге. Интереснее всего интерпретация участия палеонтологов в оккупации и войне. Да, находки сделаны в начале 40-х в захваченной стране, да, он военный геолог, но это не военная специальность, а гражданская, так, случайно занесло. Кажется, что им все еще очень тяжело говорить о том времени – нет даже соответствующего языка, но при этом говорить желание есть, так как есть поводы.
Но после нахождения челюсти грекопитека в подвале произведения Альберта Шпеера детектив заканчивается. А начинается вялая пикировка и попытки натянуть сову на глобус. Вся оставшаяся часть книги, кроме указанных выше отскоков в сторону, посвящена одной мысли – современные находки как бы намекают нам, что колыбелью человечества не может быть только Африка. В Евразии находят образцы вымерших видов ранних Homo, которые критически близки по времени к плавильному котлу в Африке, поэтому либо они мгновенно заселили Евразию, либо полем для эволюции были и Африка, и Евразия, т.е. отношения не сводились к паре донор-рецепиент. Концепция является возвратом на новом витке спирали (как часто я стал про это писать) к идее, которую в середине XX века выдвигал Франц Вейденрейх.
Как раз эта часть книги могла бы быть крайне интересной, но старые варианты полицентризма так густо приправлены расовыми теориями, что автор не стала рассказывать об истории идей, а переключилась обратно на рефераты о прямохождении и строении руки. Дальше все было кисло, она не знала как завершить книгу и просто внезапно остановилась. А ведь, пожалуй, возврат теории полицентризма стоит того, чтобы обсудить это детально. Все эти примеси неандертальцев, денисовцев и, возможно, других вымерших предков, сочетание продвинутых и примитивных черт в разных частях популяции, новое подтверждение саванной теории прямохождения за счет переноса точки кипения в плавильном котле в Европу – даст ли это всё новые расовые теории превосходства и новые ужасные последствия неверно понятой науки? В XX веке это уже дорого стоило человечеству, но ведь мы же ничему не учимся, верно?
P.S. В копилку страшных нацистских тайн хорошо укладывался упомянутый в книге археолог-любитель Зигульф Гуггенмос, но через пару страниц переводчик перекрестил его в Сигульфа.
Читать далее
52 понравилось
2
449
Matvei_68
27 августа 2023
Занимательная антропология
Интересно читать книги написанные по последнем данным с переднего края науки. Но есть один недостаток. Там, на переднем крае, много амбициозных и подкованных в академических битвах бойцов. Как следствие - спорные и не общепринятые данные будут преподноситься весьма уверенно)
Коллектив авторов данной книги не является сторонником идеи о человечестве родом только из Африки. Они продвигают идею мультирегиональной эволюции человека, благодаря недавно найденным костям Грекопитека на юге Греции и отпечатков ног видимо того-же вида на Кипре.
Суть их идеи такова:
1. Расхождение эволюционных линий человека и шимпанзе произошло в Южной Европе.
2. Ссылаясь на данные палеонтологии о имевших место масштабных миграциях различных животных вдоль оси саванн/пустынь протянувшихся от Атлантики до Монголии, авторы не видят причины почему так же не могли мигрировать и предлюди.
3. Важность переселения в саванну для эволюции человека они тем самым удревняют до эпохи предлюдей. Ссылаясь на то, что таких видов в самой Африке не найдено.
4. Изменения климата изрядно помотали предков людей между Европой, Азией и Африкой, прежде чем история подобралась к финалу и человек современного вида сформировавшись в Африке ассимилировал и/или истребил порядка семи других видов человека.
5. Нужно понимать что речь идёт о численности всего человечества, всех видов, в пределах до полумиллиона особей, а тех кто пережил ледниковый период в Евразии(денисовцы и неандертальцы) в районе 10,000.
Авторы достаточно подробно описали процесс пересыхания Средиземного моря. Предполагая, что эта аномалия длившаяся 700,000 лет способствовала переходу предлюдей в саванны где они уже со временем научились работать с инструментами и использовать огонь став полноценными Homo.
Ссылка на работы Пинкера о возникновение языка и Рэнгема о роли кулинарии порадовали.
Наши просветители, Дробышевский например, скептически восприняли таки заявления.
Мне же просто интересно, любые новые находки всё равно приведут к ревизии взглядов. А грантов я не получаю))

Читать далее
21 понравилось
0
148
reader-6592108
9 сентября 2025
Горизонты познания. Истина где-то там.
Прежде, чем писать отзыв, хочу рассказать маленькую историю.
Несколько лет назад я участвовала в литературном конкурсе, где в сюжете книги обязательно что-то научное быть. Обоснование проблемы или научное решение ее... в общем, вперед назад к научной фантастике. У меня по сюжету там на одной из планет космонавты подверглись реликтовому излучению, из-за чего они...мутировали, вернувшись в первобытное состояние, буквально на протяжении одного поколения (?) превратившись в австралопитеков. И несколько веков спустя другие космонавты столкнулись с их потомками и попытались решить, откуда первобытные люди взялись на планете, где нет других млекопитающих, кроме них.
Так вот, прежде, чем написать ту книгу, я много чего перечитала о первобытных людях - и художественную литературу, и научные труды. Но вот именно этой книги тогда еще в русском переводе не существовало. А жаль. Попадись она мне тогда, моя собственная фантастическая книга получилась бы несколько иной.
Почему?
Все просто. Наука не стоит на месте. Постоянно делаются новые открытия, меняющие так или иначе картину мира. Эта вот книга мое собственное вИдение мира...ну, не то, чтобы перевернула, но немного изменила. Оказывается, относительно недавно были сделаны новые находки, с одной стороны, проясняющие кое-какие вопросы, а с другой - задающие новые для будущих исследователей. Про флоресского человека, т.н. "хоббита" я, например, до этой книги знала очень и очень мало. Только то, что он существует. И лично для меня получила логичное объяснение такая нестыковочка - мол, одна из первых человекообразных обезьян, которая могла быть предком шимпанзе, горилл и орангутанов, названа рамапитеком потому, что обнаружили ее в Индии, а ее потомки "почему-то" все оказались в Африке. А ларчик-то просто открывался... Но это уже спойлер. Хотите узнать ответ на этот вопрос - прочитайте книгу сами. Тем более, что написана она легко, живо, без научной зауми и, как говорится, доступна для понимания массового читателя. Ну, а парочка ляпов типа жабр у китов... оставим их на совести переводчика и корректора, на которых АСТ явно сэкономило.
Читать далее
8 понравилось
0
66