Клокочущая ярость. Революция и контрреволюция в искусстве

Новая книга художника Гриши Брускина - очерки революционной иконографии, прослеживающие прихотливую судьбу революции как темы и метода искусства на протяжении веков и даже тысячелетий. Брускин разбирает хрестоматийные и малоизвестные изображения из истории русской и мировой культуры, предлагает читателю неожиданные сопоставления и смелые интерпретации многочисленных шедевров от Делакруа до Малевича и Петрова-Водкина, но главное - учит смотреть на искусство как таковое - непредвзятым, заинтересов...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,6

13 оценок

5
15%
4
46%
3
31%
2
0%
1
8%

Ваша оценка

Прочитали 19Хотят прочитать 50

Рецензии

sq
9 марта 2026
Эжен Делакруа и все-все-все
Гриша Брускин пересказал нам многочисленные собственные идеи, и все они так или иначе соприкасаются со знаменитой "Свободой, ведущей народ". Не сомневаюсь, что он обдумал не меньше и других тем, но эта книга полностью посвящена исследованию клокочущей ярости в разных проявлениях.
Начало было зажигательное. И в дальнейшем было много интересных историй, приправленных оригинальным авторским взглядом. Первое, что вспоминается, это история Конёнкова и его жены Маргариты. Несмотря на то, что я видел несколько рассказов о них (в "Искусственном отборе" на канале "Культура" и в других местах), узнал много захватывающих деталей.
Знаю теперь, и откуда растут сапоги "Большевика" Кустодиева. Поразительная история. Его "Вступление", написанное аж в 1905, вообще увидел впервые.
Про "Новую Москву" Пименова тоже Гриша Брускин тоже рассказал нетривиальным образом.
Дело не обошлось и без тоскливых искусствоведческих домыслов в стиле бреда футбольного комментатора. Это измышления на тему "Что думал Петров-Водкин, когда писал «Новоселье»?"
Или вот ещё:

Чем больше зритель всматривается в Бабу-ягу, тем явственней проступает образ другой героини.
А именно до боли знакомый лик «Свободы, ведущей народ» Эжена Делакруа.
Думаю, Васнецов немало удивился бы, что его иллюстрации к сказкам имеют отношение к революции или контрреволюции...
Как бы то ни было, это взгляд автора книги, и он мне был интересен даже в тех случаях, когда я с ним категорически согласиться не могу.
В книге полно иронии и даже сарказма, и это отдельный плюс. Эти качества сильно оживляют повествование.
Ну и не могу умолчать об отличных иллюстрациях. Вообще ни разу не пришлось лезть за изображениями в интернет, что сегодня редкость.
Последняя глава имеет вид неизвестно чьей рецензии, написанной для тупого читателя. А поскольку я и есть тот самый тупица, то и она уместна. Если текст, как предполагается, действительно принадлежит перу Гриши Брускина, то в этом-то случае он точно знал, о чём думал форвард в момент удара по мячу, так что его пояснения нелишни.
Вот типичная цитата из той главы-рецензии:

Строго говоря, эта книга вообще не столько текст, сколько концептуальный проект, не могущий существовать вне поля вовлекаемых в него изображений и иммерсивно-провокативного разговора с воображаемым читателем-собеседником, иногда допускаемого до уровня соавторства.
И да, эта книга и представляет собой концептуальный арт-проект. И читатель вовлекается, хочет он того или нет, в процесс построения проекта. Очень точно замечено. Так я её и буду воспринимать.
Нравится. Всем рекомендую.
Читать далее
17 понравилось
0
128
ViktorVSidorov
10 мая 2022
...не от хорошей жизни
Гриша Брускин «Клокочущая ярость: Революция и контрреволюция в искусстве»
Книгу об образах революции написал не искусствовед, а художник-эссеист. В «Клокочущей ярости» нет тяжеловесного профессионального языка теоретического искусствознания. Наоборот, читателя ждет увлекательный нарратив, написанный скорее, как пост в фейсбуке, а не скучная статья в энциклопедии.
Не стоит ждать и систематичности описания образов. Автор выбрал репертуар на свой вкус и в этом главный плюс книги - неожиданный выбор тем. На мой взгляд самая удачная часть книги посвящена творчеству Петрова-Водкина. Обратите внимание на его мастерство работы с ракурсами, живые серийные образы, героев созданной метавселенной.
Местами Брускин предлагает читателю такие аналогии, что невольно спрашиваешь себя, а не «натягивает ли сову на глобус» автор? Вряд ли Васнецов, рисуя Бабу-Ягу, думал о картине Делакруа. Но какая красивая история была бы!) В конце концов, жанр свободного повествования предполагает такие обескураживающие сравнения, а про сухие факты про картину можно и в справочнике прочитать.
В первую очередь книга понравится тем, кто интересуется русским искусством начала ХХ века, пропитанным революционно-политическими образами. Русские художники тему революции разработали лучше и глубже, чем Делакруа. К слову, не от хорошей жизни.
Читать далее
5 понравилось
0
206
lady_Kiso
20 мая 2025
Надеялась прочитать о революции и контрреволюции в искусстве, а получила одну махровую антисоветчину. Печаль.

1 понравилось
0
52