Эжен Делакруа и все-все-все
Гриша Брускин пересказал нам многочисленные собственные идеи, и все они так или иначе соприкасаются со знаменитой "Свободой, ведущей народ". Не сомневаюсь, что он обдумал не меньше и других тем, но эта книга полностью посвящена исследованию клокочущей ярости в разных проявлениях.
Начало было зажигательное. И в дальнейшем было много интересных историй, приправленных оригинальным авторским взглядом. Первое, что вспоминается, это история Конёнкова и его жены Маргариты. Несмотря на то, что я видел несколько рассказов о них (в "Искусственном отборе" на канале "Культура" и в других местах), узнал много захватывающих деталей.
Знаю теперь, и откуда растут сапоги "Большевика" Кустодиева. Поразительная история. Его "Вступление", написанное аж в 1905, вообще увидел впервые.
Про "Новую Москву" Пименова тоже Гриша Брускин тоже рассказал нетривиальным образом.
Дело не обошлось и без тоскливых искусствоведческих домыслов в стиле бреда футбольного комментатора. Это измышления на тему "Что думал Петров-Водкин, когда писал «Новоселье»?" Или вот ещё:
Чем больше зритель всматривается в Бабу-ягу, тем явственней проступает образ другой героини. А именно до боли знакомый лик «Свободы, ведущей народ» Эжена Делакруа.
Думаю, Васнецов немало удивился бы, что его иллюстрации к сказкам имеют отношение к революции или контрреволюции...
Как бы то ни было, это взгляд автора книги, и он мне был интересен даже в тех случаях, когда я с ним категорически согласиться не могу.
В книге полно иронии и даже сарказма, и это отдельный плюс. Эти качества сильно оживляют повествование.
Ну и не могу умолчать об отличных иллюстрациях. Вообще ни разу не пришлось лезть за изображениями в интернет, что сегодня редкость.
Последняя глава имеет вид неизвестно чьей рецензии, написанной для тупого читателя. А поскольку я и есть тот самый тупица, то и она уместна. Если текст, как предполагается, действительно принадлежит перу Гриши Брускина, то в этом-то случае он точно знал, о чём думал форвард в момент удара по мячу, так что его пояснения нелишни. Вот типичная цитата из той главы-рецензии:
Строго говоря, эта книга вообще не столько текст, сколько концептуальный проект, не могущий существовать вне поля вовлекаемых в него изображений и иммерсивно-провокативного разговора с воображаемым читателем-собеседником, иногда допускаемого до уровня соавторства.
И да, эта книга и представляет собой концептуальный арт-проект. И читатель вовлекается, хочет он того или нет, в процесс построения проекта. Очень точно замечено. Так я её и буду воспринимать.
Нравится. Всем рекомендую.
17 понравилось
