Die rote Couch

Вначале почему-то казалось, что это не роман, а научно-популярная книга о психотерапии с приведением художественных примеров. Примерно как документальный сериал, в котором немые исторические кадры разворачиваются на фоне сухого изложения рассказчика. И это такое разочарование: ни сериала тебе с увлекательным сюжетом, ни полноценной документалки, чтобы уж сосредоточиться и не питать никаких иллюзий.
"Лжец на кушетке" - это всё-таки роман, но, на мой взгляд, в большей степени учебно-назидательный. Сюжет, конечно, нескучный, но в меру, поскольку он призван не развлечь, а проиллюстрировать убеждения автора. В некоторые моменты художественная часть страдает от нагромождения диалогов, в которых Ялом словно дискутирует сам с собой; или от пространных размышлений персонажа. Ключевые герои - это различные альтер-эго автора: каким он должен быть как терапевт, каким лучше не быть, каким он когда-то был, но пересмотрел свои методы. Таким образом, сюжет получается очень целостным, все действующие лица, словно в пьесе Шекспира, связаны между собой, одно следует из другого. Этакий знак бесконечности, ни одна деталь не выбивается из повествования. И хоть в целом задумка неплохая, как и её осуществление, а всё же много в нём предсказуемого. С большой долей вероятности концовка угадывается, да и завершение каждой сюжетной линии тоже. Это похоже на добрый и правильный роман про психотерапию, от которого не стоит ждать подвоха. Наверное, в этом его основной недостаток.
Ещё одна особенность "Лжеца на кушетке" - в подробном описании картины терапевтической практики в США. Думаю, это может представлять интерес как для российских психологов, так и для интересующихся психологий или регулярно занимающихся с терапевтом читателей.
Для знакомства с творчеством Ялома - совсем неплохо. Сюжет не сразу, но увлёк меня, а читать о ходе терапевтического процесса было крайне интересно. Даже стало немного обидно, что мои личные сессии с психологами зачастую были ужасно однообразны, а поведение некоторых терапевтов - бестактным. Психологи у Ялома такие бережные и внимательные, увлечённые наукой, постоянно повышающие квалификацию, а их клиенты чувствуют серьёзное облегчение уже спустя несколько сеансов. Такой вот идеальный мир психотерапии.

О чём же с нами хочет поговорить дядька-пихотерапевт на этот раз? Вышло нечто среднее между художественной литературой и нонфиком. Немного шероховато, но отнюдь не поверхностный взгляд на внутреннюю кухню профессиональной психотерапии, временами дидактичный и затянутый длинными диалогами и внутренними монологами, похожими на лекции. К счастью для меня, это не производственный роман, а то бы как не ценитель Хейли я б повесился. Основная тема книги - перенос и контрперенос, иногда эротическая привязанность, которая может возникнуть между пациентом и терапевтом или наоборот. Получившие широкую огласку случаи секса между терапевтом и пациентом, иски о неэтичном поведении омрачают сотни и тысячи часов работы терапевтов и пациентов. Насколько процентов психотерапия является наукой? Сколько в ней умений, а сколько болтовни? Сколько манипуляций? Как мы должны определить и обеспечить соблюдение критических границ между врачом и пациентом? И куча тонкостей: конфиденциальность, прикосновения, получение подарков, общение, расчет времени и выставление счетов, прекращение работы с клиентом и многое другое. Ялом пытается честно ответить на всё, анализируя вызовы, исходящие от пациентов и от того, как врачи проводят терапию и собственное супервизорство у других психотерапевтов.

В этой нравоучительной истории мы повстречаем двух психотерапевтов из Сан-Франциско, которые подходят к лечению пациентов совершенно по-разному. Эрнест Лэш - бывший психофармаколог в возрасте чуть за тридцать, проводящий психотерапию в экзистенциальной манере. Маршал Стрейдер - традиционный, ортодоксальный психоаналитик, занимающий прочное положение в психоаналитической иерархии города. Доктор Стрейдер является супервизором доктора Лэша, и хотя Лэш ценит многие тонкости супервизии, он восстает против ригидности своего наставника, экспериментируя с более интимным типом терапии. К несчастью для Лэша, он решает опробовать свой прямой, правдивый подход на новой пациентке: женщине, которая жаждет мести за то, что, по ее мнению, Лэш вмешивается в ее брак, побуждая ее мужа, пациента на лечении, уйти от нее, что привело к горькому разводу. Кэрол приходит на терапию под видом пациента с целью сексуально соблазнить Лэша и разрушить его карьеру. А Маршал Стрейдер одержим своими доходами и инвестициями, рискует своим положением, когда принимает инвестиционный совет от пациента, тоже своего рода соблазнение, не очень этичное. Здорово показан тревожный аспект, что пациенты не говорят правду. Они реально лгут на кушетке, как завещал доктор Хаус, а Лэш и Стрейдер показаны чрезвычайно уязвимыми к нечестным сообщениям своих пациентов, несмотря на обширную подготовку и понимание, что для них является рисками.

Что мне не понравилось, так это именно литературный уровень - длинные диалоги, обусловленные повесткой дня. Автор исследует важные для себя и читателей вопросы, используя своих персонажей в качестве рупоров, а потому сцена не кончится, пока мы не узнаем полного мнения Ялома на этот счёт, пусть и завуалированного. Концовка вышла слишком приукрашенной и хеппи-эндовой что ли: выверенная искупительная серия решений, которая подрывает не коррелирует с грязной мутью поставленных проблем и вопросов.

Редкий роман, позволяющий заглянуть в святые святых - мир психотерапии, о котором по большему счету мало кому известно.
Написано прекрасным языком, сюжет - чуть ли не детективный. По крайней мере за некоторыми героями следишь затаив дыхание.
Пока слушала, вспоминала пословицу "Сапожник без сапог". Здесь тоже так: люди, врачующие наши души, порой не могут помочь самим себе.
И жены от них уходят, и мошенникам удается их обвести вокруг пальца. Они также переживают неприятные чувства и совершают глупые поступки.

Но вместе с тем - без них тоже никак. Иногда помощь подобного специалиста может существенно повлиять на качество жизни пациента, сделать ее лучше. Очень полезно посмотреть на себя с другой стороны - пусть даже с подачи психотерапевта, которого развели на 90 тысяч долларов)))
Роман увлек, хотя, признаться, иногда сюжет провисал и становилось скучновато. Но всегда очень вовремя появлялась Кэррол - вот за ее метаморфозами следить было крайне интересно)
Слушала в исполнении Игоря Князева, сами понимаете, что это было отдельное удовольствие, которым хочется поделиться с каждым:)
Советую!

Цитата:

Впечатление:
Обычно Ялом читают еще в университете, я видимо этот момент как-то упустила. В игре мне попался чтец Игорь Князев, великий и ужасный, в хорошем смысле. Его начитки я люблю, у него весь Кинг оживает, а персонажа приоретают индивидуальность. Стоит отметить, что и сами записи очень качественные. В этой, например, мне музыкальные отбивки напомнили мелодию из бумера ;) собственно была приятно удивлена найдя эту книгу в отличной «озвучке».

Что я ожидала от книги? Да что-то типа нон-фикшена или научного труда. Как же я была рада, что это роман о другой стороне работы психотерапии. Одна история представлена разными членами сообщества психоаналитиков, работающих и несущих в мир труды дедушки Фрейда (это я про психоанализе). Классные кейсы, оригинально представленные в книге, конечно не без подковерных игр.

В очередной раз убеждаюсь, что психоанализ долг и дорог ;)

О чем книга: Роман рассказывает о работе психотерапевтов из одной ассоциации, которые работают в методе психоанализа. Автор меняет местами пациента и врача, положив того на кушетку и начав его разбирать его же методами. Книга про этику, ее нарушение, про инсайты, про желание открывать что-то новое, про изменения личностей и все теневые стороны психотерапии. И все это абсолютно читаемым языком, для простых людей.

Читать/не читать: читать

В целом от этой книги я ждала чего-то такого, что можно было бы назвать "нон-фикшн" — автобиографию, воспоминания о практике, рассуждения на разные темы и всего в таком духе. А это оказалось художкой о вопросах профессиональной морали и психоаналитиках. Художка с женщинами-соблазнительницами, мошенниками и "политическими" разбирательствами, которым противостоят два мужечка, у которых у самих тааааакие беды с башкой.

В целом это было просто очень нудно. Пролог и эпилог и пара глав соответственно после и до них на самом деле очень интриговали и затягивали, но остальные были каким-то болотом.

Тут очень много рефлексии и саморефлексии (по-моему, это разные понятия, но если что я имею в виду то, что здесь есть обсуждения внутренних переживаний и главных героев, и второстепенных, сказанные и устами психоаналитика, и самого героя, даже если он и был психоаналитиком, но тогда он говорил сам за себя) и это занятно. Если б остальные события были бы такими же интересными, то болото скорее всего не появилось бы вообще. Но да, автор работает в сфере психического здоровья, поэтому это у него и выходит лучше и реалистичнее, чем остальное.

Если смотреть на эти истории — месть за уход мужа, мошенник, публичная "казнь" одного из своих его же учениками, вся линия с казино и т.д — то появляется как минимум один вопрос: зачем? Возможно, для того, чтобы показать, что и психоаналитики — люди, они тоже страдают и бывают обманутыми. Но я бы в это поверила бы и без этого. Возможно, это было включено в книгу ради какого-то прикола, который я не поняла, может, это все насмешка над какими-то историями и чьими-то работами. Тогда это вышло очень даже хорошо, но это скорее мои фантазии, а не реальность.

Вообще впечатления от этой книги остались какие-то непонятные. Вроде и было интересно в каких-то эпизодах, но если бы я ее так и не прочитала ни к какому "убытку" это не привело. Не очень люблю говорить, что какая-то книга на один раз, но это именно такая книга.

В общем, если вам интересно посмотреть на то, как психоаналитики видят мир, то советую попробовать эту книгу. В остальных случаях от чтения отговаривать вас не буду, но и советовать эту книгу тоже не буду

Для тех, кто не в курсе, Ирвин Ялом - целый профессор психиатрии и, разумеется, если уж он взялся писать роман о событиях, напрямую связанных с психотерапией, то резонно предполагать, что сделал он это с душой и неподдельной вовлеченностью. Так и есть.
Роман больше всего напомнил произведения Артура Хейли в лучших его традициях. Но это не столько производственный роман, сколько, как ни странно звучит - нон-фикшн наполовину, ибо в сюжете, являющимся выдумкой, явно угадываются реальные истории и характеры, и даже сам Ирвин Ялом в лице одного из персонажей - психотерапевта Эрнеста, который является иконоборцем, решающим начать практиковать так называемую экзистенциальную терапию, расширяющую рамки стандартных устоявшихся постулатов.

Вообще-то говоря, походы к психотерапевту почти по любому поводу свойственны и даже модны в западных странах, для нас же эта тематика актуальна несколько меньше. Однако, документальная и художественная литература на тему психологии человека весьма интересна сама по себе, а в исполнении корифея и новатора в этой области - обязательна к прочтению. Дело в том, что Ялом в этой книге решает показать и формальную, и неформальную стороны психотерапии, некоторые подводные камни, моральные, эстетические аспекты, разные подходы к работе в этой области и... психотерапию с человеческим лицом. В сюжете присутствуют интересные истории пациентов, особенности работы терапевтов, их собственные переживания, есть даже детективная остросюжетная линия, ну и конечно же - динамика характеров и целых судеб, причем, и пациентов, и их терапевтов.

Огромный пласт романа посвящен морально-этической проблематике в работе психотерапевтов. Это касается, к примеру, довольно распространенных случаев, когда пациент влюбляется в своего врача, тот, в свою очередь, ведет себя непрофессионально и позволяет себе, скажем так, "неформальные" отношения с пациентом. В итоге больной получает регресс на фоне перенесенного стресса, а сам терапевт попросту теряет практику, как профессионал, нарушивший морально-этические нормы. Или другой пример, когда психотерапевт вступает в незаконные финансовые отношения с пациентом. Результат - потеря репутации и практики, приносящей, между прочим, более сотни долларов в час. Что интересно, в романе подобные искушения испытывает и начинающий, и очень опытный и, казалось бы, крайне принципиальный специалист. Вообще, Ялом постоянно противопоставляет этих двоих, что, в общем-то, во многом отражает профессиональные взгляды самого автора.

Что касается персонажей и сюжета (а это, если вы не забыли, художественное произведение), то тут всё в порядке. К героям книги вообще вопросов нет - все до одного интересны, а их истории увлекают. Сюжет же немного тяжеловесен и слегка провисает в середине книги, но, благодаря остросюжетным событиям ближе к финалу, выглядит очень достойно. Да и пишет Ялом легко и приятно, что тоже только на руку в случае с довольно объемным текстом. Роман построен в большой степени в виде диалогов пациентов и психотерапевтов, а также их диалогов с самими собой, ведь внутренние переживания свойственны не только пациентам, но и врачам. Особенно, если терапевт сильно вовлечен в работу, либо не может найти контакт и точки взаимодействия с клиентом, или вовсе страдает от того, что ввязался в историю, дискредитирующую его, как профессионала. Все это легко может вызвать бессонницу даже у "мозгоправа".

Может показаться, что "Лжец на кушетке" может быть интересен в большей степени людям, причастным к психиатрии и психологии, но это не совсем так. Роман как раз написан в расчете на простого обывателя, который если и знаком с психотерапией, то только поверхностно и со стороны кушетки пациента. Ирвин Ялом рассказывает историю, интересную всем и каждому, он стремится ознакомить широкого читателя со всесторонними аспектами его работы, "очеловечить" психотерапию, расширить её границы. При этом, не вдаваясь в узкие подробности и скучные профессиональные термины, он легко, в художественной форме, с толикой иронии, повествует нам о том, что же происходит в кабинетах психотерапевтов, в умах и сердцах как их самих, так и их клиентов. И если у вас нет сумашедших ста или двухсот долларов за каждый из десятков сеансов психотерепии где-нибудь в Сан-Франциско, просто читайте Ирвина Ялома.

Вот не даром я откладывала чтение этой книги как можно дольше!
(Но год подходит к концу, и надо закрывать советы по "новогоднему флешмобу"!)
Однозначно - психотерапия это не моё, от слова "совсем"! Я не любитель подглядывать в замочные скважины и смаковать какие-то чужие жизненные проблемы, заглядывать в нутро человеческих душ, выискивая причины для определенного рода поведения. На кой оно мне надо? Ощущение такое, словно стоишь возле исповидальни, и невольно все это подслушиваешь.
Немного мерзкий осадок остался от того, что все эти истории возможно были когда-то рассказаны пациентами, их случаи были работой для врача, но при этом оставались их личной жизнью! Какая уж тут к черту конфиденциальность, если психотерапевт после приема пациента сам бежит к своему супервизеру, и рассказывает ему о своих пациентах? Что это такое - по секрету всему свету? Не удивительно в итоге, что они там все такие лопухи!

Сама книга не понятна - она явно не для практического применения, здесь все слишком "подогнанно" под сюжет, и не для развлекательного чтения - все слишком картонно, банально и предсказуемо. И ладно бы было что-то захватывающее, но весь сюжет в итоге так и вращается вокруг нескольких людей, связанных друг с другом тем, что они бегают на "терапию" друг к другу. И где становится видно, что фигня всё это, и обе стороны об этом знают. Потому что один врёт, а второй делает вид, что верит.

Спасибо миру за аудиокниги, и их ускоренное прослушивание, иначе бы просто не осилила. Ну ни о чем же книга! Скучно, пресно, уныло. Я, если честно так и не поняла в чем состоит изнанка психотерапии - в том, о чем думают психотерапевты во время приема, или в том, что они тоже живые люди, и пялятся на сиськи (хотя "спокойно" способны отрабатывать гинекологические часы) или что? Что? Зачем мне эта информация? Я не поняла.
И если все сводится к тому что они тоже люди со своими чувствами, жизнями и прочим, так у меня и не стояло вопросов по этому поводу. Я вроде бы не относила их ни к динозаврам, ни к медведям, ни к сверхсущностям, собственно. Да и зачем отделять их от остальных людей не ясно.

У меня один вывод после того как книга закончилась - я буду более внимательно подбирать ограничения для советов в новогоднем флешмобе 2021.

Как неожиданно! Почему-то была уверена, что эта книга - научно-популярная литература по психологии. А оказалось, что это типичная художественная книга, основа которой - психотерапия и психоанализ. И это оказалось приятной неожиданностью, как ни странно.

Написанная чудесным, простейшим, очень приятным языком, книга полностью погружает читателя в мир психологической терапии. Но при этом автор показывает нам эту терапию с очень интересной стороны.

Во-первых, тут очень много говорится о том, что психотерапевты неидеальны. Они - обычные люди, со своими слабостями, переживаниями, сексуальными фантазиями и чувствами. А не эдакая "машина" без эмпатии, нацеленная только на результативность. И действительно, психотерапевты и психологи что, не люди разве?

Во-вторых, тут просто чумовые сюжеты. Крайне интересно, захватывающе и ни капельки не скучно. Очень жизненно и местами "переживательно".

Ну и в-третьих, книга не зря называется "ЛЖЕЦ на кушетке". Как говорил мой любимый Доктор Хаус "Все лгут". И пациенты психотерапевтов - не исключение. Точнее, думаю, это даже больше правило. Хотя, конечно, им хочется получить психологическую помощь (собственно, зачем они тогда пришли?). Но не все и не всегда, судя по этому произведению.

В общем, я в восторге. Отличная литература. Рекомендую всем, кто интересуется психологией (причем как непрофессионально, так и на более продвинутом уровне), а также тем, кто хочет разнообразить свой литературный опыт.