Гомеопатия хохмы
Книга написана в стиле диалога – интервью. И вновь этот бессмысленный и беспощадный тренд современных научно-популярных книг – неуместная ирония, причем здесь доходящая до абсурда – низкосортных застольных шуток про тещ, описанием реакций в скобках (смех, выражение недоумения, шлепок по лбу и т.п.), складывается ощущение чтения сценария юмористического телешоу, когда зрителям показывают таблички с необходимыми реакциями на якобы смешные шутки авторов. Вызывает раздражение эта попытка подмены научности юмором – чем больше шуток, тем меньше науки, что полностью подтверждается данной книгой.
Из плюсов только одна хорошая гипотеза объяснения надуманного страха мозга, особенно в отношении «родитель-ребенок», оправдывающего защиту и гиперопеку. А в остальном книга больше о чувствах и восприятии, чем о биологии как науке.
Довольно вольная интерпретация принципа сохранения энергии, что она едина – ее природа и что она переходит только из одной формы в другую, но авторы приходят к выводу из этого к тому, что мысль и результат – это одно и тоже, раз энергия действия – механика, одна и та же, что и химическая в гормонах и мозге, не беря в расчет результат именно ее приложения, этой силы и энергии. Иначе можно предположить возможность управления всем физическим через мысли: к полетам, к сотворению вещей, самолечению и т.п., и… именно к этому и приходят авторы. Удивительно? Нет! (смех).
Большая доля книги — это психология: о принятии себя, взятие ответственности за прошлое и настоящее, о прощении и эмпатии и как это влияет на наши ощущения – к чему это в данной книге неизвестно. Доходит до мистики – видений о «счастливой версии человека» - что ему делать и как жить, через умозрения в отношениях общения с нашим идеальным образом второй половины или друга, родственника. В довершении авторы возводят чудо в ранг новой науки, даже без логики применения научных методов к пониманию и объяснению этим самых «чудес», а просто беря их на веру. В целом книга имеет мало отношения к науке, используется подмена понятий – что уже наблюдается по названию книги, и весьма прискорбно, что она издана в популярной серии «Портал. ПроНаука», практически отсутствуют объяснения умозаключений авторов, отсутствуют исследования предмета, а ссылки на используемую литературу в основном либо на свои же публикации, либо издания схожих тематик в жанре художественно-публицистической литературы. Жанр, который бы подошел данной книге – «изотерический духовный коуч», не чем не хуже придуманного «биология настоящего».
4 понравилось
