"Ванна Архимеда". Отзыв на стихотворение.
У Хармса даже ванна выглядит как место, где философия окончательно поскользнулась и ударилась затылком о кафель.) Вроде бы перед нами бытовая сцена: Архимед моется, зовёт Махмета, требует мочало, рассуждает о науке и искусстве. Но текст устроен так, будто разум уже слегка растворился в мыльной воде и теперь плавает там отдельными репликами. Особенно нравится, как Хармс сталкивает величие и полнейшее унижение. Архимед - вроде бы мудрец, учёный, человек "научных статей", а сидит как "барбос", орёт про мочало и жалуется, что его "загадили именами знаменитейших особ". И это не просто шутка. Человек здесь всё время пытается удержать собственную значительность, но реальность упорно стаскивает его обратно в мокрую, телесную, нелепую жизнь - туда, где нужно тереть хребет, подавать мыло и вылезать из ванны. При этом здесь текст не ощущается хаотичным набором абсурда. Наоборот - у него очень узнаваемая интонация уставшего человека, который уже не понимает, где заканчиваются настоящие мысли и начинается бессмысленное бормотание. Архимед говорит о науке, искусстве, собственной "крохе" вклада - и всё это звучит одновременно жалко, смешно и почему-то по-человечески трогательно. Отдельно смешно, как устроена сама речь. Фразы подаются с такой важностью, будто сейчас прозвучит окончательная истина мироздания, а выходит что-то на грани гениального афоризма и перегрева в горячей воде. "Каждый сам себе вопрос" - именно из таких реплик: непонятно, смеяться или неожиданно соглашаться. И финал прекрасен своей бессмысленной резкостью.) После всех исповедей, жалоб и размышлений - "вылазь вон". Будто вся человеческая драма, наука, искусство и кризис личности внезапно упираются в бытовое раздражение человека, которому просто надоело присутствие другого человека в ванной - Ахмета, к которому у меня лично есть вопросы.) Всем спасибо!)
82 понравилось
