Лишние дети

Очень тяжелый сюжет и на протяжении всей книги мне хотелось не просто встряхнуть мамашку Мэвис, а тюкнуть ее хорошенько головой об стенку. Я никогда не пойму тех идиоток, которые готовы променять собственных детей на мужика. НИКОГДА!
И больше всего бесило, что она как страус, вечно прятала башку вниз, мол, ничего не знаю, так случилось... Это же не женщина, это же мразь какая-то. И мне ее абсолютно не жалко! Жалко здесь только сестричек и их бабушку, которая волей случая потеряла их на долгие годы. Да, время было тяжелое, послевоенное, надо было как-то выживать с двумя маленькими дочками. Но не такой ценой! Неужели желание "мужского плеча" рядом может совсем выместить мозги из головы? На что она наделась, видя как он шпыняет ее дочек? Что без их присутствия он будет ласковей и любить станет сильней? Дура, он и не любил никогда. Обыкновенный алкаш - прихлебатель с деспотичными наклонностями. И вот ради этого существа Мэвис предала своих дочек, отказавшись от них.
Сиротский приют... в тюрьме, наверно, было б легче. Отвратительная еда, жесткие правила. Шаг влево, шаг вправо - наказание. От теток, которые садистки натуральные. А потом другой приют, на другом конце карты, подальше от бабушки, которая начала активные поиски. И удочерение младшей сестренки, Рози. Бедный ребенок, ей не повезло больше. Это просто невозможно читать без слез. У Риты все сложилось иначе. Но даже радость за Риту не получается совсем полной, потому что где - то там маячит тень Рози, ребенка, который с пяти лет и всю свою недолгую жизнь жил в аду...

Тяжело противостоять неизведанному миру, ещё сложнее, когда родные и близкие люди становятся вдруг чужими. Что уж говорить о родной маме, которая отказывается от своих детей. Даже придумать невозможно оправданий для этого. Нищета? Голод? Предсмертное состояние? Оказалось, всего лишь неудачник- абьюзер. Глупая курица Мэвис так отчаянно ухватилась за пропойцу Джимми, что напрочь забыла о своей любви к детям. Рита и Рози Стивенс оказываются в сиротском приюте при живой матери.

Отчим просто ненавидит девочек, мамаша — бесхребетное существо, лишь бабушка Лили всеми правдами и неправдами пытается вырвать внучек из адского нутра "Нежной заботы". Чувствуете некое несоответствие характеристики и названия приюта? Я тоже. Всё то, что происходит в его стенах, наводит тихий ужас, вселяет чувство страха. Почему дети, попадающие в приют, навсегда лишаются не только любви и ласки, но и просто выпадают из общества? Что ожидает двух маленьких крошек в месте, где нежность и заботу можно увидеть только на дверной вывеске?..

Что ж, не самое приятное чтение. При всём моем интеллигентном воспитании каждую минуту хотелось оттаскать горе-мать за волосы. Уж очень раздражали и её покорность перед мужем, нелепые оправдания в свой адрес, равнодушное отношение к малышкам. И, пожалуй, судьба Мэвис была предопределена. Вот бабуля сестричек мне понравилась. Самая настоящая бабушка в понимании детей. Но будь Рози и Рита рядом с ней, наверное, не было бы и сюжета в романе? Да, основные события разворачиваются в мрачном заведении, где властвуют сомнительного вида воспитатели. На деле же, гнусные тётки-надзиратели, не ведающие что такое доброта, ласка, любовь.

Интересное повествование, острая тема, роман понравился. Только что не увидела размеренного хода событий — очень подробное вступление, основная часть, а вот развязка произведения показалась больно сумбурной. Кажется, подбираясь к финалу, автор начала спешно вспоминать всех героев книги, определяя судьбу каждого.

Говорят, женщины более жестоки в своих преступлениях нежели мужчины. Отчасти "Лишние дети" тому доказательство. Но не так страшны изверги-педагоги, от которых по умолчанию ничего хорошего ждать не стоит, как те, на кого надеешься, кому веришь, кого искренне любишь всем сердцем... Безоговорочно доверяя человеку, мы становимся уязвимы. Поэтому-то дети так беззащитны перед взрослыми. Они нам верят, любят и, конечно же, ни при каких обстоятельствах не ждут подлости от мамы, даже если она та ещё кукушка.

Две сестрички, пяти и девяти лет, Рози и Рита, их жизнь с мамой в послевоенной Великобритании - основа для прочитанной истории обыденна и прозаична. Отец девочек, будучи летчиком, погиб в небе над Берлином и маме приходится тянуть двоих девчонок и себя. В жизни Мэвис появляется новый мужчина - Джимми, ведь Дон погиб уже достаточно давно - кто б мог подумать, сколько бед и несчастий придется перенести семье из-за этого мужчины. А все начиналось потихоньку - беременность третьим ребенком, нелюбовь отчима к девочкам и его какая-то звериная жестокость привели к тому, что мать отказывается от дочек и их передают под опеку приюта - "Нежная забота". Какое же за этими милыми словами скрывается издевательство - читать было тяжело, тема страшная и девочек жалко до боли. Сестры очень привязаны друг к другу, а младшая еще и в силу возраста не вполне самостоятельная. При каждом наказании, очередном зверстве в адрес девчушек хотелось закричать - "ну хватит уже, хватит". Силой обстоятельств сестры оказываются в Австралии - я ожидала хоть какого-то улучшения жизни, но не всегда все происходит так, как нам хочется. Издевательства судьбы над девчонками продолжаются - младшую удочеряют, но приемный папаша оказывается мерзким педофилом, старшая вроде получает возможность жить чуть лучше - но после стольких мытарств в это уже даже плохо верится. Вроде, в конце имеем определенный хэппи-энд, но так от него не радостно и мрак книги никак не рассеивается.

Здравствуйте!
Аннотация к книге «Лишние дети» Дайни Костелоу даёт ясное представление о том, что нам предлагают историю о нелёгкой судьбе «приютских детей». Таких историй написано немало. Тема не нова. Казалось бы, избитая тема, но что-то подтолкнуло прочитать этот роман неизвестной для меня писательницы из Великобритании. Подумалось, а вдруг что-то новое. Тем более, что писательница для русскоговорящего читателя малознакомая: всего один из семнадцати романов переведён на русский. Судя по информации в Интернете, писательница популярна во всём мире.

Сразу скажу, что не пожалела о потраченном времени на книгу.

Во-первых, пишет Дайни очень проникновенно, не стремясь произвести «неизгладимое впечатление» на читателя. Ощущение такое, что роман хотя бы отчасти автобиографичен, уж очень всё описано правдоподобно.

О писательском стиле судить не берусь, так как «Лишние дети» – единственная книга этого автора, которую я прочитала. А вот манера письма и структурное изложение текста мне очень понравились. Автор последовательно и спокойно рассказывает о судьбе одной семьи, не перескакивая «с пятого на десятое»: сначала о судьбе одного персонажа – довольно подробно, настолько, что с нетерпением ждёшь, а что же там дальше было с другим …

Во-вторых, хотя история по сути своей мелодраматична, но уж расхожее определение «слезливая и сопливая» мелодрама к ней вовсе не подходит. Это драма, в которой переплелись последствия Второй мировой войны для Великобритании и харáктерные типажи персонажей, которым предстоит бороться за своё выживание. Достанет ли сил и характера, чтобы выстоять в борьбе с обстоятельствами героиням романа?

Если уж кому-то когда-то пришло в голову романы делить на «женские» и «мужские», то да – это роман «женский», потому что главные героини в нём – женщины: мать двоих маленьких девочек пяти и девяти лет – Рози и Риты, их бабушка – Лили Шарплс, а также мегеры – антигероини, ставшие проклятием семьи Стивенс, и добрый ангел – Дили – воспитательница, ставшая роднее родной матери.

Каждая семья загадочна: у любой – есть своя история и свои «скелеты в шкафу», поэтому для литературы семейная тема – неисчерпаемый колодец, в котором всё прибывает и прибывает. А главное, истории эти, как правило, поучительны.

Тема добра и зла также будет всегда и неисчерпаемой, и актуальной. Она прекрасно раскрывается в романе «Лишние дети». Автор не исследует истоки возникновения зла. Она, скорее, показывает «злобных фурий» – попечительницу благотворительного фонда «Нежная забота» и директрис приюта и фермы в Австралии с таким же названием, ответственную за работу с детьми мэрии английского города подобно тому, как дети в детском саду рассказывают страшные истории про злобных мамок.

Вообще, повествование романа «Лишние дети» строится на ярко выраженных контрастах: плохое и хорошее, доброе и злое. А читатель следит за развитием сюжета и гадает, кто победит – тёмные или светлые? Невероятно интересный «поединок»! Держит в напряжении до самого конца. Даже тогда, когда уже кажется, что ничего больше не произойдёт …

Автор оставляет простор для читательских рассуждений: почему одни персонажи ведут себя так, а другие – иначе. Хотя, как я уже сказала, автор не исследует причины возникновения зла, но читатель будет сам задумываться над этими причинами.

Почему так, а не иначе сложилась судьба Рози – младшей и ангелоподобной из двух сестёр? Есть над чем подумать нам самим …

Дайни Костелоу ничего не пишет о войне. О том, что недавно она закончилась говорят лишь продовольственные книжки и пресловутый маргарин, который является чуть ли не самым ценным продуктом питания. Обнищание послевоенной Англии? Не эта ли скудость возможностей реализации базовых человеческих потребностей (пища, тепло, работа) приводит к обнищанию духовному и самым жутким проявлениям такой духовной пустоты – преступлениям в ходе битвы за жизненное пространство? Война закончилась, а шлейф от её поступи остался …

Безусловно роман «Лишние дети» – это социально значимое произведение, которое повествует о семейных ценностях: об их утрате и обретении. Всё просто, но от этого не менее значимо.

Мне роман понравился. И я теперь понимаю, почему Дайни Костелоу любят во всём мире. Хотелось бы, чтобы её романы переводили и у нас. Культурные ценности – они общие.

P.S.
Несколько тёплых слов хотелось бы сказать в адрес Издательства «Аркадия». Томик книги получился очень приятным, лёгким. Хорошо всё, начиная с обложки (художник Алексей Вайнер), дизайнерского оформления (дизайнер Александр Андрейчук), перевода текста (переводчица Лилит Базян) и вплоть до типографского исполнения: прекрасная бумага, четкий и красивый шрифт, прочная печать, отличный переплёт. Такую книгу держать в руках – одно удовольствие. Спасибо за выход замечательного романа.

Последствия войны напоминают первый день после шторма, когда ослепительно-яркое солнце поднимается над руинами и открывает глазам страшную картину. Многочисленные потери, боль и одиночество. В какой-то степени я могу понять Мэвис Стивенс - женщина потеряла любимого мужа. Свою опору, сердце и светлую мечту. Весь мир в одночасье рухнул, оставив её с двумя маленькими дочерями - Ритой и Рози.

Всем хочется счастья и радужного будущего, но разве можно пойти на всё ради мимолётной мечты? Я бы даже сказала иллюзии. Мевис выбрала не того мужчину, подарив себе не только лишения и муки, но и своих дочек обрекла на многолетние страдания...

Честно, не могу её понять. Но и корить не буду, поскольку я не судья.

Рита Стивенс - старшая из дочерей Мэвис. Ей девять лет, но она сообразительна не по годам, отважна и сильна душой. Все препятствия, наказания, сложности эта маленькая девочка сносила стойко и мужественно, она прятала слёзы, когда не было сил их удерживать и всегда во что бы то ни стало - защищала младшую сестру.

Рози Стивенс - младшая сестра, очаровательный и невинный ангел. Малышке было всего пять лет, когда её мир безвозвратно изменился и стал беспощадным. Её судьба задела меня больше всего за живое. Не передать словами, как я сопереживала этой крохе. Добрую и мягкую душу бессердечно ломали и терзали, пока не сделали из неё послушную куклу, сдерживающую всю боль и страдания внутри...

Также в истории будет временами фигурировать бабушка девочек и мать Мэвис - Лили Стивенс. Одна из прекраснейших и сильных дам, с которой хотелось встречаться чаще, нежели с теми, кто ежедневно отравлял сердца детей ядом и злобой. Несмотря на возраст и проблемы со здоровьем, эта женщина не щадила ни сил, ни нервов, чтобы добиться правосудия.

Но хватит ли одного голоса, чтобы разбить бессердечие на осколки?

Этот мир жесток и атмосфера всей истории погружает нас в безрадостные будни лишних, брошенных и одиноких детей, чьи судьбы темны и жестоки. И лишь у некоторых из них сохраняется свет в сердце вопреки всему, что напевает общество и опекуны. Стены давят, правила душат, холод пронизывает крохотные тела, а жестокосердие людей постепенно лишает детсткие души и крохи счастья.

За стенами серого викторианского дома вы не найдете ни любви, ни заботы, ни надежды. Если мир и успел прогнить, то его начало было здесь, прямо на третьем этаже в кабинете директрисы.

Плюсы:

- Сильная и правдоподобная история,

- Наглядно показано, как одна ошибка способна разрушить множество жизней до основания,

- Неспешный и при этом достаточно быстроразвивающийся сюжет,

- Затягивающая и тревожная история,

- Читается на одном дыхании,

- Практически непредсказуемое развитие событий,

- Реалистично описанные сцены,

- Не картонные персонажи и живые эмоции,

- Несмотря на мрачность истории, в ней таится и свет,

- Последние страницы поражают как жестокостью, так и радостью,

- Трогательный финал.

Минусы/Предупреждения:

Минусов я найти не могу, поэтому лишь выражу свою не любовь к:

- Всю историю меня дико раздражала Мейвис и её невероятная наивность, граничащая с непроходимой глупостью...

И знаете, на мой взгляд, корень всей беды всё-таки не в матери девочек, а в предрассудках и старомодных канонах, которые врезаются под кожу с рождения и преследуют нас до смерти. Если бы не было этих шаблонов, как правильно, а как неправильно, то возможно в мире и не было столько трагедий...

История, которая берёт за живое с первой страницы и держит за душу на протяжении всех лет, пока кусочек счастья не снизойдёт на головы «лишних» детей.

Глубокая и поразительно проникновенная история о девочках, которые стали лишними в родном доме.

Этот роман просто вскрыл душу. Я даже не знаю,какая из тем была страшнее- амебность матери, метания Лили, педофилия, издевательства над детьми, сама ситуация с приютом.
Если герой тебя чем-то цепляет, значит его образ автору удался! Я ненавижу Мэвис.  Я не переношу таких женщин,которые меняют детей на ширинку, хотя есть шанс жить по- другому. Она омерзительна в своей беспомощности, глупости,поддатливости,но этот образ, эти слова....ощущение полной реальности человека. И даже тот финал,который ей избрали был неплох,закономерен и не выглядит " роялем в кустах".
Бабуля Лили- это женщина- танк. Как этот оплот семейства воспитала такое бесхребетное существо- просто загадка. Это герой,за которого пришлось волноваться сильнее, чем за весь детский приют.
Рита и Рози.  За что этим детям достались испытания? Оказаться выброшенными из своего дома,  в мерзкой богодельне тупой " благотворительницы", которую волновали лишь заголовки газет с её именем.  Повторный отказ матери. Потеря семьи, разъединение, голод, переезд,  воспитатели - садисты.
Про годы в приютах писать довольно тяжело, ведь две маленькие домашние девочки оказались с чужими злыми людьми, кучей новых и абсурдных правил, подвергались смертельной опасности и старались выжить любой ценой.
Все же баланс добрых сил был соблюден,ведь были Бетти, Дили, Дейзи, Дэвид.  Люди,  которые всячески помогали малышкам соединиться с семьёй.
История Рози показалась мне немного смазанной, будто автор хотела быстрее вывести её из книги , просто все бедствия рухнули на эту милую кудрявую голову и привели...к чему привели.
К финалу стоит запастись тазиком для слез и большим полотенцем ( для тех же целей), даже если вы считаете, что ваше сердце - каменный сухарь.

Это очень хороший роман. Я даже не ожидала, что мне так понравится!
Вроде бы, тема-то совсем не оригинальная: бедные сиротки, приют, лишения и невзгоды.
Да, всё так. Но бесчеловечность именно в другом.
Во-первых, девочки попали в приют при живых маме и бабушке. И если Лили (бабушку) упрекнуть не в чем, это просто стечение обстоятельств, то к маме как раз очень много вопросов. И самый главный из них: как же можно было променять родных дочек на "штаны"? Тем более, что мужик-то был гнилой и жестокий?
К органам опеки тоже вопросов много. Вернее даже не вопросов, р чём там спрашивать? Просто не укладывается в голове, как можно изломать жизнь симпатичным, живым девчонкам просто так, из-за каких-то выплат и личной неприязни?
Жаль сестричек. Жаль бабушку.
И просто не укладывается в голове! Ведь всё бы могло быть иначе! О, Боже!

Какую же страшную историю рассказал нам автор. Тяжелое чтение, но небезынтересное, надо признаться.
От истории двух сестер Риты и Рози Стивенс мурашки бегут по коже.
Как же так? Как могло получиться, что эти две девчонки оказались совсем не нужны собственной матери? Да, время было тяжелое, послевоенное. Муж погиб, на руках осталось двое детей. Бабушка помогала чем могла. Но Мэвис (так звали горе-мамашу) захотелось обычного женского счастья, крепкого мужского плеча, на которое можно опереться. Ну кто может осудить ее за в принципе нормальное желание? А если мужик, который оказался рядом, - полное ничтожество, к тому же тиран? Нужно ли такое плечо рядом? Мэвис сделала свой выбор - Джимми Рэндалл. Чудовищный выбор. Мать Мэвис пыталась вразумить дочь - но тщетно. Надо сказать, что бабушка до последнего пыталась вернуть детей. Похоже, она единственная любила их больше всех на свете. Но... случилось как случилось...
Рита с Рози отправляются в приют «Нежная забота» - то еще местечко. столько всего им пришлось пережить - врагу не пожелаешь. Единственное светлое пятно в жизни девчушек - путешествие на корабле...
Больше всего поразила дальнейшая судьба Рози - бедная девочка. Рите повезло больше, если так можно выразиться.
Судьба Мэвис и не могла сложиться иначе. К такому финалу все и шло.
Что мне не понравилось.
Оборванные сюжетные линии. Что стало с Джимми Рэндаллом (так хотелось, чтобы он получил по заслугам), а с Джеральдом Уотерс? Ему всё с рук сошло, что ли?
Для меня остались непонятными причины, двигавшие Эмили Ванстоун. Сама по себе идея приюта для обездоленных девочек прекрасна, но что это было? Фанатичное "спасение" девочек от соблазнов? Или когда пришла идея сократить приюты и отдавать детей в приемные семьи, мисс Ванстоун побоялась потерять свое детище? Не понимаю.
Мне показалось, что последняя часть здорово притянута за уши. В какой-то момент хотелось сказать: а вот в это не верю!
Ну и самое главное - слишком много негатива. Процентов 90. И лишь 10% просвета. Для меня негатива, чернухи было с перебором. Поэтому