Россия, её история и люди
Champiritas
- 761 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Коротенькая книжка Ж. Ласье, составленная из его статей для "Матен", известна по ссылкам сторонников фантастической версии спасения Царской Семьи. На него опирается Шэй МакНил, его цитируют Саммерс и Мэнгольд.
Полезно обратить внимание, что являющийся с 2011 г. председателем СК РФ А.И. Бастрыкин написал целую статью в поддержку версии спасения Царской Семьи, используя против комиссии Б.Е. Немцова такие доводы относительно принадлежности екатеринбургских останков [«Правда о Екатеринбургской трагедии» М.: Русский вестник, 1998, с.94].
По-видимому, на то время он продвигал популярную среди левой демократической интеллигенции США и Британии восходящую к Ласье теорию Саммерса и Мэнгольда, плагиат из сочинений которых позднее будет обнаружен в других текстах Бастрыкина. Выпущенные под его начальством тома "Преступления века" в 2021 г. продвигают не менее возмутительные версии в угоду западным либералам и противникам Белого Движения. Впечатляет такое содержание статьи Бастрыкина, как и то, на чьей стороне оказывается "правда" многочисленных отрицателей останков в 1998 г.
Сборник статей Ласье невозможно использовать для доказательства версии спасения, но он крайне полезен относительно установления того, кто именно придерживался таких взглядов и чем их аргументировал. Лица эти нисколько не авторитетные. Непомерное доверие, которое оказывает Ласье начальнику штаба Гайды генералу Богословскому не объясняется никакими фактическими доводами, скорее укладывается в логику политического противостояния между демократами и социалистами, которыми восхищается Ласье, и белыми монархистами в окружении Колчака. Ровно по такому принципу написано всё "Дело" Саммерса и Мэнгольда, которые убеждены что британский комиссар Чарльз Эллиот - светоч интеллигенции, как и французский депутат Ласье, не то что занимающиеся расследованием убийства Царской Семьи русские монархисты. По такой схеме написана статья Бастрыкина 1998 г. и составлены анонимные сборники "Преступление века" 2021 г. в духе Хелен Раппапорт.
Ласье можно использовать, когда он убедительно критикует следователя Н.А. Соколова (противника монархистов) и английского журналиста Р. Вильтона за явно ошибочную теорию полного уничтожения тел жертв и неспособность её убедительно обосновать. Логической связи с версией спасения тут нет никакой.
Выдающийся русский белоэмигрантский историк отдаёт Ласье должное, используя собственную транскрипцию его фамилии: "Лази передаёт фантастические рассказы своим читателям. Ген. Розанов у него человек немецкого происхождения - его подлинная фамилия von Roosen. Политикой Верховного правителя руководят четыре балтийских немецких барона". "Казацкие офицеры на вечеринках по-немецки поют немецкие песни и т.д. и т.д. За необузданной фантазией мемуариста не уследишь" [С.П. Мельгунов "Трагедия адмирала Колчака" М.: Айрис-пресс, 2004, Кн.2, с.312].
Всё это действительно можно найти у Ласье. Восхищаясь Гайдой и чехами, Жаненом и французами, О'Рейли и англичанами, Директорией и эсерами, Ласье люто ненавидит диктатуру А.В. Колчака и всех поддерживающих Верховного Правителя русских монархистов, приписывая им какую-то немецкую политику. Один из наиболее интересных эпизодов у Ласье, это его рапорт, сообщающий что 4 октября 1919 г. английский верховный комиссар Уильям О'Рейли (авторы "Преступления Века" из бастрыкинского СК РФ умудрились перепутать его с Сиднеем Рейли) и британский консул Т. Престон рекомендовали своему правительству потребовать у Колчака отречься от власти и передать ею всю целиком полноценному демократическому парламенту с полномочиями Учредительного собрания.