Sherlock Holmes - Krimis: Über 40 Titel in einem Buch

А. Конан Дойл "Второе пятно".
Чудеснейший рассказ, раскрывающий всю гамму остроумия и выдержки Шерлока Холмса. Сыщик, "живой" в своих переживаниях, расследует. Он впадает в апатию, если не ясен ход событий, но глаза его озаряются блеском, когда дело движется. Он истинный англичанин и внешне, и внутренне. Скуп на реплики, если не знает ни одного факта, задаёт чёткие вопросы. Даже для Ватсона он остаётся "закрыт", пока не выяснит фактов. Зачем сообщать домыслы?
Он раскрыл дело виртуозно, исходя из фактов, которые соединил между собой. Сумел отстоять честь женщины, сохранить мир государств, мир в семье министра по европейским делам, сохранить карьеру Хоупа.
Но что поразило меня в деле, так то, что Хильда, имея ключ, могла бы положить письмо на место в шкатулку сама, но не сделала этого. Эх, нервы себе за сутки потрепала. Буду думать, что не догадалась она о таком простом решении лишь потому, что находилась в истерическом состоянии, зная об убийстве Лукаса, своем старом письме, похищении и распадающейся карьере мужа.
Уотсон снова вводит интересное о Холмсе, говоря, что по окончанию разыскной деятельности наш сыщик удалился разводить пчёл. Милый Холмс, в этом уж он, надеюсь, нашёл истинный покой, созерцание, которые всегда отсутствуют при расследовании.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А. Конан Дойл "Пенсне в золотой оправе".
Рассказ прежде всего интересен тем, как Холмс расследует дело. Лишний раз убеждаешься, что логика, дедукция, интерес к подробностям, такт в отношении к любому могут способствовать раскрытию преступления. Дойл создал уникальных Холмса и Уотсона, которые, в отличие от современных сыщиков, чаще применяющих табельное оружие, угрозы используют не "боевые действия".
Профессор Корэм запросто может быть фигурой, оли́цетворяющей подлость. Предать всех друзей и жену- разве это можно оправдать? Жить после уединённо, боясь разоблачений и кары не жизнь. Но он выбрал это. Дойл снова и снова в лице Холмса подтверждает, что зло будет наказано. Жаль, что чаще в жизни поздно.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Знак четырех - второе произведение Артура Конан Дойла про великого сыщика, не менее великое и тем более не менее интересное.
Новое приключение Шерлока Холмса и его вечного приятеля-сожителя Доктора Джона Уотсона имеет захватывающий сюжет, ни на секунду не дающий отвлечься на посторонние события, окружающие нас. Рассказ я лично прочитал “взахлёб”, не видя и не слыша ничего, закончил правда, поздней ночью. Здесь отсутствуют описания сцен, долгие размышления героев. Лишняя “изнурительность” , к который я так привык, особо не фигурирует. Одна сцена, резко сменяется другой. Также, этот тип книг который можно называть “без возраста”, в том смысле что, человек даже без жизненного опыта легко осилит эту книгу, не задумываясь о фундаментальном и не будет искать метафорическую сторону. Конечно здесь присутствует множество английских слов и терминов той эпохи, но это только заставляет повысить свой словарный запас, иногда заходя в гугл. Книга - которая позволяет вашей голове отдохнуть от тяжелого дня, забыв переживания.

7/10

А. Конан Дойл "Обряд Дома Месгрейвов".
От рассказа с таким интригующим названием ждала большого приключения. Но он оказался очень спокоен. История, конечно, интересна. Здесь на первом месте жажда дворецкого получить сокровища. Но, как бывает, стремление к деньгам обернулась для него смертью, чему способствовала и месть обманутой им девушки. Интересно было узнать, что же таилось в этом кладе. Корона стала поиском дворецкого.
Рассказ важен, так как раскрывает, что Шерлок Холмс вовсе не безупречен. Как у любого, он имеет свои минусы: "безалаберность", "держит свои сигары в вёдерке для угля, табак-в носке персидской туфли", редко разбирает бумаги, которые наполняют всю комнату. Как отмечает Уотсон (Ватсон), жить с Холмсом-то непросто. Приятно, честно говоря, узнать, что Холмс не идеален. Что и у него есть слабости.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

А.Конан Дойл "Приключения клерка".
Наверное, помимо темы мужчина-женщина, банковская так же популярна, так как, действительно, фантазии авторов в этом безграничны.
Мир банка-это не только четкость в выполнении задач, но поток денег, которые так привлекательны всем. Герой попал в западню, когда под его именем творилось зло. Но, как и бывает, добро побеждает. В руках Холмса дело становится открытым. Только остаётся неясной судьба второго брата, что не смог повеситься. Думаю,по закону, ему положены в то время каторжные работы. Но почему-то Дойл не даёт ответа. Наверное, это для него было неважным. Подумаем о судьбе героя сами.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово

Неплохой рассказ с довольно интересной завязкой: на железнодорожных путях обнаруживают тело молодого человека с украденными секретными чертежами подводной лодки, некоторые из которых при этом отсутствуют. Расследовать обстоятельства этого дела, а главное - найти те самые недостающие чертежи и предстоит Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону.

Лично мне в этой истории не хватило, то ли объёма, то ли эмоций от прочтения, а вполне вероятно и того, и другого вместе. События, на мой взгляд, развиваются уж слишком стремительно, не успевают "захватить" и удержать в напряжении читателя и не дают возможности поломать голову над тем, кто же всё-таки преступник. Ну и концовка показалась мне довольно скомканной, что тоже несколько расстроило.

Но в целом рассказ вполне интересный и негативных впечатлений после себя не оставил :)

Со мной вышел именно тот случай, когда знакомство с более поздними рассказами про гениального частного сыщика Шерлока Холмса и его верного помощника д-ра Уотсона (хотя называть его по старинке Ватсоном гораздо привычнее) произошло раньше, чем с первой историей.
"Этюд в багровых тонах" открывает всю эпопею про Холмса, поэтому автор знакомит читателя и с методом сыщика, и представляет всех основных персонажей - самого Холмса, его биографа и помощника Уотсона, инспекторов полиции Грегсона и Лестрейда.
Вся повесть разделена на 2 части. В первой части рассказывается о знакомстве Холмса и Уотсона и раскрывается их первое совместное дело, а вторая часть описывает события, происходившие до и после преступления. И именно вторая часть понравилась мне меньше всего. Выглядела она совершенно чужеродно - этакий вестерн посреди детектива. Костыль, которым Конан Дойль подпёр обоснование для совершенного двойного убийства. Без сомнения, обоснование должно быть, но сделано это было совсем неизящно. Спишу на то, что это одно из наиболее ранних произведений сэра Артура, когда он ещё не отточил свой стиль письма.