AI 2041: Ten Visions for Our Future

Ну что сказать? По-китайски сентиментально и по-американски политкорректно.
Ни одно животное не пострадало, включая и выжившую из ума Джоанну. С ней приключилось примерно то же, что с 75-летней Золушкой из анекдота.

Чрезмерное внимание уделено вещам. Людям досталось гораздо меньше: обсуждение вероятной безработицы и прочее по мелочам. Такой подход напоминает о Карле Марксе. Он предполагал, что сто́ит только дать людям еду, и всё остальное приложится. Подрегулируем, дескать, базис, и надстройка сама изменится к лучшему.
Сомневаюсь, что это так. Всякого говна наделать из пластика мы, несомненно, сможем. Всем хватит с избытком. Однако, кроме хлеба и зрелищ человеку явно требуется кое-что ещё. Лично мне кажется, нам в будущем будет отведена довольно жалкая роль. Не буду расписывать тут очередную антиутопию, скажу лишь, что роботы и маркетологи оставят мало возможностей для того, чтобы мы принимали собственные решения и строили жизнь самостоятельно. Автономные автомобили, разумеется, привезут меня куда угодно -- если только мне понадобится хоть для чего-то оторвать жопу от дивана, а глаза от экрана.
Авторы понимают важность исследования социальных сдвигов. Но они оба выходцы из IT, они не по этой части.

В принципе, я всецело "за". Пусть люди используют своё время как хотят. Я даже кое в чём за Маркса. Пусть настанет коммунизм. Каждому да воздастся по потребностям. Энергия станет бесплатной -- чем плохо? Это, кроме прочего, позволит справиться, например, с климатическими изменениями.
Однако давайте посмотрим дальше и шире. Позволит ли?
Бесплатная энергия и бесплатный же труд роботов позволят нам наконец перестать экономить всякие "мелочи". Мы выпьем всю воду, сожрём всю рыбу в океане, наделаем пластика и засрём им всё, что засрать ещё не успели. Как думаете, климат от этого в целом улучшится?

Рискну продолжить цитату:

В литературном смысле книга тоже так себе.
Каждая глава по форме представляет собой фантастический рассказ (его написал Чэнь Цюфань) и анализ описанного (это Ли Кайфу). Некоторые рассказы я до конца не дочитал по причине, уже указанной: сентиментально и политкорректно. Это примерно то, что обычно говорит нам Грета Тунберг.

Аналитические послесловия Ли Кайфу осилил, хотя муза и его не посетила.

Перевод плохой.
Мало того, что нельзя "творить в стиле перформанс", но и никуда не годятся фразы типа

Впрочем, подозреваю, что перевод вполне соответствует оригиналу.

Итог такой.
Я прочитал это только лишь из любопытства. Не надеюсь дожить в здравом уме до 2041, так хоть почитаю прогнозы. Если у вас, в отличие от меня, шанс дожить есть, лучше не тратьте время на эту книгу, подождите и посмотрите на мир искусственного интеллекта собственными глазами.

Пока же, слава богу, всё идёт своим чередом.
Например, ковид дал толчок к развитию компаниям по доставке всего на свете. В результате московские дворники поувольнялись и переквалифицировались в курьеров. Власти города приобрели такие мелкие белорусские тракторы для уборки дворов. Ну и теперь вместо двух дюжин дворников остались только двое. Снег разгребают не хуже, а я теперь не таскаю сумки из магазина, они приходят сами.
Всем стало хорошо.

Так что мой прогноз такой -- если, конечно, кому-то интересно.
Да, нас ждут большие перемены, но человечество погибнет не вследствие развития искусственного интеллекта, а от собственной глупости и жадности. Надеюсь, до 2041 оно доживёт, пусть и без меня.

Учитывая стремительное развитие технологий, полагаю, что при своей жизни многие из нас успеют застать то, что еще сейчас могут с трудом себе представить. Технологическая эволюция беспощадно ускоряет свой темп и даже теперь с каждым днем появляются вещи, которые не сразу поддаются пониманию, что уж говорить о недалеком будущем, а тем более о далеком. Поэтому книги, подобные этой, я регулярно читаю в порядке ликбеза, чтобы не уподобиться людям, думавшим когда-то что слова из одной телефонной трубки в другую за тысячи километров переносит волшебство. В этом плане Кай-Фу Ли, действительно, может многое рассказать, будучи венчурным инвестором в области разработок Искусственного Интеллекта, долгие годы проработав на топовых позициях у технологических гигантов, вроде гугл и Майкрософт. Метод подачи тоже стоит внимания. Ли объединяет усилия с китайским фантастом Чэнь Цюфанем (кстати, вообще интересно, что среди футуристов становится все больше представителей Китая - этой глубоко традиционной и даже во многом архаичной в нашем представлении страны). Цюфань создает художественные образы того, как может выглядеть будущее, а Ли во второй части каждой из глав аккуратно нагружает теорией о том, как и почему это может стать возможным.

А возможным может стать многое. Искусственный Интеллект сделает такой рывок вперед, что мы окажемся почти в той самой Матрице, созданной фантазиями Вачовски - с трудом сможем отличить явь от реальности, будем наслаждаться тем, как предугадываются наши желания, но будем иметь и побочки в виде проблем с защитой личных данных или выбором своего собственного пути, а не навязанного нам расчетами умной машины. Некоторые предпосылки к описанному можно наблюдать уже сейчас - и они все плотнее входят нашу жизнь. Например, в 2021 году, когда эта книга увидела свет, большая часть русскоязычных обывателей вряд ли понимала что значит слово “дипфейк”, а теперь в региональных новостях на самом обычном информационном портале можем прочесть о том, как кто-то разрабатывает систему их распознавания и препятсивия мошенничеству. Тем временем, прошел лишь какой-то год.

Но больше технологичных крутых приблуд меня заинтересовали другие вопросы, которые поднимают авторы в своей книге, вопросы, которые, в общем-то, вечны. Именно это, кстати, и интересно - что бы мы ни изобрели, а по сути вечно бежим по одному и тому же кругу, разве диаметр его иногда меняется. Это, например, проблема социального расслоения и социальной справедливости, а также - а куда без этого - цели нашей жизни. И вот тут прогноз делать становится сложнее всего. Ибо, как говорят ученые, социальное расслоение, разрыв между числом богатых и бедных, а также дистанция между ними в плане количества обладаемых ресурсов стала как никогда большой. Меж тем, как пишут авторы “ИИ-2041” - “в 2020 году американцы отнесли на помойки 218 миллиардов долларов в виде продуктов”. Почему отнесли? Потому что могли себе позволить. Благодаря технологиям многое стало проще создавать, многое стало доступнее, а значит и дешевле. Но вот только к преодолению социального неравенства нас это, кажется, так и не приблизило, напротив, только отдалило. Ибо, как продолжают авторы - “при снижении себестоимости производители предпочитают искусственный дефицит”. Вот так и получается, что как ни развивай Искусственный Интеллект, он будет бессмысленным, если мы не сможет преодолеть собственную алчную природу. А про такие технологии не пишет даже Кай-Фу Ли.

Или, например, вот - что мы будет делать, если отпадет потребность трудиться? Ведь это означает не только крах всех классических экономических теорий, но и представлений о фундаменте человеческой природы - мы созданы для труда. Даже те, кто каждое утро понедельника заявляет, что хотел бы никогда в жизни не работать. Что мы будем делать с таким количеством высвободившегося времени? Что мы мы будет делать с чувством собственной бесполезности?

Все это наводит на мысли о том, что полностью изменившийся технико-экономический уклад не отменит сути нашей природы, а просто выведет нас на новую орбиту жизни. Возможно, в буквальном смысле этого слова. Ведь если на планете для нас не останется достаточно занятий, то самое время будет задуматься о космосе. Возможно, именно с этого, а не с проектов Илона Маска и начнется его освоение. Потому что впереди технологии всегда стоит стремление, и оно тем сильнее, чем больше людей даже не разделяют его, а критически нуждаются в его воплощении в жизнь.

Сборник из 10 рассказов Чэнь Цюфаня (один из наиболее известных современных китайских писателей-фантастов). К каждому рассказу Кай-фу Ли (Илон Маск от мира систем искуственного интеллекта) написал развернутое послесловие с подробным рассказом об описанных в рассказах технологиях. Ну или наоборот - Чэнь Цюфань создал 10 рассказов, иллюстрирующих различные аспекты внедрения искусственного интеллекта в повседневную жизнь двадцать лет спустя.
В целом, рассказы получились достаточно скучные: технологии приземленные, предельно реалистичные, многие в том или ином виде существуют уже сейчас. Но самое главное - они абсолютно функциональны. Как та история о братьях-близнецах, которая используется для описания принципа замедления времени из теории относительности. Из-за этой показной функциональности интереса к самим персонажам нет практически никакого и читаются они весьма тяжело.
К научно-прогностической части претензия другая - слепая экстраполяция. Ну это как с прогнозами конца 19 века, что скоро улицы всех крупных городов утонут в навозе из-за того, что слишком много конных повозок развелось. Никак не учитывается возможная смена вектора развития технологий (которая, чего уж, неминуема). Кто бы смог спрогнозировать в начале 2000-х столь бурный рост нейросетей, в 1980-х рост интернет и мультимедиа-технологий а в 1960-х персональные компьютеры на микропроцессорах.
Прогнозирование развития техногий даже на 20 лет - задача практически нерешаемая, граничащая со спекуляцией. И я не думаю, что у этих авторов получилось лучше, чем у всех остальных футурологов, имя которым - легион.

Вы в восторге от сериала «Черное зеркало?». Держите добавку, но в виде книги. Не такую мрачную, но тоже рисующую картинку влияния технологий на повседневную жизнь. Важно - здесь нет заигрываний с будущем, все описанные вещи уже реальны.

Эксперт в области ИИ Кай-Фу Ли (ex Apple, Microsoft, Google, основатель Sinovation Ventures) и писатель-фантаст Чэнь Цюфань (кстати, тоже с опытом в Google) объединились, чтобы в рамках 10 историй показать как ИИ изменит нашу жизнь.

Удивительный формат — художественное повествование каждой главы заканчивается «аналитической запиской», в которой разбираются технические аспекты. Читая художественную часть ловишь себя на мысли — «ага, это похоже на выдумку»; читая технический анализ — «кажется завтра это станет реальностью». Каждый рассказ проводит за руку и показывает как текущие технологии могут работать в будущем — большие данные и глубокое обучение, компьютерное зрение, дипфейки, образование, медицина и транспорт, смешанная реальность, экономика — темы, которые затронуты в книге.

Честно, повелась на аннотацию. Очень многообещающая. И научпоп и фантастика. Но чем больше читала, тем чаще вспоминала притчу, где умный, но уродливый мужчина женился на глупой но красивой женщине, что бы их дети были умными красавцами, а родились тупые уроды.
Фантастическая часть: цикл рассказиков, но написаны они очень скупо, нет, как такого будущего. В них технология отдельно, герои отдельно. Не понятно, у фантаста не хватило фантазии додумать как технология повлияет на людей, как они будут мыслить. Как-то вяло. Чувствуется, что это все не главное, фантастическая составляющая для привлечение внимания широкой аудитории. Но зато в эти малюсенькие рассказы напихано столько "мусора с чужих берегов". Словно если не сделать героя геем, трангендером или прочим, что сейчас так модно, то все, не напечатают. Вообще не понимаю зачем, эти подробности никак не развивают сюжет, они там просто есть. Раздражает жутко.
Научно-техническая часть: вот все оценки только за нее и поставила. Если честно, хоть и не специалист в этой сфере, простой обыватель, но ничего особого я из этих пояснений не узнала. Наверное потому, что люблю читать фантастику и почти все, что представляется это было в фантастических романах. Разве что приятно знать, что фантастика уже отчасти наше настоящее.