Конец вечности

Первая публикация: 1955 год.
Книга рассказывает нам о жизни так называемых Вечных или людей живущих в вечности и их роде деятельности. О том как они изменяют реальность, дабы предотвратить войны и разрушения. Главный герой произведения ¬– техник Эндрю Харлан. У него есть устоявшиеся взгляды на вечность, время и на работу, но вскоре он встречает девушку, которая может изменить его отношение к реальности, людям и собственной жизни.
Книгой зачитываешься, но после каждой прочитанной главы хочется на мгновение ее отложить, чтобы переосмыслить сюжет. Появляется желание не торопиться, чтобы как можно дольше ей наслаждаться, но вместе с тем хочется поскорее узнать завершение истории. А завершение не такое простое, как ожидаешь. Читаешь и думаешь: "Вот оно, я все понял, все просто!"А потом автор добавляет несколько сюжетных поворотов и ты снова в замешательстве. Это даже начинает нравиться.
Из плюсов: Хороший слог и повествование, красочные, интересные диалоги и описания.
Из минусов: их просто не нашла.
Роман понравится тем, кто не любит простую литературу, кто любит подумать, поразмышлять. Захватывающий сюжет точно не оставит равнодушным.

Книга меня заставила не один час подумать о временных парадоксах, о такой штуке, как личность, а именно о том что слишком даже маленькие события, на которые мы не можем влеять, спокойной могут изменять полностью нашу жизнь, не говоря уже о нашем Я.
К сюжету
И тут, лично для меня, самый динамичный сюжет из всех книг, что я читал. С неожиданными поворотами событий. Персонаж смотрит по необычному на ситуации, в направлении о котором я не мог бы даже и подумать.
Для меня были моменты где можно было прочувствовать чувства героев, что естественно ещё один плюс.
Итог 5/5 и звание моей любимой книги.

Оказывается, возможность изменять реальность не так прекрасна, как кажется на первый взгляд. Человечество так сильно может этим увлечься, что перестанет развивать себя в других направлениях и перестанет делать важные открытия.
К тому же, кто отвечает за изменение реальности? Кучка людей, так называемый высший свет, который застрахован от изменений. Эти представители на основе фактов решают, кому жить, а кому умирать, ради выживания цивилизации жертвуют отдельными людьми. А всё для того, чтобы сделать жизнь безопасной, как в стеклянной колпаке, вроде и хорошо, но я согласна с автором, что без потрясений и катастроф человечество не сможет эволюционировать и расширить новые горизонты.
Книга захватывает, но иногда сложно продираться через объяснения о действии Вечности.

Очень неоднозначное впечатление осталось от этого романа. Моё отношение менялось от нейтрально-скучающего до бодряще-заинтересованного, а в конце даже была вдохновляющая нотка.

Всё-таки малая проза Айзека Азимова мне нравится больше, там всё на своих местах, детальнее и целостнее. Здесь же сложилось впечатление, что автор обрисовывает "по верхам", даёт минимум информации. Мне не хватало деталей, нюансов создающих характер описываемого мира и персонажей. Есть каркас в виде задумки, на него нанизали оболочку, но внутри гуляет ветер, хочется больше плотности от слова "плоть".

Было довольно вяло и малоинтересно ровно до середины, а потом понеслось: "скандалы, интриги, расследования", экшон и прочие прелести.

Эндрю Харлан - главный герой "Конца вечности" не вызывал у меня симпатии, в какой-то момент стало его просто жалко. Ну, такой он наивный, чересчур эмоциональный и обычный дурачок в некоторых вопросах.

Так совпало, что я в одно время читала две книги (привет Кингу и его "11/22/63") про путешествия во времени и смотрела сериал на ту же тематику. Конечно у Азимова градус "мозговзрывания" намного ниже, чем в "Тьме", но тоже есть над чем поломать голову: все эти петли времени, "а что, если я встречу себя в прошлом/будущем" и прочие сопутствующие "вкусняшки".

В не очень далеком будущем придумали специальное темпоральное поле, позволяющее перемещаться сквозь время. Смогли воспользоваться энергией затухающего солнца, чтоб питать эту машину времени. Выучили людей, продумали стратегию и начали действовать. Главная цель корпорации "Вечность" заключается в том, чтоб спасти человечество от саморазрушительных технологий, решений, поступков и т.д. Чем дольше человеческая цивилизация будет жить в мире, тем дольше она сможет существовать. В очень далеком будущем есть огромные отрезки времени, в которые попасть нельзя, а дальше - пустая планета. Очевидно, что-то случилось, и смогут ли герои разобраться, а "Вечность" починить этот мир?
Мне совершенно не понравились герои. Никто. Главный герой - слишком наивный, слишком не управляющий собой. Возможно, потому что он рос в тепличных условиях, он не сталкивался с внешним миром, все рафинировано. Но настолько не владеть собой - я бы не допустила его до работы в "Вечности":)
Вопрос всей истории - нужно ли пускать все на самотек или кто-то имеет право контролировать человечество? Кто, когда и как определяет, что хорошо, а что плохо. Что-то ужасное может обернуться через многие года спасением и наоборот. У меня нет ответа, но, думаю, нужно уходить в другую плоскость, необходимо не с технологиями работать, а с моралью человечества, но опять же, как понять, что будет приемлемо, а что нет.
История - метафора - нельзя ограничивать кого-то, особенно молодых, нельзя излишне их оберегать, они должны сами набить свои шишки, наступить на свои грабли и сделать определенные выводы, без которых не смогут вырасти в не инфантильных деятельных людей.

Первое знакомство с Айзеком Азимовым у меня прошло через его рассказы и эссе. Стоит заметить, что у него интересные эссе на тему будущего, он предвидел многие современные технологии. Возможно, даже данная книга является его своего рода предвидением будущего, но к сожалению или к счастью далекого даже для нас. А рассказывается в романе о путешествиях в прошлое и будущее с возможностью изменить его. Если думать над произведением, то можно обнаружить, что оно не только о путешествиях в будущее или прошлое, оно затрагивает многие вещи, поэтому каждый кто прочтет подметит для себя что-то знаковое.
Автор подробно отмечает одну из возможных технических сторон процесса путешествий во времени, объясняет то, как он понимает всю вероятную для него "физику" данного действия с прошлым и будущим, конечно для некоторых читателей не все вещи будут понятны, но книга берет не этим.

И вот книга прочитана, и даже несколько дней прошлона подумать, но я как не знала, что писать в рецензии, так и не знаю.
Азимов для меня всегда был столпом. Этакая основа всего, вокруг чего все крутится. Я даже не знаю, откуда это взялось. То лт от отца, который читал действительно много фантастики, то ли само собой как-то сложилось... Но вот так вот было. Всегда.
И тут в рамках клуба "читаем классику вместе" мне попадается задание эту книгу прочесть. Я рада, потому что фантастика в рамках этого клуба мне еще не попадалась, а тут вот оно, само в руки идет.
И что же?
Я начинаю читать и не получаю удовольствия. Совсем.
Угловатый, с препинаниями язык, бедные описания, все как-то скомкано, как будто не писатель, а инженер писал.
Нуштош. Усвоив, что язык будет вот такой, я сдалась и читала уже что есть :)
И, знаете, все пошлО!
Оценка стремительно повысилась и я даже получила удовольствие.

Воспринимаю теперь эту книгу как предостережение. Как поднятую проблему: надо ли вмешиваться в будущее, не ухудшаем ли мы свое будущее, когда вмешиваемся? Ну, учитывая, что сейчас еще не вмешиваемся, стоит ли разрабатывать эту идею вообще?
Конечно, хочется избежать больших потрясений типа Гитлера, или, там, чумы. Но может быть так и надо? И нельзя ничего менять? В момент творения будущего - да, прилигать усилия, чтобы было как хочется, но уже если что-то сложилось, то пусть так и будет.
Вот для чего нужен Азимов.

Айзек Азимов один из самых знаменитых фантастов XX века, но прочитав его произведение "Конец вечности" понимаешь, что вопросы, которые он поднимал, будут актуальны ещё очень долго.
Для меня это было первое знакомство с автором и мне это знакомство понравилось. Темы которые автор затрагивает в этом произведении заставляют тебя задуматься о собственном существовании. Кто знает, может он не так далёк от истины.

Очень много интересных мыслей я подчерпнула из этой книги, над многими вопросами она заставила задуматься. Местами становится не по себе, представляя, что это может оказаться правдой.
Определённо советую эту книгу всем любителям фантастики или для первого знакомства с жанром.