Для многих моих знакомых Достоевский считается сложным для прочтения автором. Отчасти я с ними согласен, потому что его порой заносит от описываемых событий к философским рассуждениям. И язык повествования в современных реалиях увлечёт не каждого. Но лично для меня «Преступление и наказание» и «Идиот» навсегда оставили неизгладимые приятные впечатления на всю жизнь.
Поэтому на «Игрока» была высокая ставка. Но, к сожалению, она не сыграла…
С самых первых страниц создаётся впечатление, что в этом произведении зарождаются черты характеров героев из «Идиота». При этом, если в нём интересные многогранные персонажи, то тут они кажутся плоскими, и не один не вызывает эмоций.
Главный герой инфантилен, груб и слаб, но при этом к нему не просыпается ни жалость, ни интерес.
Описание его мыслей по отношению к азартным играм - лучшая часть книги. Ощущается в этом что-то личное от Достоевского, который сам был заядлым игроком. Но этому уделено катастрофически мало времени в угоду раскрытия его отношений с другими героями.
Получилась история с богатой почвой для рассуждений о сути азарта, зависимости и значения игр в жизни, но слабой структурой и блеклыми персонажами.
P.s.: Читал вариант книги от ЭКСМО издание «Магистраль» и там второе произведение в книге «Зимние заметки о летних впечатлениях» читал через силу, не понял совершенно к чему и о чём это и ничего не запомнил.
4 понравилось