
Ваша оценкаРецензии
Roni30 июля 2014 г.Читать далееНекоторые книги уводят из действительности. Некоторые – возвращают назад, заставляют оглядываться вокруг и понимать как ты чертовски, бесконечно, вселенски счастлива. Какие огромные костры счастья горят вокруг.
Лето, дача, дети. Ты знаешь, как пахнет сонный утренний ребёнок и замурзанный вечерний. Как норовиста стала старшая, как молодая вздорная лошадка, и каждое утро чешешь её гриву, как раб на галерах. Как быстро она поплыла, совсем не как ты, которая в детстве плавала немногим лучше топора. И как пачкается малой, когда ест арбуз – не только от бровей до шеи, но ещё и пузом. И он в этом году поехал на своём велосипедике. И если раньше ты советовала дочери книги, то теперь ты пытаешься догнать и спрашиваешь совет.
Дети, дача, лето. И вы делаете бисквит, и они по очереди держат миксер, и пожирают орехи, которых и так мало, и пачкаются в сметанном креме. И ссоры из-за английского, которым и тебя мучили каждое лето и ты думала: «Чтобы я… да никогда!», и ягоды, которые ты в них запихиваешь силком – витамины же, и «Оденься, вечером холодно, что ты опять с голым пузом на мороз?», и «Ну давай ещё покупаемся», а сами уже посинели. И «Хватит читать, почитай теперь мне», и «Хватит читать, пора заниматься».
Лето. Дети. Дача. И отличная, солнечная книжка в руке, и маленький сопящий комок рядом, а тот, что постарше – читает в соседней комнате. Прекрасная книга, чтобы вспомнить детство, когда и ты так же жила летом на даче с мамой, и бабушкой, и дедулей, и с братом, а папка однажды поймал ежика в ведро, чтобы показать тебе, ведь ты спала, а он всё-таки сбежал. И август, когда выходишь поздно-поздно и смотришь на звёзды. И грядки, которые надо пропалывать, и смородина, которую надо собирать, и как ты училась кататься на велике, а отец тебе придерживал велосипед. И как мама нашла тебе лучшую подругу. И речка, и библиотека, которая раньше была в монастыре, и книжный, в который ходили с мамой. И пенки от варенья, которое варила бабуля. И парное молоко, которое ты терпеть не могла. И даже ставили самовар, и ходили в лес за шишками для него, а в посадках с бабушкой нашли маслята.
И так раз за разом, поколение за поколением, по кругу: дети маленькие, мы – молодые.
Отличная книжка, короче. Очень советую.
811K
Evangella6 марта 2015 г.Читать далееЭту книгу я приобрела из-за иллюстраций Ники Гольц. Её талант делает сказки еще волшебнее. О Тяпкине и Лёше я даже не слышала, решила ознакомиться.
Первая книга, которой я не могу поставить оценку. За оформление, конечно, пятерка. За содержание…
Вы встречали сказки, после прочтения которых требуется пояснительная статья детского психолога? Не литературный критик, не искусствовед пытается довести читателю тайные помыслы писателя, а психолог!Жили-были мама и папа, мечтали о сыне, а родилась дочка. Вот такой облом. Девочку зовут Люба, но в семье все её кличут по прозвищу – Тяпкин. Летом мама и дочь переезжают на дачу. Мама пишет статьи и разные истории, она очень занятой человек и поэтому Тяпкин предоставлен самому себе. Тяпкин достаточно умный человечек – уже знает все буквы и может складывать слоги, правда, читать еще не очень получается самостоятельно, зато почти все книжки он помнит наизусть. Но времени у взрослых на него нет и приходится бедному слоняться вокруг работающей мамы и клянчить - Поговори со мной! Детей на даче не так много, с ними отношения у Тяпкина не складываются, а общения очень хочется. Но маме некогда и она заявляет дочери - Все-таки ты ужасно бездарный человек…, ставит в пример себя, её тоже родители вниманием не баловали, запирали дома одну на весь день, так что пришлось придумать воображаемого друга – мышку. А Тяпкин бездарный ребенок, без фантазии, и о недостатках ему мама постоянно выкладывает правду-матку в лоб. Тяпкин уходит и часто плачет в одиночестве. Сурово? Знакомая картина? У большинства детей с работающими родителями именно такое и было. Только я не упомянула, что Тяпкину еще всего 3 года.
Но фантазии пришлось проснуться, а куда деваться-то?) И появился на даче лешонок Володя, которого Тяпкин упорно называл Лешей.
Володя поначалу пытался доказать, что не Лёша он, но новый приятель был упорен и пришлось имя поменять.
В целом сказка довольно милая местами и даже поучительная. Тяпкин учится дружить, развивает воображение, гуляет по лесу и наслаждается общением с Лёшей и красотами природы, вместе с мамой заботится о лесных зверятах, совершает ошибки, пытается их исправить и жутко ревнует Лешу, который перетягивает и так небольшие крохи внимания членов семьи на себя. Сначала под обаяние Лёши попала мама, потом любимый дедушка Тяпкина. Вот такая оказия с этими полувоображаемыми друзьями.
Возвращаемся к вопросу – зачем книжке нужны пояснения психолога? Мама с Тяпкиным не сюсюкает, общается конструктивно и по делу, как со взрослым. Учит логически мыслить. При этом никогда не хвалит и не поощряет. Помыла трехлетка посуду и даже ни чашки, ни тарелки не разбила? Констатация факта, что работа сделана хорошо, и то мысленно. Вслух никаких нежностей.
Дедушка Тяпкина, когда навещает их на даче, тоже больше внимания уделяет Лёше. А Тяпкину, пусть и после довольно некрасивого поступка, достается только суровая фраза - Дрянь ты все-таки девочка! Напомню, Тяпкину всего 3 года! Вот так на своих ошибках и учится Тяпкин.
Тяпкина постоянно подвергают сравнению с лешонком, и читать он быстро научился, и красоту сказок видит, и вообще весь такой замечательный. Лёша выходит лучше Тяпкина по всем статьям, о чем ему незамедлительно сообщают.
И для Лёши находятся и поощрения, и слова нежности. – Понимаешь… – сказала я потом. – Ты очень славное, умненькое существо. Доброе. Я бы хотела, чтобы у Тяпкина был характер такой, как у тебя. И не надо тебе стараться ни на кого походить, на мальчика, например. Будь такой, как ты есть, – это самое трудное всегда. Ты меня понял?… Не надо себя стесняться, если даже ты не похож на других.
Помним, что семья мечтала о мальчике, а родился какой-то Тяпкин непонятный, о котором и говорят только в мужском роде, и стригут почти под ноль, как мальчика. Его пытаются сделать похожим на мальчика, ему не желательно быть таким как есть, то есть девочкой. А тут прекрасный и добрый полувоображаемый Лёша. Кстати, Лёша единственный кто называет девочку не по прозвищу, а по имени - Люба или Любка, для остальных она только Тяпкин. И это читателю пояснения психолога нужны, а не писательнице, придумавшей такую славную сказку!
Еще любопытно получилось с папой. Он приезжал только на выходные на дачу, привозил продукты, и принял Лёшу за глюк, вызванный какой-то тропической болезнью. Лёшу часто другие взрослые не замечали или принимали за глюк. Но папа был умный и потому пролечился – 40 уколов противовирусного средства внутривенно. Мама благоразумно промолчала, что тоже видит Лёшу, 40 уколов не пожелала )
Сказка любопытная, довольно поучительная и грустная. Недаром Тяпкин загадал в концовке желание, которое обещали исполнить 7 волшебных Лёшиных дедушкек - – Я хочу, чтобы у меня было двадцать ребёночков! – тут же крикнул мой глупый Тяпкин и захлопал в ладоши. – Я очень люблю, когда много ребёночков, можно разговаривать.
Но ни о чем об этом детский психолог в статье упоминать не стала. Ни о том, что постоянно называть трехлетку бездарностью и дрянью не желательно. Ни о том, что детям хочется общения и воображаемые друзья не идеальный вариант решения. Ни о том, что разочарование от рождения ребенка не желаемого пола срывать не нужно на том самом ребенке. Ни о том, что если совсем нет времени на общение и даже мысли не возникает собственного малыша похвалить и поощрить за хорошие поступки, а только ругать за промахи, то может и рано заводить детей? Такие родители еще сами дети. Недаром мама Тяпкина считала 29-летнюю соседку престарелой и удивлялась желанию той реализовать себя в профессии оперной певицы. Надо уже о пенсии задумываться, а она петь лезет на сцену.
Странная сказка о том, что дети детям не игрушки. Лёша - воображаемый друг Тяпкина или воображаемый желанный ребенок-мальчик для мамы? И психолог нужен, но не читателям, а автору.17914
olia_i_knigi22 августа 2018 г.Читать далееХорошо, что в детстве я не читала эту книгу, она точно показалась бы мне скучной. Мне кажется, это не совсем уж детская книга. Хотя здесь волшебства, чудес и конфет - хоть отбавляй.
Хочется порекомендовать эту книжку мамам, у которых есть такая заморочка в воспитании детей:
-нужно посвящать ребенку все свое время,
-ребенок скучает, если мама не сидит рядом и не перебирает вместе с ним кубики,
-срочно надо что-то придумать, иначе ребенок отстанет в развитии - ведь он целых полчаса играет самостоятельно,
-я - плохая мать, потому что вместо того, чтобы постоянно придумывать что-то для развлечения ребенка, мою посуду, а еще страшнее - пью кофе......о, я могу так бесконечно - для меня это очень животрепещущая тема.
И вот я нашла лекарство и ответ на эти свои мамские заморочки - в детской книжке)
У ребенка должно быть личное пространство, чтобы он мог пофантазировать, помечтать, самостоятельно сделать выводы. У ребенка должно быть время - не нужно расписывать каждый час его жизни на безусловно важные дела - развитие и т.д. Пусть у ребенка будет время на детство - одуванчики, ежиков, белок и смешных лесных старичков, которые очень любят молочко с булкой)
15997
Izumka16 февраля 2014 г.Читать далееЕще одна книга, которая не попалась мне в детстве. Но сейчас я об этом совершенно не жалею. Не знаю, что я бы увидела в ней тогда, а сейчас это оказалась очень забавная, местами неоднозначная сказочная, но совершенно жизненная история.
В ней все перевернуто вверх дном и в то же время однозначно правильно стоит на своих местах. Во-первых, Тяпкин - это девочка Люба. Ей всего три года, но она очень самостоятельна. Во-вторых, Лешу зовут Володя, но он именно Леша. Ведь правда все понятно и очевидно? Вот так и начинается эта история. А дальше жизнь и сказка перемешиваются все больше и больше.
Мне эта повесть напомнила не так давно прочитанное Асино лето . Только здесь главная героиня совсем маленькая. И мир, который мы видим ее глазами, совершенно чудесный.
Еще несколько слов стоит сказать о маме Тяпкина. Ситуация, когда мама вроде бы рядом, но сидит за работой, а трехлетка пытается найти себе занятие и вынужден придумывать его самостоятельно, мне очень хорошо знакома. У меня жизнь устроена именно так. И почти так будет летом. Тем полезнее мне напомнить себе, что иногда стоит оторваться от работы и увидеть маленькие чудеса вокруг.11512
kisunika26 февраля 2014 г.Читать далееОчень уютная и симпатичная повесть для детей, в своем детстве я мимо нее прошла, вот догоняю сейчас:)
Лето, дача, мама после завтрака работает, пишет, а маленькая дочка сидит на крылечке и скучает, ей хочется общения и разговоров, и так вдруг появляется у девочки вымышленный друг. Который потом оказывается не совсем и вымышленным... Мне очень понравилось, как в этой повести сплетено бытовое и сказочное, как волшебство не отрицается, а всего лишь невидимо для некоторых взрослых...
Вообще, это очень приятно, находить и читать такие вот, не самые известные и знаменитые, книжки из прошлого... Вот есть книги, которые популярны из поколения в поколение, а есть тихие и скромные, о которых незаслуженно забыли... Пусть они не самые-пресамые, но ведь тоже хорошие, уютные, добрые. Надеюсь, у меня впереди еще много такого вот чтения....5448
ValarieBolls19 июля 2024 г.Читать далееОчень странная книга. Я думала, что она понравится дочери, но после прочтения у меня возникло чувство недоумения, и я предпочла не предлагать такое ребенку.
Начнем с того, что Тяпкин - это девочка, но ее мама хотела сына, потому зовет дочку мальчишеским именем. "Тяпкин надел платье и пошел в сад". Дочерью она недовольна, а девочке нужно общение, и у нее появляется воображаемый друг - что-то среднее между домовым и лешим, и вот этот Леша, который на самом деле Володя, нравится маме даже больше дочери...
С одной стороны, написана книга хорошо и даже увлекательно. С другой - непонятно для кого она написана и что хотел сказать автор.372
Po_li_na14 января 2017 г.Читать далееЭту книгу я в детстве не читала и ничего о ней не слышала, тем удивительнее было познакомиться с ней сейчас. Мне до сих пор непонятно, как такая книга могла появиться в СССР! Она настолько «не советская», что другой похожей даже и не назову, пожалуй! Я имею ввиду то, что это абстрактно-сюрреалистическая книжка, где очень мало советской действительности, а ведь такие книги не приветствовались.
Ну посудите сами: если Вы думаете, что в книге «Тяпкин и Леша» речь идет о двух мальчиках, Вы глубоко ошибаетесь! Тяпкин — это девочка Люба, а Леша — это леший, домовой. Есть еще мама Любы — детская писательница, которая, собственно, и рассказывает всю историю, и дедушка Леши — старый гном. В основе сюжета — лето, которое они совместно провели на даче.
Здесь продолжается тема выдуманных друзей ("Малыш и Карлсон", "Кузька в новой квартире" и т.д.). Мы сами должны понять, выдумал ли Тяпкин Лешу или он является персонажем маминой книги, ну или существует в реальности.
Несмотря на всю странность, книга мне понравилась, особенно после того, когда я уже полностью прониклась ее атмосферой. А вот как воспринимают книгу дети сказать не могу: дочка (13 лет) читать отказалась, другие знакомые не читали. Теоретически думаю, что оптимальный возраст читателей: 9-11 лет.
Ну а иллюстрации Ники Гольц в дополнительном представлении не нуждаются — они великолепны! Пожалуй, 50% очарования книги принадлежит кисти Ники Гольц, рисунки как нельзя лучше подходят к произведению. Еще одна забытая книга нашла дорогу к читателям!
3718