Empire V. Бэтман Аполло

Это как философия: о глубоком, о вечном, о серьёзном и важном, иногда даже о чём-то фундаментальном, но не идёт из головы мысль, что где-то в самой сути кроется подвох. Это первое сомнение. Второе сомнение - это сомнение в первом сомнении: уместно ли я засомневался, может автор не шарлатан, а мудрец? Третье сомнение - а не Фома ли я Неверующий после первых двух?
Так и приходим к этому самому слову "вера". Ты либо веришь Пелевину, либо не веришь.

А можно пойти иным путём. Обратиться к первоисточникам, всяким симулякрам Бодрийяра и метапрограммированию Лилли - постмодерну в философии, добавить сверху буддизма с дзэном. В результате прийти либо к состоянию, которое окружающие назовут сумасшествием, либо к выводу, сделанному Рамой Вторым:

«Что делаешь, делай быстрее...»

Какой смысл этих слов? Да самый простой, друзья. Спешите жить. Ибо придет день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвется в наш тихий дом и забудет нас навсегда.

Как-то не очень захватила. Очень веет духом "Generation П", много вампирской философии в привязке к современным реалиям, главенство Запада опять простирается и в метафизические дали. Дискурс, гламур, Великий Вампир... Выстроена очень сложная структура мироздания (вампирская), причем, упаковано все в какой-то инфантильный сюжетец. Подвиг, совершенный в конце книги вообще разочаровал. Похоже, автору и самому надоела эта вампирская дребедень. Надеюсь, у него не появится новых мыслей на эту тему.
З.Ы. Слушал аудиокнигу в исполнении Григория Чхартишвили. Вернее, начал слушать, но картавое бормотание Григория быстро надоело. А так как книга изобилует сложной, высосанной из (пальца?) терминологией, то ясность произношения выходит не на последнюю роль. Вроде он, говорят, не плохо пишет, но как чтеца я его для себя забраковал.

То, над чем я не перестаю думать:
[спойлер]

— У меня теперь внутри какое-то ядро. И все, что я пытаюсь думать, проходит через него. Словно я… потерял душу.
— Душу потерял? - спросил Митра. - А зачем она тебе?
Видимо, на моем лице отразилось замешательство - Митра засмеялся.
— Душа - это ты или не ты? - спросил он.
— В каком смысле?
— В прямом. Что ты называешь душой - себя или нечто другое?
— Наверно, себя… Или нет, скорее все-таки что-то другое…
— Давай рассуждать логически. Если душа - это не ты, а что-то другое, зачем тебе о ней волноваться? А если это ты, как ты мог ее потерять, если ты сам - вот он?

...

Сразу скажу, что это первая моя книга В. Пелевина, которую я прочитала. Поэтому впечатление от автора как такового тоже пока сырое - для понимания автора одной книги недостаточно.

Конкретно эта книга - для меня некий коктейль. Это Вербер (например, "Империя ангелов" и следующие книги о богах этой серии) с его рассуждениями о мире, обществе и совершенно новым, иным взглядом на мир + фильм "Начало" с его теорией свертываемости мира + социальная фантастика, в которой подстрочно читается отношение Пелевина к обществу и людям в целом. Возможно, что-то еще, только не такое уловимое как вышеперечисленное.

Вначале интересно, увлекательно, с юмором. Потом - очень много различных терминов, умностей, поливания современной жизни грязью. Иногда складывается впечатление, что автор писал в измененном состоянии духа и тела. В конце - совершенно правильные выводы и оригинальное изменение сюжета.
И все равно остается какое-то ощущение неизбежности, спирали, на которые так упорно, практически через строчку, указывали слова, мысли, записи всех героев и события, происходившие вокруг них.

В принципе, понравилось. За оригинальность, наверное. И за выводы. Среди минусов - перегруженность "относительными умностями".