Когда слова меняют свое значение для тебя, из-за обстоятельств, сложно воспринимать все по прежнему. Сложно верить в то,что убийство это может быть хорошо и быть приключением когда вокруг тебя убивают. Сложно верить в благородство доблестных воинов в любые времена после того, что видишь в ХХІ веке. Но здесь не об этом, а о книге. А начало моего отзыва именно такое, потому что обстоятельства сильно повлияли на мнение о книге. При чем не о самой книге, а о ее содержании.

Главный герой произведения часто стоит перед выбором за кого ему воевать, но выбора этого не делать у него нет. У читателя есть возможность познакомится с детством ГГ, с тем как он формировался. что влияло на его развитие и кто те люди которые развивали в нем безстрашие и стойкость. Еще ребенком он пережил страшные обстоятельства, его мир был разрушен, но удалось сохранить жизнь и выстоять. Нужно учитывать, что времена были другими, в IX веке мало кто долго жил, многие не успевали вырасти. Поэтому мне, приходилось напоминать себе не только о том, что это художественное произведение, но и о том, что дети тогда были другими, большинство из них умирало в младенчестве.

Герой растет и развивается, учится воевать и выживать, для того, чтоб сохранить себе жизнь и ее качество, ему нужно врать и лицемерить, иногда предавать тех кто ему верил, иногда держать свое слово до последнего. Вопросы чести поднимаются в книге достаточно часто, хотя и честь там своеобразная. В юности меня бы восхитил романтизм войны, но не сейчас, поэтому книга не впечатлила. Хотя за приключениями наблюдать достаточно захватывающе, произведение написано не плохо, просто тема сейчас не моя.

Быт и нравы этих людей изумляют, хотя разумеется, когда я бралась читать эту книгу - я знала, что меня ожидает. Жизнь человека не стоит и гроша. Хрупкая, она в любой момент может покинуть тело, причем каким-нибудь диким, кровавым и далеко не эстетичным способом. Реки крови и километры кишок были пущены на этой войне. Не удивительно, что у них так рано заключались браки. 13 лет исполнилось - вошла в брачный возраст. А потому что некогда распотякивать. Если бы они ждали, как мы сейчас до 30-ти - вымерли бы, как мамонты. Удивительно, что кому-то удавалось дожить до старости. В рубашке родился Равн )

Эта книга очень мужская. Вся подача в ней такая суровая, сухая и жёсткая. Мне не хватало красивых лирических описаний природы. Не хватало любовной линии. Эти вещи прописаны очень коротко и по фактам. Как дань историческим событиям и только. Я, конечно, понимаю - исторический роман. Повествование от первого лица - от воина, который лишен сантиментов. Но всё же надо было учитывать и женскую аудиторию, которая умеет читать в наше время, в отличии от изредка мелькавших призраков героинь книги. Образ викинга романтизирован в наше время. Но хочется видеть в нём не только жестокость и кровожадность, но и живое сердце, умеющее любить. Этого мне очень не хватило. В остальном я напряженно следила за перипетиями этих захватнических манёвров. Не могу сказать, на чьей я стороне - датчан или англичан. Автор так умело нам показывает и тех и других изнутри как бы, что трудно занять однозначную позицию. У каждого была своя правда. А война и смерть одинаково неприглядны в обоих случаях.

Корабль - словно женщина или меч, тонкий и прекрасный, за него стоит даже умереть и, конечно, за него стоит сражаться".

Захватило, честно скажу! Все чаще и чаще по своим предпочтениям я смещаюсь с юга на север. То на суровые скандинавские берега. А теперь - на восточное побережье туманного альбиона!

Скажу честно, что я - полный профан в истории Британского острова, и буквально пару лет назад честно узнал, что название "Англия" произошло, вообще говоря, от датского племени англов, населявших ранее неприглядные песчаные земли севера Германии и юга Дании и перебазировавшихся на остров, завоевать часть территории, потеснив местных кельтов. Я почему-то думал, что часть этой истории рассказана в этой книге. Но нет, оказывается, речь в романе идет уже о "втором пришествии датчан", которые вторглись в слабое на тот момент королевство Нортумбрия (центральная часть Британии), а далее победоносно пошли на юго-восток к центру острова, захватывая Мерсию и подбираясь к Уэссексу.

Очень интересно (хоть и для меня не совсем ново) построен роман. Речь идет от первого лица, молодого человека по имени Утред, человека, якобы являвшегося очевидцем всех этих кровавых событий 869-873 годов, когда англосаксы встали на защиту своего острова. Красивым получился тот факт, что Утред - олдермен из Нортумбрии, сначала попал в плен к датчанам, потом оказался под крылом уэссекского короля Альфреда, но волею судьбы он еще не раз метался и решался, кто же он больше в сердце - англо-сакс или уже ассимилированный датчанин? Не патриотизм же был в то время на первом месте у главного героя. Это были жестокие времена. Постоянные резня и насилие. Как долго сможет быть живым наш Утред, какая битва в его жизни станет решающей?..

Если убрать отношение к главному герою, то такой почти дневниковый, я бы даже сказал, достаточно безэмоциональный, бесстрастный, где-то даже беспринципный рассказ Утреда с одной стороны получается очень глубокий, где мазки автора буквально точечно и четко прорисовывают и откровенно противопоставляют методы и уклады жизни датчан и местных англосаксов. С другой стороны здесь нет философии, здесь нет демагогии и излишнего психологизма, что сильно упрощает восприятие повествования и, я бы даже сказал, ускоряет его, динамизирует, что ли. Из-за этого нельзя говорить о том, что роман получился достаточно глубоким, отражающим все видение дела, ведь он был показан глазами только одного человека. Но, тем не менее, это дает нам представление о тех непростых временах становления британского государства, которые как и на других территориях, образовывалось на костях, воинах и героизме.

Возможно, я не совсем адекватно излагаю, ведь мне очень нравятся именно такие романы, где повествование ведется от первого лица. И я с удовольствием продолжаю читать даже если главный герой мне не нравится. Здесь был как раз такой случай.

Короче, в моем случае, безэмоциальность не пересилила откровение. Я даже и не понял, понравились мне больше датчане или уэссексцы. Хотя вы все понимаете контекст, который бы должен напрашиваться из уст британского писателя. Цикл "Саксонских хроник" начался неожиданно и имеет право быть продолженным в чтении.