Мой Абьюзер. Любить НЕЛЬЗЯ Расстаться в Токсичных Отношениях с Нарциссом

  Книга очень хорошо написана, вовлекаешься в чтение и сложно остановиться. Автор открыто демонстрирует на собственном примере как обычно развиваются отношения с обаятельным абьюзером. Сначала эта сказка, иллюзия затягивает тебя все глубже и глубже и потом ты отдаёшь всю себя, что даже нет сил воспринять адекватно реальность и уйти. Так и было и с моими отношениями последними. Один в один прямо даже фразы!!! Автор молодец, что извлекла из этого урок. Я тоже все хочу найти в себе силы и понять. Я уже 3 месяца как в каком-то вакууме после расставания. Но сейчас есть Надежда на то, что этот ужас забудется и я просто смогу жить спокойно, не вздрагивая от любого шума или голоса. Пишу и плачу… жесть просто. Надо искать причины почему это произошло. Поэтому очень жду вторую книгу. Ещё раз спасибо и удачи вам.

Повторюсь - "Книга обязательна к прочтению..." Здесь, избегая лишней патетики, на конкретном примере (история свое жизни) Елена разбирает различные злободневные ситуации, с которыми сталкивалась, наверное, каждая девушка в своих неудачных отношениях...Прочитывая страницу за страницей, я раз за разом находила в её истории, описанной в книге, до боли знакомые мне "симптомы" - мысли, чувства,страхи, переживания и эмоциональные реакции. Мне в жизни довелось испытать "прелести" абьюза на собственной шкуре в той или иной мере..., в процессе взросления я, к сожалению, попросту не научилась интуитивно распознавать психологическое насилие и пресекать патологические связи на корню. Чаще всего, естественно, в лапы абьюзеров попадают недолюбленные или наивные, дооверчивые "девочки", не чувствующие "собственной ценности"или "ценности своей жизни, своих эмоций и желаний", однако яркие, самодостаточные личности тоже не застрахованы от того, чтобы не увязнуть в нарциссовой паутине - манипуляторы тем и опасны, что умеют хорошо "запудрить мозги". Поэтому в 21 веке, когда абьюзивные отношения приобрели характер настоящей эпидемии, без специальных знаний о мужской деструктивной психологии будет трудно обойтись. В этом плане данная книга - просто бесценная находка. Что делать? Как снова собрать себя по частям и обрести, почувствовать свою "внутреннию ценность и силу"?

Смело рекомендую!

В книге неоднократно говорится о научных источниках, но отсутствует библиография. Автор отсылает к научным фактам и экспертному мнению, но непонятно где именно она взяла информацию. Есть одно упоминание научной работы, но не указано полное название. Не приведено ни одной ссылки. Я считаю, что подобным околонаучным сочинениям надо относиться с большой осторожностью: неполная информация чаще бывает ложной информацией. МКБ-10, DSM и аналоги любой человек может прочитать в интернете. С какой целью автор подробно цитирует открытые ресурсы? Очевидно, что на научное освещение темы текст никак претендовать не может. Автор описывает свою личную историю, но при этом выступает в роли обвинителя и в роли судьи одновременно. Такой субъективизм сомнителен и подозрителен. В книге не приведено ни одного факта, на основании которого можно было бы доверять изложенному. Елена Миро выставляет своего экс-супруга в очень негативном свете, не открывая точной информации: у него были диагностированы психические нарушения или это только ее предположения. О своем бывшем и его семье она отзывается неуважительно и в то же время заявляет, что любила мужчину. Если женщина любит мужа, у которого диагностированы психические нарушения(биполярное расстройство, НРЛ) она, по крайней мере, отнесется к нему с уважением и пониманием, даже если захочет развестись. Но невеста и будущая жена расстраивается только по поводу того, что ее мечты и фантазии о красивой жизни не осуществились. Автор пишет, что во время знакомства и планирования свадьбы она проходила психоанализ, но не указывает, что именно она прорабатывала. Ей было диагностировано КПТСР, но не уточняется в какое именно время и точные причины. Главный герой может подать в суд на бывшую и выиграть иск за клевету, если ему приписаны не существующие диагнозы. “…Он определенно был психопатом. ..” Или за разглашение медицинских подробностей его психического расстройства, если таковое было диагностировано. Человек с психикой в пределах нормы не будет писать книгу с оскорбительными выпадами, очевидно порочащими честь бывшего супруга. О ком идет речь понятно, так как на обложке указано: На основе реальных событий. Женщина после развода не осознает юридических аспектов ситуации и последствий собственных действий?