Западня

Очень сложная в эмоциональном плане книга. История падения человека, его путь по наклонной шаткой доске под названием "жизнь". Каждую страницу я читала с двоякими чувствами. С одной стороны написано интересно, простым языком. Все время хотелось узнать: что же там дальше, куда еще может угодить человек, может ли он падать еще ниже? С другой стороны было больно читать. Герои с каждой главой все больше утопали в трясине, в болоте своей никчемной жизни. Казалось, что автор никогда не перестанет издеваться над ними. И это путешествие я переживала вместе с ними, мне казались бесконечными их боль, утраты, страдания. Но мне не было их жаль.
Жервеза Героиня появляется в самом начале романа, с первых страниц мы знакомимся с историей бедной девушки с двумя мальчишками на руках. Брошенная, разбитая, преданная - она не сдается, она становится на ноги. В эти моменты мне ее было действительно жаль. Нельзя сказать, что она "невинная овечка". Она сама говорила, что никогда не может сказать "нет". И вот два ребенка вне брака, безденежье, голод. В ней, как ни странно, уживались две противоположности: слабая, когда дело касалось жизни с мужчинами, и сильная, когда пришлось выкарабкиваться из беды, когда ее бросили и когда муж разбился. И вроде героиня вызывала сперва симпатии. Но далее все начало рушиться в мгновение ока. Из трудолюбивой и старательной она превратилась в лентяйку и праздную наблюдательницу. Из заботливой матери - в крикливую попустительницу. Из любящей жены - в запустившуюся собутыльницу. Обжорство, леность, пьянство, голод, нищенство, панель... Рядом с ней всегда были слабые и никчемные мужчины. А она была подвержена сильнейшему воздействию. Итог: одинокая смерть в чулане, где ее нашли через два дня. А ведь она так мечтала умереть в своей постели...
Лантье Любовник Жервезы, который без зазрения совести ее предал. Только ли ее? К концу повествования мы понимаем, что это паразит, прыщ на теле, хамелеон, который подстраивается к теплому и выгодному местечку, присасывается мертвой хваткой и с легкостью покидает кормильца и содержателя, как только тот подает признаки гибели, к которой он прикладывает непосредственное усилие. Таких было немало. И будет еще очень много. Противнейший тип.
Купо Муж Жервезы. Влюбившись по уши в нее, он порхает от счастья рядом. Они трудятся, накапливают деньги. Счастливая семья, в которой есть все: любовь, дети, деньги, хоть и немного. А потом трагедия. И Купо после нее уже не станет другим. С этого момента начинается его движение по наклонной. Праздность, лень, алкоголизм. Будучи мужчиной, он потянул за собой и жену, и дочь. Из неплохого человека он превратился в слюнтяя и пропойцу, который может только избивать тех, кто еще рядом с ним. Он, как и его жена, мечтал умереть в своей постели. Но конец его поджидал в больнице для душевнобольных, после четырехдневной дикой пляски, пока его дыхание не прервалось от белой горячки.
Гуже Вроде незначительный персонаж. Изредка появляясь на страницах романа, он имеет колоссальное значение. Он показатель того, что, будучи работягой, можно жить. В меру есть, в меру пить, иметь свой угол, копить деньги и оставаться хорошим человеком. Судьба свела его с семейством Купо. Любовь заставила быть рядом с ними. Но сила духа и души оставили его добропорядочным и великодушным.
В "Западне" еще множество персонажей. Очень интересных: злых, добрых, подлых, завистливых, эгоистичных, ужасных, страдальческих. Это мне и понравилось. Подробное "копание" в судьбах и душах людей. Каждого из них легко представить. Оправдывать или ругать, защищать или хвалить. Каждый для себя найдет в этом романе что-то увлекательное. Иногда будет противно, но как говорил сам Эмиль Золя:

Поэтому, читайте, наблюдайте и делайте свои выводы. У каждого они будут свои.

Синусоида жизни...
Не очень увлекательное чтиво получилось, в моем понимании. Чаще всего мне хочется в книгах столкнуться с чем-то добрым и светлым, чтобы отвлечься от окружающей серости, или когда мало впечатлений в жизни. Но почему-то я усердно выбираю книги, шокирующие своей реальностью. В произведении Золя много грязи, похабности, мерзости, пьянства, чревоугодия, низости... Много раз останавливалась и хотела переключиться на что-нибудь более жизнерадостное... Но все же "Западню" я осилила. На последних страницах книги внезапно в голову пришла мысль, что никто не застрахован от вероятности попасть в цепкие лапы "зеленого змия". Стало не по себе и боязно за близких... Для себя решила, что семья Купо потерпела крах из-за того, что человек не умеет занять свои руки и свои мысли. Или не хочет этого делать. Человеческая натура всегда склоняется к тому, что примитивнее, где нужно меньше затраченных сил и мыслей: выпить, набить себе желудок, забыться... Эту семью от падения не удержали даже существующие обязанности: наличие прачечной и троих (!) детей (про мальчиков мать вообще редко вспоминала, а Нана... яркий пример того, что дети есть то, что в них вложили родители, и дело далеко не в генах). И чем выше они забрались, тем глубже показалась им яма, в которую они скатились.

Страшная обыденность
"Западня" Эмиля Золя, вне сомнений, один из шедевров натурализма, потрясающий до глубины души. Честно признаться, меня эта книга долго не "отпускала", причем я не узнала ничего нового, ни одна описанная в ней история не стала для меня откровением. В самом деле, будто бы до прочтения я не знала, что алкоголь может сделать с хорошими парнями, такими, как Купо. Да что там, своими глазами видела. Будто бы я не знала, как низко можно опуститься, как легко оказаться на самом дне. Однако же, "Западня" впечатлила и даже напугала.
Наверное, именно обыденность, обычность, повседневность происходящих в романе событий и производит такое гнетущее впечатление. Часто, прочитав о чем-то неприятном в книге, можно успокоить себя тем, что автор все выдумал. Здесь тоже Золя выдумал Жервезу, Купо, их дочь Нана, Лантье и других героев, но то, что с ними происходило действительно имело место быть в среде пролетариата в 19 веке. Увы, и в наши дни можно столкнуться с чем-то подобным.
И ведь главные герои не были такими изначально, не хотели такой участи. Первые годы брака Жервеза и Купо были счастливой семьей, любили друг друга, воспитывали детей, наслаждались честной, респектабельной жизнью. В чем же причина их падения? В слабости Купо, не справившегося с далеко не самым тяжким испытанием, в недостатке силы характера и жесткости у Жервезы, которая не смогла вовремя пресечь пьянство мужа? Или их задавила среда, против которой они, как и многие другие, оказались бессильны?
Тут действительно можно долго рассуждать о невыносимых условиях жизни пролетариата, о повальной бедности и отсутствии элементарных удобств. Пожалуй, находясь в подобной среде трудно не опуститься, но посмотрите на семью Гуже. Они такие же пролетарии, так же работают за небольшие деньги, однако их жизнь, пусть скромную и простую, можно назвать достойной. Значит, причина все-таки в самих людях: кто не хочет жить по-скотски, тот никогда не опустится.
Последние страницы романа даются почти физически тяжело: Золя не щадит читателя. Жервеза, когда-то милая и хорошая девушка, мечтающая о простом счастье без изысков, доживает свои дни, почти потеряв человеческий облик. Очень страшно и поучительно.
10 из 10

«Западня» — это один из самых сильных и тяжелых романов, которые я читал. Это не просто история, а мощный, оглушающий удар по душе. После прочтения еще несколько дней ходил под впечатлением, не мог отряхнуть от себя ощущение грязи, отчаяния и безысходности.

Золя здесь не писатель, а скорее хирург, который с беспощадной точностью вскрывает язвы общества. Его метод — это не просто реализм, а натурализм. Он не боится показать жизнь парижских низов во всех её уродливых подробностях: вонь от немытого тела, ужасные условия труда, пьяные драки, медленное разложение человеческой личности. Читать это физически тяжело, но невероятно цепляет.

Главная героиня, Жервеза, в начале — это лучик надежды. Она добра, трудолюбива и верит, что честной работой можно выбиться в люди. И самое ужасное в романе — это наблюдать, как система, среда и «западня» (кабак с дистиллятором) медленно и методично ломают её. Ты как читатель видишь каждый шаг на этом пути ко дну: первую рюмку «для бодрости», первую слабость, первую непогашенную копейку долга. И понимаешь, что на её месте, вероятно, не смог бы сопротивляться сильнее.

Купо, её муж, — это отдельная трагедия. Его путь от доброго и сильного работяги до существа, одержимого белой горячкой, — это один из самых жутких портретов алкоголизма в литературе. Алкоголь здесь — не развлечение, а именно орудие убийства, та самая дубина (именно так переводится «L'Assommoir»), которая оглушает и добивает рабочих, отнимая у них всё.

Что мне особенно понравилось, так это то, что Золя никого не выставляет монстрами. Даже подлец Лантье — это продукт своей среды. В этом и есть главная мысль романа: люди не рождаются пропащими, ими делает бедность, отсутствие выбора и социальных лифтов. Общество пожимает плечами, видя их падение, но именно оно и подготовило для них эту яму.

«Западня» — это блестящий, но невероятно мрачный и депрессивный роман. Это не книга для развлечения. Это книга-предупреждение, книга-обличение и книга-испытание. Она заставляет не просто посочувствовать героям, а почувствовать на себе давящий гнет обстоятельств, из которых, как показывает Золя, нет выхода. Шедевр, который больше боюсь перечитать, чем хочу.

первый прочитанный роман Золя и первая книга лета

поначалу я переживала и очень гордилась за главную героиню, мне очень хотелось быть обманутой Золя, хотелось, чтобы даже наперекор автору она изменила свою судьбу! но с каждой новой главой, как будто всё начало гнить изнутри

быт, нищета, долги, алкоголь, пороки - весь путь словно черная дыра безысходности

она медленно тонула, и не могла (или не хотела?) выплыть

наблюдение за разложением - страшным, неизбежным, стало куда увлекательнее, чем надеяться на положительный исход, увы.

и да, меня бесило, что она сдаётся, но может, Золя именно этого и хотел - показать, что из западни вырваться почти невозможно?

«Западня», несомненно, самая нравственная из моих книг… Это произведение — сама правда, это первый роман о народе, в котором нет лжи и от которого пахнет народом

роман стоящий и я яростно рекомендую всем, кто любит сюжеты о тяжелых судьбах

Тяжёлая судьба женщины. Жервеза слабая женщина, которую общество приучило подчинятся. Мужчины вот властители всего, а женщины должны работать и ублажать их. И она бесконечно работала. Первый любовник, от которого она родила в 14 лет, бросил ее без средств в Париже с двумя детьми. И ему абсолютно не интересовало как она живёт и как его дети. А она ждала и унижалась, чтобы он мог поесть и поспать, ведь так трудно найти работу шляпника.
Замуж вышла и опять бесконечная работа. Беременная, она думала не о себе и ребенке, а о том,что не подала на стол еды мужу, а родила на полу это нормально.
Несколько лет спокойной жизни заканчиваются несчастным случаем с мужем. А дальше пьянство мужа, а затем и её. А вокруг только зависть. Такие же бесправные существа, но и все вокруг не должны быть счастливы, если несчастны они. Зависть и никакой помощи.
Французский фильм "Жервеза" не показывает большую часть всей этой грязи. Они сгладили многое. Свадьба выглядит более счастливой. Убрали и застолье со скандалами и встречу с гробовщиком. Посещение музея тоже сократили. Рождение девочки не показали. И конец фильма пригладили. В книге всё более буднично жестоко. Ужас смерти, который никого не пугает и к которому привыкли, как и к побоям. И судьба дочки уже понятна но

Книга мне понравилась. Она о выборе пути. Каждый выбирает свой путь сам, в какой-то момент человек стоит на распутье и решает, каким путем пойти. На жизненном пути попадаются разные люди, кто-то делает тебя сильнее, возвышает, а кто-то, наоборот, тащит на дно. Даже очень правильного человека могут сбить с пути окружающие его близкие люди, которые сами сбиваются с пути.
Теперь немного подробнее о сюжете.
Главная героиня Жервеза живет со своим гражданским мужем Лантье, у них двое детей, но они не расписаны. Жервеза - очень правильная, трудолюбивая, она рано уходит за мужем из родительского дома.
Лантье начинает гулять, и Жервеза его выгоняет.
Она решает остаться одна, посвятить себя воспитанию детей. Она трудолюбива, поэтому у нее всегда есть работа (она работает прачкой), она имеет заработок и может жить достойно со своими детьми. Ей нравится её жизнь. Она очень подвержена влиянию, поэтому старается избегать неправильных знакомств с мужчинами, которые могут ее опорочить и сбить с правильного пути.
Но однажды за ней начинает ухаживать кровельщик, господин Купо, он моложе неё, ухаживает очень настойчиво, приглашает в кафе. Он выпивает очень умеренно, не пьёт ничего крепче эля. Поначалу она ему отказывает и держит на расстоянии. Но потом решает ответить на его чувства взаимностью. Он хорошо относится к ее детям, знакомит со своей семьей. Но его семья не очень хорошо принимает Жервезу, постоянно над ней подшучивает и издевается. Но Купо женится на Жервезе, у них рождается дочь. Они живут душа в душу - Жервеза очень заботливая, любит своего мужа, полностью посвятила себя семье, заботе о муже, она испытывает к нему чувство благодарности. Он работящий, мастер своего дела, она тоже работящая. Она хочет жить лучше, хочет позволить себе квартиру побольше, хорошие вещи. И она решает открыть прачечную. Работает она тяжело, не покладая рук, она очень аккуратная и исполнительная, работу свою знает, у нее много клиентов, ей приходится даже нанимать работниц для помощи. У Жервезы доброе сердце, она берёт к себе в дом мать Купо, от которой отказываются все родственники. Живут они хорошо до того момента как Купо получает производственную травму. Жервеза за ним ухаживает, не отходит от постели, не отпускает его в больницу, потому что считает, что там его погубят. В конечном счёте, Жервеза спасает мужа.
Но с этого момента Купо кардинально меняется, работать он не хочет, начинает ходить по кабакам, много пить. В какой-то момент Жервеза начинает пить вместе с ним, она начинает плохо работать, теряет клиентов, в конечном итоге, теряет бизнес, их дочь-подросток их презирает, начинает гулять со взрослыми мужчинами, продавать за деньги свою любовь.
Жизнь семьи катится по наклонной.
Книга написана хорошим языком, она психологически тонкая и проникновенная. Это Золя))) Читать стоит, я приятно провела время за прочтением книги.

Движение рабочего к смерти подчиняется логике экономического порядка и буржуазной объективации. Рабочие – не столько класс в своей разрозненности и неразличимости (см. Т. Зелдин, «Франция, 1848–1945», глава 10 о рабочем классе), сколько питательная масса империи, фактор производства, ресурс, отчуждаемый собственником у природы, которая принадлежит всем и никому не принадлежит.

Механические ноги рабочего постоянно в пляске Святого Витта, они либо ведут его к слиянию со средствами труда, либо вытесняют из процесса производства. Так, Лорийе прикованы создаваемыми золотыми цепочками к своей ювелирной мастерской. Мельчайшие частицы золота проникли в их кровь и заставляют оберегать каждую крупицу металла, превращая их в агентов экономического принципа, который дает им удовлетворение от близости к богатству, но отказывает в доступных благодаря последнему благах. Они ограничены своим функциональным назначением и, вследствие этого, мертвы, но вместе с тем и антагонистичны рабочей массе, которая более близка невозделанной и дикой природе, нежели инструменты труда, каковыми становятся Лорийе.

Так, Гуже вытесняется более эффективными машинами, поскольку противоречит принципам экономики: трудовые добродетели, которыми обладают он и его мать, бессильны против интенсификации безличного накопления. Он не принимает законов конкуренции, отдавая в долг свои сбережения и поступаясь собственными интересами, что делает его нежелательным элементом свободного рынка и обрекает на вымирание.

Один из способов остановить это движение – это стать самому собственником как средств производства, так и личного труда. Лавка на улице Гут-д’Ор – это просочившаяся сверху буржуазная мечта, которой может последовать каждый. Однако если сестра Жервезы, Лиза принимает инверсионный императив накопления (см. «Пищеварительный котел Империи»), то сама Жервеза слишком человечна и естественна, чтобы стать рациональным экономическим агентом, принимающим правильные решения.

Можно сказать, рабочий извращает логику экономического порядка в той же степени, в которой экономический порядок извращает логику гуманности. Пролетариат наивно полагает, что труд должен создавать благо, которым можно пользоваться, что, получив власть над средствами труда, можно достичь предела полезности, необходимого удовлетворения или справедливого распределения. В сущности же труд должен постоянно отчуждаться и конвертироваться в капитал, а собственник должен сам стать средством обращения капитала. Лантье, понимающий суть этого заигрывания буржуазной идеологии с мозгами рабочего, выступает психоаналитиком, расшифровавшим силу подсознательных импульсов, фундирующих экономические перверсии. Это дает ему возможность стать катализатором растраты и собирать налог в форме его побочного продукта.

Однако действия Лантье полностью санкционированы пролетариатом как сингулярной массой, поскольку последняя питается распадом и заражена «le choléra de la misère». Поэтому он не столько противостоит рабочим, сколько является их примирителем, так как невозможно иметь на обед упитанного гуся, пока тебя окружают «les entrailles vides qui crient la faim, le besoin des bêtes claquant des dents et s’empiffrant de choses immondes, dans ce grand Paris si doré et si flambant!»

Поэтому движение не прекращается и лишено какой-либо направленности, кроме направленности завершения, которое для пролетариата тождественно смерти. Поскольку оно совершается в ограниченном пространстве («où l’on est les uns sur les autres»), заполненном соперничающими за воздух людьми, суммарный вектор действия силы нулевой. Оттого «если истолочь их в одной ступе, путного ничего не получится, зато навозу будет сколько угодно». Другими словами, природное начало масс утилизируется лишь в его мертвой бесформенности, но никогда не является производителем конечного блага самого по себе. В этом смысле рабочий класс не просто неэффективен, но и непродуктивен в состоянии жизни, то есть не приносит ценности в виде прибавочной стоимости per se. Отсюда ее появление и, соответственно, возможность ее отчуждения только после умерщвления рабочего.

Сингулярность рабочей массы является стойким состоянием, обеспечиваемым химией перегонного аппарата папаши Коломба, смертоносной машины, функционирующей «avec la trépidation profonde de sa cuisine d’enfer». Сивуха расщепляет индивидуальность и заполняет пустоты между продуктами ее распада. Порок, как непрерывная череда электрических волн, проходит со скоростью света по ней как по лишенной сопротивления среде, образуя «фермент разложения» (по выражению М. Клемана), довершающий процесс гибели.

С трущоб, как с удобренной почвы, буржуазия собирает урожай либо для своего сладострастия, либо для своего честолюбия. Старый буржуа срывает весенние цветы женской телесности, в то время как врач из больницы святой Анны составляет клиническую картину телесности распада, облекая предсмертные конвульсии рабочего медицинской латынью. И в том, и в другом случае человеческие массы необходимо выхолащиваются для их объективации.

«L'Assommoir» публикуется в 1876 г. сначала в газете «Le bien public», затем в «La République littéraire», владельцу последней прокурор сделал предупреждение. Отдельным изданием книга выходит в 1877 и скупается почти сразу. Помимо вкусов буржуазии, она оскорбила и республиканские чувства. Друзья не так пылко отозвались о романе, И. С. Тургенев высказал неодобрение, но А. Франс написал, что книга «мощная», хотя назвать приятной ее нельзя.

L'Assommoir означает буквально охотничью ловушку для оглушения (assommer) хищников и грызунов. В романе это название пивного заведения. Таким образом, можно подчеркнуть, что социальная тема алкоголизма выходит на первый план. Позже ремесленники заимствовали это слово из названия романа и стали называть им кабачки, которые, действительно, были настоящей «западней» для выпивох.

Стоит подчеркнуть работу Э. Золя над языком произведения: наряду с книгами о рабочих и другими материалами о ремесленниках, он пользовался словарем арго. В свою защиту на нападки критиков он отвечал, что из «профессионального интереса собрал и отлил в тщательно продуманной форме язык народа». В наброске романа он отказывается «пользоваться прописью» в изображении рабочего класса, поэтому произведение лишено морали, а несложный сюжет компенсируется точностью изображения. Книга изобилует большим количеством деталей быта, языка и привычек низов общества. Э. Золя не раз побывал на улицах Гут-д’Ор, Пуассоньер, заходил в прачечные и кабаки, оставив подробные записи в блокнотах.

Тем не менее, А. Мийо скажет, что «это не реализм, а неопрятность», и вслед за этим посыплется множество нападок, которые сделают роману такую рекламу, что после отдельной публикации он за несколько месяцев выдержит 35 изданий. Шарпантье расторгнет контракт с писателем, но разделит с ним прибыль от продажи (18000 франков), а Э. Гонкур будет недоумевать от шума, который наделала книга, и от размера гонораров Э. Золя. У писателя появится страсть к коллекционированию антиквариата, которым он будет обставлять новую квартиру на третьем этаже дома 23 на улице Булонь.

Название этой книги полностью соответствует содержанию. Западня... Жизнь героев беспросветная. Я до последнего момента надеялась, что автор ну хоть чуточку пощадит героев. Мне было их очень жаль. Я, к сожалению, сталкивалась в своей жизни со столь страшным явлением, как тяжелый алкоголизм мамы. И читая эту книгу мне было больно до слез. Ничего не поменялось. Только декорации вокруг, но люди по-прежнему пьют... Автор безусловно гений. И я буду читать весь цикл, там дальше про детей Жервезы и Купо. И вся серия останется на полке. Но вот перечитать я навряд ли решусь. Я будто и сама оказалась, вновь, в западне... В целом, читайте обязательно.