
Ваша оценкаРецензии
4koff6 ноября 2020 г.Читать далееЧего-чего, а стилистических дарований у Таны Френч не отнять. Если "Мертвые возвращаются ?.." была написана под впечатлением( а, говоря прямо, в подражание) "Тайной истории" Донны Тартт, то "Ночь длиною в жизнь" игра на поле Дениса Лихейна с его дорчестерскими детективами о Патрике Кензи. Детективная интрига совсем слабая, и как в большинстве романов Френч сюжетных твистов или головокружительных ходов ждать не приходится. Книга без откровений - хорошие останутся хорошими, а горбатых исправят могилы в ирландской земле, слепок с нелегкой жизни дублинских трущоб. При этом история динамичная, и не затянутая, что в случае с Таной Френч уже неплохо.
77
malicealice12 октября 2020 г."Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему."
Читать далееЭто были одни из лучших выходных за последнее время. Начиная с вечера пятницы я читала. Как в комиксах рисуют: лежа на животе, сидя на полу, в кресле, на диване, завернувшись в одеяло на кровати, закинув ноги на стену, за столом и в ванной.
Читала я первые три книги из цикла "Дублинский отдел убийств".
Прочла.
"В лесной чаще" меня разозлила.
"Мертвые возвращаются?" утомила.
"Ночь длиною в жизнь" восхитила.
Надо сказать, что ко всем трём ещё можно приписать "зацепила", потому что так оно и есть (иначе бы я не провела субботу и воскресенье, глотая строчки, во всевозможных позах). Раньше мне редко встречалось такое, что последующая книга лучше предыдущей. Сейчас наоборот. (и честно, я немного опасаюсь читать дальше, потому что именно третья книга показалась просто апогеем цикла).
Интересная задумка автора, что главным героем в новой книге становится тот, кто был второстепенным в предыдущей, приводит к тому, что на первый план выходит Фрэнк Мэки из отдела спецопераций. Надо отметить, что Тана Френч умело разговаривает "на разных языках", то есть когда читаешь первую книгу - это реально говорит вечно рефлексирующий Роб, во второй мы четко слышим именно Кэсси, ну а в третьей, без сомнения, зазвучал голос Фрэнка.
22 года назад перед Рождеством юный Фрэнк собирался бежать с любовью всей своей жизни, Рози Дейли, в Англию. Бежать от той жизни, которую им уготовила судьба, бежать от своих семей, от работы на швейной фабрике или заводике Гиннес, от бедности и беспросветности, которая населяла квартал Флейтфул-плейс.
Но в ночь, когда план побега должен был реализоваться - Рози почему-то не пришла. На месте встречи Фрэнк нашел записку - от неё складывалось впечатление, что Рози решила бросить и Фрэнка и начать новую жизнь самостоятельно. Домой Фрэнк не вернулся. Правда, и в Англию не поехал. Жизнь привела его из рабочего квартала в центр столицы, в Дублинский замок, к работе в полиции. Рози он не искал, хотя не забывал о ней ни на минуту.
И вот, спустя столько времени, в заброшенном доме в конце улицы рабочие-строители находят чемоданчик Рози. А в чемоданчике - те самые билеты на паром, которые должны были стать билетами в новое будущее для Фрэнка и Рози.
Выходит, Рози не уехала в Англию?
Это первый из череды вопросов, которые, как мрачная армия вырастают перед Фрэнком. А каждый найденный ответ ранит всё больнее...
Не очень-то это оказался и детектив. А самая что ни на есть психологическая драма. Ощущение после прочтения - словно камней наглотался, они царапают горло и не дают толком вздохнуть.
Почему-то я очень болезненно воспринимаю истории, где в семьях, которым положено быть дружными и счастливыми, творится чёрт-те что. В реальности мне это не знакомо (поэтому и не понимаю, отчего так бьёт по нервам). Вообще не понимаешь, к кому испытывать тёплые чувства, а кого ненавидеть - настолько все члены семейки разноцветные, а не просто черные и белые (впрочем, па в рейтинге уродов в семье, пожалуй, на первом месте). Узнать правду не сложно. Сложно с ней смириться. Мне очень не нравится, когда собственный эгоизм пытаются прикрыть какими-то высокими целями. И грустно от того, что как бы правильно ты не поступил - всегда найдется тот, кто тебя всё равно осудит.
5 из 5.116