
Ваша оценкаРецензии
he11ga3 декабря 2015 г.Читать далееВ детстве у меня была невзрачная, в мягкой обложке, зачитанная до дыр книга "Записки о Шерлоке Холмсе". Теперь же я являюсь счастливым обладателем этого сокровища! Книга в самом деле чудесная - обложка, переплет, белоснежная бумага, а также осознание того, что вот он, Шерлок, весь твой! Внушительность тома по количеству страниц и массе настраивает сразу на серьезный подход - это не та книга, которую будешь носить везде с собой, читая в свободную минутку.
Шерлок Холмс - мой герой. Люблю его с детства, по книге, по фильму с Ливановым, а сейчас, благодаря сериалу ВВС и Камбербетчу, люблю еще больше.
Гениальный главный герой, непревзойденный специалист по распутыванию странных загадок, отлично оттенен скромностью и незаметностью его спутника. Повествование ведется от лица Уотсона и представляет собой заметки о тех делах, которые раскрывал Шерлок. При этом первостепенной задачей Уотсона, как он неоднократно подчеркивает, является именно восхваление гения Холмса. Сколько интересных, захватывающих, дерзких, жутких и забавных преступлений придется раскрыть великому сыщику, ведь
Самая смелая фантазия не в силах представить себе тех необычайных и диковинных случаев, какие встречаются в обыденной жизни.Благодаря Шерлоку, в мою жизнь вошло правило
Ни в коем случае нельзя строить теории, пока у вас на руках нет всех фактов. Иначе можно потерять объективность.А также ужасная привычка говорить "скучно":
Преступление скучно, существование скучно, ничего не осталось на земле, кроме скуки.Единственный минус этого гигантского тома в том, что если читать все истории подряд в течение долгого времени, теряется их прелесть, начинаешь замечать повторения в рассказах. Например, не в одном рассказе упоминается, что это лучшее дело Холмса, наиболее ярко иллюстрирующее его талант, или самое таинственное в его практике.
Но это такие мелочи, которые совсем не заметны, если читать с перерывами между историями (как я и старалась делать).Вообще, странно писать об этой книге, как будто кто-то может не знать или не любить Шерлока )))
Ведь эта книга из тех, что в борьбе со сном безнадежно проиграет битву ))
Том настолько большой, что закончив его, можно смело начинать читать заново - и будет интересно, найдешь много нового и неожиданного. Что я, собственно, и сделаю =)1386
Kvertoff16 апреля 2014 г.Читать далееУ меня давно появилась идея фикс прочитать всю серию про двух любимых сыщиков - Холмса и Пуаро. Пока что серия Агаты Кристи в твердом переплете за 40 тысяч с доставкой может мне только сниться. А вот всего Шерлока можно купить под одной обложкой, что я, собственно говоря, и сделал. Надоело собирать сборники, просматривать тщательно содержание, чтоб там был полный цикл рассказов и т.п. В общем, теперь буду употреблять Шерлока по чайной ложечке, как истинный гурман детективного жанра.
Этюд в багровых тонах
"Этюд в багровых тонах" примечателен не только расследованием загадочного убийства, но и знакомством Шерлока с доктором Уотсоном, поэтому пропускать сию повесть ни в коем случае нельзя поклонникам Холмса. Ведь именно с нее все началось. Повесть состоит из двух частей. Обычно сыщику сначала рассказывают предысторию, когда обращаются за помощью. Здесь обратный порядок. Расследование убийства мистера Дреббера неожиданно закончится уже в конце первой части. И только во второй половине повести автор расставит все точки над и. "Страна святых" - это трогательная любовная драма в виде флэшбэка, которая вполне могла бы лечь в основу полноценного романа. Эта история заставит читателя взглянуть на ситуацию под другим углом после того, как мы узнаем мотив убийцы. Мне нравится, что сам автор не выносит однозначный вердикт "виновен / не виновен", предоставляя возможность каждому из нас поставить запятую в нужном месте во фразе "казнить нельзя помиловать".
-----Знак четырех
Не самое увлекательное дело Холмса, на мой взгляд. Но именно в этой повести Уотсон влюбляется в Мэри и открыто описаны пристрастия Холмса к наркотикам, стимулирующим его мыслительные процессы. Разгадать детали дела раньше сыщика не получится, потому что только в самом конце преступник расскажет всю свою историю в деталях. Но в этой истории никому не сопереживаешь, поэтому такой финал меня вполне устроил.
-----Приключения Шерлока Холмса
Про эту книгу не стоит много говорить. Я считаю, что Шерлока Холмса по праву можно назвать одним из самых любимых персонажей среди читателей. Рассказы о необычных делах, которые прошли через руки легендарного сыщика и его верного помощника доктора Уотсона, были и будут всегда интересны и любимы. А все благодаря безграничной фантазии сэра Артура Конана Дойла, который наградил своего персонажа исключительной наблюдательностью, логикой и блестящим умением применять дедуктивные и абдуктивные умозаключения для раскрытия всех загадок.
В этом сборнике собрано 12 небольших детективных рассказов. Они абсолютно разные: некоторые весьма комичны (например, "Союз рыжих"), а некоторые - наполнены мистикой (например, "Пять зернышек апельсина" и "Пестрая лента"). Каждый из рассказов мне по-своему нравится, потому что везде есть своя интрига. Я уже назвал самые лучшие истории, на мой взгляд. Кстати, сам автор выделил их в число 12-ти лучших произведений о Шерлоке Холмсе. Пожалуй, в число фаворитов я бы добавил еще "Медные буки" и "Берилловую диадему". Удивительно, как автору удавалось в нескольких десятках страниц заинтриговать читателя необычным рассказом, дать сначала ему возможность попробовать свои силы в решении загадок, а потом разложить всё по полочкам.
Я с превеликим удовольствием следил за ходом рассуждений Шерлока. Иногда мне даже удавалось раскрыть дело до того, как о нем расскажут. Например, в "Человеке с рассеченной губой" и в "Знатном холостяке", хотя мотив не всегда был понятен полностью. В общих чертах я полностью согласен с утверждением Агаты Кристи, что все беды происходят из-за денег или их отсутствия. Учитесь у легендарного сыщика разбираться в людях и не только замечать мелкие нюансы, но и умело их выстраивать в логическую цепочку. И уж точно никогда не соглашайтесь на легкую работу с большой оплатой)) В общем, это заслуженная классика жанра, проверенная не одним поколением читателей. Must-have в каждой домашней библиотеке.
-----Записки о Шерлоке Холмсе
В этом сборнике 11 рассказов. Есть интересные и не очень. Самое интересное для меня - это первое дело Холмса и краткая предыстория о том, как он начал заниматься своим ремеслом. Впервые тут появляется родной брат Шерлока (как-то я совсем упустил, что он у него, как оказалось, был). Еще выделяется рассказ "Желтое лицо", где нет криминальной подоплеки и гениальный сыщик всё же ошибся в предположениях. Ну и нашумевшее "Последнее дело Холмса" - это один из ключевых рассказов, в принципе, когда автор попытался убить всеми любимого персонажа. Читатели были в шоке и даже королева Виктория выразила своё фи по этому поводу. И по данному рассказу очень заметно, что персонаж автору наскучил. Само противостояние с Мориарти не раскрыто. Всё слишком поверхностно и скомкано. Но в любом случае, сборник пропускать нельзя, потому что он дополняет образ Шерлока.
-----Возвращение Шерлока Холмса
Это самый большой сборник рассказов о легендарном сыщике, состоящий из 13 рассказов. Особо каких-то примечательных моментов тут мало. Безусловно, "Пустой дом" заслуживает внимания, поскольку там откроется, что случилось с Холмсом на Рейхенбахском водопаде, где он якобы погиб. Я бы еще выделил рассказ "Конец Чарльза Огастеса Милвертона", в котором Холмс сам становится нарушителем закона, и "Убийство в Эбби-Грейндж", где сыщик отпускает преступника. Остальные весьма достойные, но все же довольно посредственные. Уже при описании самого дела отмечаешь сразу детали, на которые стоит обратить внимание. Тем не менее, читаются довольно бодро и в меру интригующе.
-----Собака Баскервилей
Я больше люблю повести Артура Конана Дойла о Шерлоке Холмсе, чем рассказы, потому что они больше по объему, а, следовательно, дольше хранится главная интрига и само расследование интереснее, потому что в загадочном клубке много разных ниточек. Хотя это далеко не самое любимое расследование у меня, но все же дело о мистическом родовом проклятье Баскервилей мне нравится. Эта повесть занимает особое место в серии похождений легендарного сыщика и его верного напарника не только потому, что дала второе дыхание Холмсу, но и потому, что Уотсон, если я не ошибаюсь, впервые проявляет инициативу и становится на некоторое время ключевым персонажем. А читателям намного проще отождествлять себя с ним, поскольку он всегда выступает в роли рассказчика.
Так что, в этой повести есть возможность пошевелить своими извилинами до того, как Холмс снова появится в сюжете и разложит всё по полочкам. Автор так великолепно нагнетает атмосферу описаниями мрачного Баскервиль-холла и его болот, что с самого прибытия Уотсона и сэра Генри ждешь чего-то внезапного. А отсутствие рядом лучшего аналитика только усиливает эффект незащищенности. Именно в этом для меня главное достоинство повести. Поскольку я с моим прагматическим складом ума никак не мог поверить в существований адской собаки, даже несмотря на то, что её вой постоянно слышали в поместье.
Также радует, что далеко не все зацепки приводили к существенному результату. Это еще больше интриговало. О некоторых мелочах можно догадаться самому. Например, я сразу понял, кто появился в лунном свете. Но всё-таки полную картину событий открыл для меня, как обычно, Шерлок Холмс. Так что, я в очередной раз могу восхититься его методами работы и талантом Артура Конана Дойла, которого благодарю за отлично проведенное время в компании увлекательной повести.
-----Его прощальный поклон
Это самый короткий сборник о Шерлоке (всего 8 рассказов) и, пожалуй, самый обычный. Больше всего понравилось самое первое дело "В сиреневой сторожке". Там наиболее интригующее первое описание подробностей. В остальных рассказах сборника догадываешься о каких-то возможных сюжетных ходах, поэтому не возникает вау эффекта от объяснений мыслительных способностей Холмса. Ну и два рассказа затрагивают политическую тематику, что меня не очень увлекает. Но стоит отдать должное мастерству автора, который не тянет долго кота за хвост, поэтому сюжеты всегда получаются динамичными.
-----Архив Шерлока Холмса
В последнем цикле собрали 12 рассказов. Из них наиболее примечательны два рассказа от лица самого Шерлока. Также выделю необычный рассказ о квартирантке, где никакого расследования вообще не было, просто героиня решила исповедаться перед сыщиком. И вообще заметил, что в этом издании ближе к концу книги стало все больше опечаток бросаться в глаза. Да и в целом читать под одной обложкой 1488 страниц не очень удобно. Но все равно приятно, что все похождения легендарного Шерлока Холмса займут свое место у меня на полке.
12122
Ogurcova29 августа 2013 г.Читать далееНу что можно сказать о самом ШЕРЛОКЕ ХОЛМСЕ??!! А если быть точнее, об АРТУРЕ КОНАН ДОЙЛЕ??!! Все же это неизменная, вечная классика английского детектива. Для меня, лучше этого в данном жанре, ничего быть не может. Я ооочень долго читала сей шедевр. Все же детектив - это не мой жанр. Но.. как живо представляется этот умнейший человек, этот Холмс!! Как же так можно было написать сие произведение, что книжный герой оживает прямо на глазах, и вот он не какой-то выдуманный герой, а живой человек, сидит рядом и сам рассказывает свои истории.
Я и коолегам, и знакомым, и мужу начала говорить, что у меня появился друг Шерлок. Все расспрашивали меня, кто же это таинственный незнакомец, а муж начинал ревновать.. и когда я сказала, что это ШЕРЛОК ХОЛМС, на меня посмотрели как на дуру((((.
Но это действительно так, для меня Шерлок стал близким живым героем, с которым я очень хорошо проводила время.1225
Snejinochi8913 декабря 2024 г.Светлая память
Бросила потому что советское издания из детства было куда лучше. Во первых в этом издании ни Ватсон как я привыкла а Уотсон (Хотя с чего бы вдруг?) .Во вторых в советском издании из моего далекого детства я читала с таким увлечением что портить память того светлого шерлока не хочу сейчас читая понимаю это не то, уже не то и уже не так.
9110
AntonShkarlet20 февраля 2020 г.Шерлок Холмс и его друг доктор Уотсон в деле!
Читать далееСкажите, ну кто не знает этих двух культовых личностей? Даже те, кто не читал видели фильмы, сериалы, замечали различные отсылки и фанфики. В полном собрание сочинений произведений о Шерлоке Холмсе, внезапно, все повести, рассказы и книги о гениальном сыщике и его друге. И это очень круто! Все, что касается сюжета романа, все, что касается злодеев и их преступлений, дедукции и приключений, всё это бесподобно и интересно, НО! Есть это одно жирное и неприятное НО. Так как Конан Дойль писал о Шерлоке Холмсе долгие годы, то в каждом рассказе присутствуют они и те же вставки, говорящие о Холмсе, о его особенности вести дела, о дедукции. Так же в каждой повести британские полицейские сначала относятся со скепсисом к тому, что у Холмса есть возможность разгадки преступления (это при том, что говорится, что он уже не раз помогал полисменам в разгадке самых сложных преступлений), и каждый раз они говорят, что ошибались, что Холмс умница. И я уверен, если бы я читал эти рассказы и книги по мере выхода их в свет, то это не раздражало бы, но когда ты читаешь это через каждые 10-15 страниц, это начинает раздражать, но это так, мелочи. Да и в конце концов, кто я такой, чтобы возмущаться на классику?!
9175
SeryakHoldbacks21 января 2016 г.Читать далееКак все начиналось: "Дело было вечером...", ладно, вру, не вечером, но делать было действительно нечего. От скуки я начала рассматривать достаточно скудный запас книг на даче и наткнулась на знакомое имя: Шерлок Холмс, с этого и началось для меня знакомство с легендарным сыщиком. До этого я даже фильмов не смотрела. Я прочитала ВСЕ, абсолютно все истории о самом необычном, неординарном и очень харизматичном герое. И сколько бы я не читала, мне все время казалось, что рассказов слишком мало. Наверное это и есть главная отличительная особенность хороших произведений, которые актуальны и интересны во все времена. И я рада, что случайность и скука поспособствовали знакомству с замечательной книгой!
978
AndrejBabr1 декабря 2025 г.Классика детективного жанра
Читать далееАртур Конан Дойл - классик детективного жанра, вернее, один из родоначальников таких произведений.
До сих пор у меня на виду лежит книга "Записки о Шерлоке Холмсе", изданная в 1956 в знаменитой "Библиотеке приключений". Даже не в подростковом возрасте, а гораздо раньше(лет с восьми) я, захваченный увлекательным сюжетом, непредсказуемыми поворотами событий( не то, что нынешние "деФективщики", особенно авторы-женщины) зачитывался рассказами о гениальном сыщике и его друге. Именно это чтение (иногда вместо выполнения уроков, с фонариком под одеялом, когда все уже спят) познакомило меня с туманным Лондоном и методом дедукции при раскрытии преступлений. А рассказ "Пляшушие человечки" ! -это стопки вырванных из школьных тетрадей листов с толпами пляшущих человечков... И сегодня, спустя 50 лет, иногда разбирая старые бумаги, находишь среди них свои детские рисунки- уже и не помнишь, что ты там зашифровал.
А ещё приключенческие, фантастические произведения... Странный профессор Челленджер, бравый офицер Жерар... Может быть, внимание к деталям, критическое мышление, даже просто чтение для эмоциональной разрядки - оттуда, из рассказов СЭРА КОНАН ДОЙЛА... Кому ещё пожаловали рыцарский титул за труд писателя ?! Уильям Голдинг — писатель, автор романа «Повелитель мух» и Нобелевский лауреат по литературе. В 1988 году королева Елизавета II удостоила его рыцарского звания за вклад в общественную жизнь. И всё !876
IvanHumenyuk11 февраля 2022 г.Образ Шерлока Холмса
Читать далееВ «Этюде в багряных тонах» мы знакомимся с Холмсом. Ватсон не только подробно описывает его бытовую жизнь, но даже дает оценку его знаниям, есть список знаний детектива.
Шерлок не штудирует научные работы, не изучает медицину. Его знания исключительны в определенных отраслях. Шерлок не читает бессистемно, а его интересы имеют исключительно практическую цель. Он имеет детальные знания по химии и анатомии, а также до мельчайших деталей знает детали преступлений совершенных на протяжении столетия. Ему неизвестно, что Земля вращается вокруг Солнца. Но он отлично разбирается в видах табака.
Поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить всё что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнёшь. Или она запрятана так далеко, что её не достанешь. Я делаю по-другому. В моём чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама мне не нужно.На первый взгляд, мы видим Шерлока прагматиком. Он обостряет свой разум исключительно на детективную составляющую. Все лишние факты и знания по ненужным ему отраслям, он отвергает. Его дворец памяти подробно и логически устроен. Пожалуй, каждый из нас удивлялся британскому сериалу, когда Шерлоку, удавалось через несколько секунд, отыскивать во дворце памяти необходимые данные. Но дворец памяти не нужно воспринимать как нечто невероятное. Методу локусов можно научиться достаточно быстро.
В недавней статье я писал о мышлении Шерлока и системе доказательств, базирующейся на когерентной теории истины. Шерлок настраивает свое мышление и постоянно его практикует. При первом знакомстве Шерлок видит, что Ватсон служил в Афганистане.
— Ничего подобного. Я сразу догадался, что вы приехали из Афганистана. Благодаря давней привычке цепь умозаключений возникает у меня так быстро, что я пришел к выводу, даже не замечая промежуточных посылок. Однако они были, эти посылки. Ход моих мыслей был таков: (1)«Этот человек по типу — врач, но выправка у него военная. (2)Значит, военный врач. (3)Он только что приехал из тропиков — лицо у него смуглое, но это не природный оттенок его кожи, так как запястья у него гораздо белее. (4)Лицо изможденное, — очевидно, немало натерпелся и перенес болезнь. (5)Был ранен в левую руку — держит ее неподвижно и немножко неестественно. Где же под тропиками военный врач-англичанин мог натерпеться лишений и получить рану? Конечно же, в Афганистане».В мышлении Шерлока можно увидеть ясное логическое мышление. Где пять первых фактов являются основаниями умозаключения, далее следует суждение и итог. Кроме развитого логического мышления, у Шерлока можно наблюдать и развитое абстрактное. Меня всегда удивлял Ниро Вульф, главный персонаж детективов Рекса Стаута. Он был человеком полным, почти не вставал с кресла, а вся его активность была в уходе за цветами в оранжерее. Не вставая с кресла, он разгадывал самые запутанные убийства. Благодаря абстрагированию. Интересный фрагмент из Собаки Баскервилей:
Мир полон таких очевидностей, но их никто не замечает. Как вы думаете, где был я?
— Тоже весь день просидели сиднем?
— Вот и нет, я успел побывать в Девоншире.
— Мысленно?
— Совершенно верно. Мое тело оставалось здесь, в кресле, и, как это ни грустно, успело выпить за день два больших кофейника и выкурить невероятное количество табака. Как только вы ушли, я послал к Стенфорду за картой дартмурских болот, и мой дух блуждал по ним весь день. Льщу себя надеждой, что теперь я освоился с этими местами как следует.
Благодаря карте, Шерлок полностью воспроизвел эти места в своем воображении. Как мы читая фэнтези, рисуем в своем воображении замки или королевства, так Шерлок благодаря карте воспроизвел в своем воображении целый участок земли с лесами и горами, тропами и дорогами. Такой воображаемый ландшафтный дизайн. Это требует высокого уровня абстрагирования и абстрактного мышления.
Итоги
Образ Шерлока Холмса предстает перед нами как образ детектива, наточившего свое мышление на нужный ему лад. Ему не интересно как устроенная вселенная, в его дворце памяти только нужные ему данные и инструменты, которые устроены в строгой логической последовательности, чтобы в случае необходимости сразу ими воспользоваться. Кроме специальных знаний в нужных ему сферах и логического мышления с когерентной теорией истины и обоснования, у Шерлока хорошо развито абстрактное мышление. Это разум настроен на уголовные расследования. В четвертом сезоне британского сериала «Шерлок» Холмс расследует преступление в доме. Еще до расследования преступления в доме, только Холмс увидел одну маленькую деталь, разбитый датчик движения на улице. Возникает вопрос, как еще до знакомства с деталями преступления Холмс уже обратил внимание на эту маленькую деталь? Он знал куда смотреть! Его мышление настроено на криминалистику и невероятное внимание к деталям. Единственный недостаток такого образа жизни, когда нет запутанных преступлений, разум Шерлока скучает без напряженной работы.
Вот такой образ Шерлока Холмса описывает Конан Дойл. С ним можно спорить или нет. Но Шерлок не теряет актуальности, когда большинство детективов уже забыты читателями, британский детектив до сих пор вызывает живой интерес.8299
BilchakHaggishly15 марта 2018 г.Читать далееКакая книга! Какой ум! Какие джентельмены!
О героях: Шерлок гениален, но вот мне куда больше приглянулся доктор Ватсон, но это личная симпатия)
Каждый рассказ читала не отрываясь ( ̶н̶а̶ ̶р̶а̶б̶о̶т̶е̶) , растягивала собрание как могла.
Кажется я стала поклонницей детективного жанра)
Читая такие хитроумные истории возникает желание самой сесть за перо, но позориться даже перед собой не хочется, так что лучше остановиться на уровне желания)
Каждая история оригинальна, оооочень захватывающая и раскрывать тайну очень интересно вместе с Шерлоком Холмсом.8314
Robinzona15 марта 2014 г.Читать далее- Дело мое необыкновенное.
- Обыкновенные дела ко мне не попадают. Я высшая апелляционная инстанция.
Не знаю уж сколько лет я пробиралась к этим рассказам и как-то некоторые из них даже читала, но недавно решила, что хватит, пора уже взять эту крепость полностью. И я наконец-то это сделала, и это было потрясающе. Да, в некоторых моментах - предсказуемо, в некоторых - непонятно и загадочно, и когда в конце открывалась правда, я думала: «Черт, как же я раньше не догадалась, ведь все же тут яснопонятно». Я становилась Уотсоном, которого метод Шерлока сначала ставил в тупик, а после разъяснений приводил в восторг.
Единственное, что меня расстроило - моя недолговечная память а как хотелось бы быть в этом вопросе похожей на Холмса Когда в «Архиве» упоминались прошлые дела Шерлока, то мне приходилось поднапрягать память или возвращаться к ним, чтобы вспомнить, о чем там шла речь.
Я собиралась прочитать все залпом, но не вышло, и где-то на «Долине ужаса» все застопорилось. Читалось не прям чтобы тяжело, но уже без былого энтузиазма. Однако разбавив Конан Дойля небольшими повестями Саган, я снова вернулась к приключениям Холмса и поняла, насколько же они чудесны. Как говорится, все познается в сравнении, и Шерлок выиграл тут, как, собственно, практически во всех своих делах.823