Двадцать четыре часа из жизни женщины

В тексте рецензии есть спойлеры

Видимо, героиня Анны Борисовой не читала новелл Цвейга.

«… теперь я себя больше не обманываю – если бы этот человек обнял меня в ту минуту, позвал меня, я пошла бы за ним на край света, я опозорила бы свое имя, имя своих детей… презрев людскую молву и голос рассудка, я бежала бы с ним, как мадам Анриэт с молодым французом, которого она накануне еще не знала… я не спросила бы, куда и надолго ли, даже не бросила бы прощального взгляда на свою прошлую жизнь… я пожертвовала бы для этого человека своим добрым именем, своим состоянием, своей честью… я пошла бы просить милостыню, и, наверно, нет такой низости, к которой он не мог бы меня склонить. Все, что люди называют стыдом и осторожностью, я отбросила бы прочь, если бы он сказал мне хоть слово, сделал бы хоть один шаг ко мне, если бы он попытался удержать меня; в этот миг я вся была в его власти.»

Да, так бывает, и мне не понять тех, кто считает себя в праве осуждать подобное.

"Я же, как частное лицо, не считаю нужным брать на себя роль прокурора: я предпочитаю профессию защитника. Мне лично приятнее понимать людей, чем судить их."

Ознакомившись на текущий момент с 2 новеллами автора, мне пока остаётся не понятна мотивация написания этих произведений, а понять её очень хочется. Зачем г-н Цвейг раз за разом выворачивает перед читателями женскую душу, препарирует, выставляет на показ самое сокровенное – вот в чём вопрос.. Неужели он нашёл в этом свою изюминку и это его метод привлечь и увлечь читателя, открывая ему те тайны, которыми редкий человек захочет поделиться с кем-либо?

«На тех, у кого нет своих переживаний, чужие страсти действуют так же возбуждающе, как театр или музыка.»

Пока это только сомнения, т.к. слишком мал багаж прочитанного из творчества автора.
Почитаем – посмотрим… Но только после перерыва, т.к. читать истории вывернутых наизнанку душ и эмоций мне тяжело.

Вот так вот всегда! Жена любит мужа, муж любит жену, все прекрасно, все взаимно и в один момент счастье рушится, умирает частица тебя - твой самый родной и любимый муж. Дети уже взрослые, у них своя жизнь и ты остаешься одна. Один на один с собой. Печаль тебя поглощает. Где-то я слышала, что если хочешь забыть свое горе, то помоги человеку у которого горе больше, чем твое. Вот так и героиня. Увидев этого молодого игромана в отчаянии после проигрыша, ей захотелось ему помочь. Она за ним проследила до аллеи, "спасла" его от дождя, а потом и переспала с ним (его успокоения ради?) Поняв, что он не может сам вылезти из того болота, куда он влез, героиня хочет ему помочь. На деньги на номер, на деньги на билет. А он в итоге что? Берет деньги, клянется, что уедет домой, а сам играет на них в казино. Предательство. Игромана уже не спасти, а Миссис К. в расстроенных чувствах. Она ведь...влюбилась! Или привязалась? В любом случае, она не хотела его отпускать. Но затем, женщина понимает, что она для него лишь "муха, от которой лениво отмахиваются", героиня начинает питать к нему ненависть. А через 10 лет узнав, что он застрелился, чувствует радость, ведь больше нет свидетелей ее позора. Вот я только не понимаю, если она так боялась вспоминать этот случай, боялась, что кто-то узнает о ее безнравственности, почему она рассказала эту историю "рассказчику"? Он же теперь свидетель...или то, что он заступился за Анриэт лишает его права критиковать?

Мне легко читать Цвейга. Его рассказы всегда читаются на одном дыхании.

Тот случай, когда мое отношение к новелле двояко. Да я я поставила ей 9. Она живая - а это то, что я ценю в книгах больше всего. Цвейг мастер писать жизнь, плотную, настоящую, пульсирующую эмоциями и едва ли не настоящей плотью и кровью. Пока я читала - я верила в нее, я жила в истории миссис К.... И все же меня, как говорится, скринжило.
Ещё одна история о женщине, которая крутится вокруг истории мужчины. История о жизни женщины, в которой больше внимания уделено мужчинам, рассказчику, мальчику-игроку, а самой женщины здесь гораздо, гораздо меньше. Вне мужчин ее словно и нет - все ее переживания, все привязано к ним.
Да, оглядываясь на год написания, это можно простить. За талант - можно пропустить. Да и тест Эллен Уиллис новелла со скрипом, но проходит, можно себе представить.
Определенно, это замечательное произведение. Талантливое, пульсирующее, живое до трепета... И именно поэтому больно вдвойне. Я хотела истории о женщине - а история, как всегда, о мужчинах.

Сколько эмоций и размышлений осталось у меня после прочтения! Сколько всего уместилось в этих 24 часах! Сегодня хотелось прочесть что-нибудь очень художественное. И я не ошиблась, выбрав этот рассказ.
Он захватил и увлёк меня, я прожила все эмоции вместе с героями, и я даже поверила этому юноше,

Возможность искренне помочь другому – это действительно счастье, которое предоставляется нам не так уж часто.

Страсть заглушает в человеке человеческое, в ней нет места здравому смыслу, и поэтому герои отождествили себя со своими страстями. Думаю, им обоим это нужно было и встретились они не случайно. Наверное, все мы встречаемся, чтобы сыграть определённую роль в жизни друг друга, научить чему-то друг друга, реализовать что-то...
Возможно, я недооцениваю особенности судеб героев или реалий того времени, в котором они живут, но мне кажется, что если бы им по-настоящему было чем заняться, если бы они были ответственны и заняты чем-то важным, чем-то таким, что они должны были бы делать не ради самих себя, то страсть не возымела бы верх над ними так сокрушительно, они не могли бы позволить себе тратить время и душевные силы так безрассудно и так иссушающе. Эта же мысль пришла ко мне, когда я размышляла над судьбой Анны Карениной…
Героям новеллы не о ком заботиться, у них много свободного времени, они вольны путешествовать и жить, как душа пожелает. Но при этом внутри у них пустота, в которой нет ничего, на что можно было бы опереться в трудную минуту.
Написано очень хорошо, выразительно, драматично и волнующе. Как чудесно, что можно прожить это, только лишь читая рассказ, а не в реальной жизни! :)

Вы не знаете женщину, если считаете, что за один день она не может наплевать на все и сделать так, как, казалось бы, никогда не сделает. Двое детей, муж, устоявшийся быт, привычная жизнь - ничего из этого не может встать на пути влюбленной страстной женщины, если она посчитает, что может быть более счастливой где-то вдали от всего этого. Страстный порыв женской души определяет ее решения и действия, хотя через какое-то время разум может вновь обуздать нрав дикой лани.

Рассказ такой небольшой, но когда я читала, я готова была подписаться под каждым словом женщины - так знакомы все движения души, все описанные стремления. Книга про страсть женщины, написанная чудесным языком. Цвейг молодец.

И я, пожалуй, не соглашусь, потому что передать этот трагизм всё-таки возможно, причём Стефану Цвейгу это удалось всего на сорока пяти страницах печатного текста. Он тонко чувствующий и сострадательный к своим героям автор, каждая новелла лаконично концентрирует человеческие эмоции в одной истории. Впрочем, такое погружение во внутренний мир персонажей требует определённых жертв, поэтому новеллы не могут похвастаться насыщенной событийностью и непредсказуемыми сюжетными поворотами.

Структура новеллы представляет собой рассказ в рассказе, а точнее даже исповедь в рассказе. Два персонажа сталкиваются в рамках короткой жизненной ситуации, которая побуждает одного из них «излить душу» своему случайному собеседнику. И такой порыв в каждой новелле С. Цвейга выглядит вполне убедительно, так как внешний сюжет рассказа служит триггером для запуска внутреннего.
Несомненный плюс лично для меня в том, что я не увидела ни оценки автором поступков героев, ни деления героев на «положительных» и «отрицательных». Даже молодой игрок - глубоко несчастный, потерянный человек, сдавшийся своей пагубной страсти. И я бы сказала «Не верю!», если бы одна чудесная встреча действительно его излечила.

Исход довольно жесток, но не безжалостен к персонажам. Молодому человеку был дан шанс вернуться к своей семье, женщине был дан шанс понять, что её внезапная страсть аффективна. И герои вполне закономерно последовали своей линии, пережить эмоциональный излом удалось только миссис К. Но удалось ли?

На мой взгляд, в первую очередь сострадательность миссис К. не позволяет соответствовать высоким идеалам жены и матери, к которым она стремится, или же освободиться от рамок этих идеалов. Эта женщина жертвенна, причём она готова быть жертвенной не ради, а вопреки общественному одобрению. С другой стороны, именно сострадательность и внутренний конфликт делают её героиню действительно живой. Как и рассказчик я не могу осуждать её за этот «дамский каприз» - желание быть нужной и любимой.