
Ваша оценкаРецензии
DilyaraR9 января 2016 г.Читать далееМир, который описан в книге больше похож на ад. То, что в нем творится и врагу не пожелаешь. Все люди (кроме низших, т.е пролов) больше похоже на стадо баранов-роботов, единственной целью которых является менять и управлять прошлым. Мне этот мир показался настолько серым, скучным и страшным, в котором боишься каждого своего шага, каждого своего поступка. Миром полным безнадеги. И как-то хочется выбраться из него покончить с этим, но ты не можешь...
Вечные войны; доносы друг на друга; полное отсутствие своего мнения; запрет на любые какие-либо эмоции; упрощение и сокращение языка до идиотизма; "правильное" и "неправильное" мышление; отсутствие личного пространства и времени; слепое подчинение партии; лиги с дурацкими задачами; заговор детей против родителей; пытки, издевательства; война - это мир, свобода - это рабство, незнание - это сила.
Жуткая книга, я бы даже сказала страшная.
211
BonnBonn29 декабря 2015 г.Читать далее"Они никогда не взбунтуются пока не станут сознательными, а сознательными не станут пока не взбунтуются". Противоречивая ирония или ирония противоречивости всего нашего мира. Пожалуй единственное что задело меня из всего прочитанного - предложение которое вы прочитали выше.
ай, ой, ай! не бросайтесь тухлыми помидорами!
Первая часть книги сначала меня ввела в ступор, заразила интересом и нагнетала злой дух на моё настроение. Но к середине этой же части мне стало нудно, ибо все это я вижу и в нашем не выдуманном мире - антиутопия как часть его составляющая или наобарот, как вам угодно, ведь ирония судьбы на то и ирония. Не удивили ежа иголками.
Вторая часть вообще, откровенно говоря, вызвала у меня тошнотворное похмелье, приправленное не только головной болью, дизарентацией и тошным состоянием, так ещё и тотальной не свободой в плане необходимости прочитать эту нуднейшую историю любви, ибо не дочитывать я не умею.
Третья часть. Оооо это пожалуй изюминка всей дрянной книги, ИМХО. Здесь я кланиюсь в ножки автору и кричу: "БРАВО!" Вот что мне истинно понравилось. Тут я чуть ли не на себе ощутила всю подавленность ГГ, и всю его ничтожность, беспомощность... Бррр Вот где я почувствовала атмосферу истинной антиутопии, такой которую я ожидала и предвкушала когда брала книгу в руки. Спасибо, меня впечатлило. Но мне кажется, что "Дивергент" списан с первых двух частей этой великой антиутопии :D ИМХО
в слизи тухлых помидоров удаляюсь
212
ekkono_vivo29 ноября 2015 г.Дж. Оруэлл ''1984'' - роман-антиутопия, в котором можно встретить много здравых мыслей относительно механизмов власти, новояза и человеческого малодушия. Произведение многогранное и не оставит равнодушным ни одного читателя.
233
AllaIlina16 октября 2015 г.Читать далееЖутко, жутко, жутко.
Наверное, лучшая антиутопия из прочитанных мной. Все книги этого жанра немного похожи, но эта оставила самые яркие впечатлении. Она будоражила на протяжении всего повествования.
Очень интересно построенная и реализованная идея. Хочется верить, что такое устройство общества действительно возможно. Две недели искренне жила этой книгой, внимала каждому слову. И конечно же, как и любая хорошая книга, она немного изменила меня. Один знакомый сказал, что после ее прочтения тяжело остаться собой. Сначала я удивилась, а теперь немного понимаю его.
Пара слов о сюжете: с началом каждой новой части ситуация в книге кардинально меняется. Хотелось возмущаться, кричать "Как так?!". Если основные события второй части еще можно понять и принять (хотя герой в этот момент уже видится далеко не таким, каким он был сначала), то третья часть... Не могу с ней примериться, была уверена, что все должно закончиться не так, в конце вообще ужасалась каждому абзацу.
Страшно, жутко, хочется забыть.
Ну правда, почему все заканчивается именно так?..210
theRecruiter14 сентября 2015 г.Big Brother is watching you
Читать далееНу, что, дядюшка Оруэлл как в воду глядел, когда создавал свое творение.
Вот читала и всё думала: "О, а это матушка Россия. О, а это сегодня по новостям рассказывали". Мне кажется, что подобными книгами пользуются современные политики и создают свои бессмысленные законы, сталкивают нации и общества, говоря о том что весь мир - зло, и только мы белые и пушистые.
Оруэлл описал утопическое будущее социалистического (читай тоталитарного) государства, где царят доносы и стукачество, где нет друзей и семьи, а только вечный страх быть арестованным за мыслепреступление, где Партия всесильна настолько, что может менять прошлое, а в каждом уголке страны подслушивающие устройства. В этом обществе главное не давать людям мыслить и рассуждать, ибо умные люди - опасные люди, которые могут свергнуть Партию и Большого Брата. А, когда появляются намеки на проблески сознания, партия всегда знает, что делать. Так вот, эта история об Уинстоне Смите, который проживает свою жизнь и понимает, что не так всё гладко, как говорят: и еда отвратительная, и люди туповаты, и Партия странновата. Уинстон встречает свободолюбивую Джулию, и вместе они начинают жить против системы и пытаются вступить в оппозицию. Но антиутопия на то и есть антиутопия: все старания в таком государстве тщетны, Большой Брат по-прежнему наблюдает за тобой, а Партия стоит у власти.
Читать 100%. А то такими темпами старину Оруэлла с Замятиным и Хаксли постигнет участь заморских сыров
210
ByTheWayAlice13 сентября 2015 г.Не думаю, что эта книга весит больше, чем "несколько цитат"
Читать далееОжиданий было много, с антиутопиями я почти не сталкивалась раньше. Думаю, вот, сейчас как затянет меня в пучину страшной тоталитарной реальности. Но это произведение я прочла примерно за 4 дня, так туго оно мне шло. Не могу сказать, что оно ну совсем никакое. В нем есть множество моментов, которые заставили меня задуматься, перенести их на текущую реальность и предположить некоторые вещи.
Но в общем и целом:
1.Глубины практически нет.
2.Действия практически нет (кроме последней части)
3.Когда я пыталась наложить эту антиутопию на реальную модель человечества, то ничего не складывалось. Не могу представить как может выжить человечество на чистой ненависти. Через несколько десятилетий оно просто самоликвидируется, а Оруэлл пытается нам доказать, что нет.- Подпольное сопротивление - зачем мне вообще на него намекали? Не похоже, чтобы главных героев это интересовало.
Никакого жуткого осадка книга не оставила. Это больше похоже на страшный сон, где ты в тотальной несвободе, но выбраться не можешь, потому что это сон и иначе никак.214
EvaAdamandGod19 августа 2015 г.Читать далееДа-да-да, великая книга великого писателя, в которой он будто бы выступает против порабощения и власти…
Как бы не так…
Она страшная, она дает понять всю нашу никчемность и ничтожность. Ну ладно, пусть это правда: нами будут править люди, у которых помимо мозгов есть деньги, а также ненависть ко всему человеческому, которая и помогает достигнуть вершины, а также способность сделать что угодно ради власти.
Но так ведь нельзя, нельзя чтобы какие то ублюдки лишали человека всего, на что он заслуживает от рождения, как и остальные. Эта книга ломает в человеке стержень и какой бы сильной она не была, она очень жестокая. Она пугает о неизбежном, манипулирует – и если, честно, то для меня она парадоксально противоположна тому смыслу, который в ней ищут многие.Не могу поставить ей оценку.
213
mvsnt30 июня 2015 г.Читать далееОчень трудно оценить эту книгу. С одной стороны очень сильное впечатление, с другой стороны - это впечатление очень отрицательное. Поэтому - три балла.
Да, очень похоже на наше советское прошлое, знакомое как по книгам, так и по собственным воспоминаниям. Хотя я застала только дефицит и талонную систему. Хотя нет, а пионеры - комсомольцы! Подготовка ко всяким праздникам, линейки и т.д. Было, было!
Оруэлл, конечно довел все до абсурда. Но очень узнаваемо. И очень страшно и мрачно, и совсем безнадежно.
Теперь о том, что мне показалось нелогичным. Партия представлена, как что-то единое целое. А ведь так быть не может, все-таки она состоит из людей, которые обязательно перегрызутся между собой, и рано или поздно что-то изменится. Поэтому я не верю в такой мрачный конец для человечества.
Хотя, тем кто тоскует по Советскому Союзу, надо бы прочитать эту книгу, но ведь не будут!278
eosXelfi14 июня 2015 г.Читать далееКак настоящий оптимист, надеешься, что герой справится, изменит мир, решит все проблемы в одиночку, прямо как в Голливудских блокбастерах, что любовь что-то изменит и что-то прояснит, но автор разбивает всю надежду читателя. Причем делает это без приготовлений и наркоза, словно на вас вылили ведро холодной воды. От этой книги меня по-настоящему бросило в холод (в адово жаркий летний день), и несколько дней я был не в силах сформировать хоть пару слов.
Такие явление как "двоемыслие" станет частью вашей повседневной жизни. Книга гипертрофированно передает реальность, что вы будите не в состоянии долго отмахиваться, что это лишь фантазии автора.
Я лишь, как законченный оптимист, буду надеяться, что это не наше будущее и пойду делать все возможное, пока человечество не прошло "точку не возврата".215
Steklyshko23 апреля 2015 г.Антиутопия. Сложная повесть о нашем мироустройстве. О людях, кастах, власти. Рассказ о стабильном будущем. Об однотипном обществе, где нельзя допустить не единого намека на свою исключительность. Инакомыслие, мыслепреступление - это то, из-за чего тебя распылят. Уничтожат. Как будто тебя никогда и не существовало.
210