Дочь лжеца

Пайпер главная героиня книги, все повествование идет от ее лица. Девушке 17 лет и сколько себя помнит она живет в секте, ну это конечно читатель понимает, что некая Коммуна самая обыкновенная секта, девушка так не думает. Она обожает отца, готовится к посвящению в члены коммуны. А пока она вместе с другими детьми живет в отдельном доме и за ними присматривают тетушки, самые настоящие надзирательницы. Дети работают - выращивают овощи, занимаются рукоделием, молятся, читают проповеди отца. Им многое нельзя, за любые промахи будет суровое наказание. Читаешь всё это, понимаешь что некая выдумка, но так же понимаешь, что такое есть на самом деле и какая же берет злость. Я понимаю еще когда взрослые люди туда идут, тут уже у них самих с головой беда, что отдают все деньги, имущество так называемому "отцу", но как они смеют так обращаться с детьми. Пайпер выросла в полной уверенности, что внешний мир это зло, там правительство готовит войну, все просто пропитано радиацией, врачи травят людей, а вот только тут на секретном пятачке земли, только тут живет хорошие люди, только мы спасемся ... Каждый раз когда сталкиваюсь в сюжете с сектами, то кроме слова "кошмар и ужас" больше сказать нечего. Книга чередует главы До и После, потому что однажды эту секту наконец-то разворошат и вытащат оттуда людей. Взрослым проще адаптироваться в мире, они то выросли не в обмане, а Пайпер не желает ничему и никому верить, она хочет обратно в свой дом, к своим родителям, ей очень плохо, у нее в голове ужасные мысли. Девушку очень жаль. Я сначала не понимала почему ей толком то все не рассказывают, что она строит теории о реальной жизни и окрашивает их в черные тона, врач психиатр вообще ничего не говорит на тему кто она и откуда, что за женщина ее теперь содержит и почему она живет у нее, а потом оказалось, что просто часть сюжета нам сразу не выдали, как Пайпер все рассказали и что случилось с ее психикой :( Закончится все хорошо, но я не думаю что у Пайпер дальше будет простая жизнь, ей придется еще долго перестраиваться и очень хорошо, что теперь с ней рядом любящие люди - Джинни, Рич, Эми и Кас. Книги о сектах меня очень часто раздражают, мне все время хочется ругать героев за то что позволяют собой манипулировать, на с Пайпер все было иначе, она в секте оказалась в 6 лет, какое тут соображение, секта весь ее мир. Наверно поэтому впервые за книгу с сюжетом о сектах я ставлю такую высокую оценку.

Триллером эту историю сложно назвать, слишком легко просматривается главная интрига. Скорее это драма подростка на фоне травмирующих событий.

Пайпер всю свою жизнь провела в коммуне. Есть отец, который живет в общине, а есть отдельный лагерь детей, за которыми присматривают несколько женщин. Только избранные "повзрослевшие" дети переходят в общину. Об этом мечтает каждый ребенок коммуны, в том числе и Пайпер. Отец для нее свет в оконце, его слово закон, а мать - женщина, которая присматривала за ней, лучик счастья в сером мире бедной девочки. Дети жили плохо, голодали, но над ними не издевались, поэтому жизнь можно назвать вполне сносной. Взрослые приходили к детям редко, они же живут далеко, как внушали детям. Но так ли это?

Жизнь героини поделилась на два промежутка времени ДО и ПОСЛЕ.

Отец несет свое слово: правительство следит за ними, пичкает вредными лекарствами, убивая их. Цивилизация - это зло. И главное для них - спрятаться, дабы избежать последствий атомной войны. Меня удивило, что Пайпер в 17 лет так слепо верит во всю эту сектантскую чушь. Да-да, другое окружение, другое восприятие, но действия ее друга больше похоже на мировоззрение подростков. Во всем сомневаться и проверять лично.

Я ожидала книгу именно о секте изнутри, а получила становление сломанной человеческой души в новом для нее мире. С неизвестными законами и порядками, у чужой женщины в незнакомом доме. Но вот странность, какие-то вспышки сцен прошлого появляются перед глазами девушки.

Что ждет Пайпер, сможет ли она восстановиться и прижиться в мире ВНЕ секты? На этот вопрос вам и ответит книга.

В последнее время я не особо хвалю ya книги и эта не исключение, но с ней повезло немного сильнее. Может сыграло то, что это реальный мир, а не фэнтезийный (всё ещё свято уверена, что со вторым тяжелее в плане построения, особенно когда с нуля), а может дело в самой теме. Секты это всегда интересно, а когда повествование ведётся от тех, кто в них побывал и выбрался, интерес лишь возрастает. По словам писательницы, она состояла в такой и героиня списана с неё самой, но судя по отзывам на гудридс Пайпер сильно отличается от того, что говорила Меган. Перед тем, как продолжу, хочу предупредить — если вам трудно читать на подобные темы или вы тяжело реагируете на чужую неосведомлённость (тупость), чтение затянется.

Сюжет. Повествование развивается в двух временных рамках — героиня находится в секте и слепо следует за её предводителем и героиня оказывается в доме, который ей не принадлежит, после того как лидер сбежал, а детей освободили. Сильных различий в поведении Пайпер не наблюдается. Она уверена, что отец всегда прав, что правительство нагло лжёт и что вскоре наступит конец света. В обеих линиях героиню окружают люди, сомневающиеся в правильности подобных постулатов, но ничего не способно пошатнуть сложившуюся уверенность.

Пока читала не могла избавиться от мысли, что аннотация всё портит. Читателю уже известно, что из себя представляет героиня и это каждый раз вызывает негативную реакцию на поведение девушки. Она начинает раздражать своей глупостью и нежеланием услышать правду, даже от близких людей. Все её попытки сбежать или утянуть за собой кого-нибудь ещё, заканчиваются поскрипыванием зубов, потому что сколько уже можно. Было бы намного лучше и интереснее, скрой писательница сектантскую жилку, чтобы читатель понемногу догадывался, как обстоят дела на самом деле. Скорее всего, надолго тайну не удалось бы сохранить, но мизерные сомнения не отпускали бы и история от этого только выиграла. А так приходилось делать перерывы, чтобы успокоиться.

В книге не отыскать механизма промытия мозгов. Она больше о запутанных чувствах девушки, а не о концепции работы таких заведений. Отсюда многим может показаться, что повествование стоит на месте и не двигается. Особенно явно это проявляется в линии после спасения. Хотя, лично мне она понравилось больше, чем время, проведённое за подготовкой к концу света. Несмотря на предсказуемость и поминутное закатывание глаз, мне не хотелось забросить чтение. Но и особого восторга не появилось. Для человека, сумевшего покинуть секту, она слишком мало старалась передать через героиню свои воспоминания.

Почему читатель должен сопереживать ей? Насколько сильно она сомневалась в чужих словах? Что чувствовала, когда истина ей открылась? Сухое описание усугубило положение и героиня в моих глазах так и осталась глуповатой. Я понимаю, почему люди верят в откровенный бред (либо считаю, что понимаю), но это не убирает раздражения на их поступки. Печальные ли у них жизни? Очень. Удалось ли писательнице это передать? Увы, нет.