Ostatni ukłon

Интересный рассказ, один из немногих, как оказывается, в котором мы встречаем брата Шерлока Холмса Майкрофта, а также узнаем, какая он на самом деле большая шишка, в первую очередь благодаря своему нетривиальному уму и феноменальной памяти.
К моему большому удовольствию здесь упоминается один из тех самых странных лондонских домов (его родственник даже фигурировал в одной из серий "Шерлока", тот самый с виду обычный жилой дом, который на самом деле был только лишь оболочкой не буду говорить для чего).
Шерлок Холмс же, как всегда, неподражаем - благодаря крошечной зацепке, на которую никто другой и внимания не обратил бы, распутывает сложное и важное дело о международном шпионаже.

Начиная читать этот рассказ, я даже не сомневалась, что он мне понравится. А чего ещё можно ожидать от Конан Дойля? Автор никогда не дает скучать ни Шерлоку Холмсу, ни Доктору Ватсону, ни любому из читателей.

• Есть в газетах что-либо достойное внимания? - спросил он меня

  Уже с этого момента я знала - меня ждет что-то ооочень интересное. И я не ошиблась.

Одно из самых коротких произведений Артура Конан Дойля о Шерлоке Холмсе и его верном друге и помощнике, докторе Ватсоне.
К Шерлоку приходит миссис Уоррен, которая рассказывает ему историю о жильце, который в последнее время ведёт себя очень странно: постоянно, и утром, и вечером, ходит взад-вперёд по своей комнате. Также он просит приносить ему еду на стул перед дверью комнаты, чтобы никто его не видел. Шерлок Холмс заподозрил здесь что-то, что навело его на интересную мысль...
Очень интересный, правда и очень короткий, рассказ. До конца сохраняется интрига.

Туманный Лондон. Шерлок, мающийся без дела и сетующий на ограниченность преступников, которые не могут воспользоваться столь благоприятной для них погодой. Все это обещает интересное расследование и увлекательное повествование, описывающее происходящее. В принципе в рассказе есть все: Лестрейд, уверенный в своих выводах; расследование, доверить которое можно только Шерлоку; даже сам Майкрофт появляется в повествовании, что уже говорит о серьезности дела.

Так что есть все, что привлекает в историях о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, за исключением быть может размаха. Я не про размах самой истории (тут дело минимум государственной важности, т.к. есть Майкрофт), а скорее о размере истории. Только сюжет начинает раскручиваться, и вот уже наступила развязка, а хочется еще немного гениальных ходов Шерлока и попыток Ватсона разобраться в происходящем.

Розповідь «Пригода в “Бузковій хижі„» змушує нас переживати, тамуючи цікавість в унікальній пригоді, що трапилась з вельмишановним джентельменом, містером Скоттом-Екклсом, котрого не дуже добре знайомий чоловік запросив пожити в своєму будинку кілька днів. Дізнавшись, що незадовго після вечері, всі мешканці обійстя покинули його, він вирушає до Шерлока по допомогу. Наш добрий знайомий, заінтригований справою, одразу береться за розслідування цього дивного випадку і скоро дізнається з газет, що господар, що запросив містера Екклса, знайдений убитий неподалік свого житла, яке, проте, виявилось орендованим. Здавалось би, такий обірваний слід не дає жодного шансу розгадати загадку, проте спільними зусиллями інспектора і Холмса зрозуміти причину цієї пригоди таки вдається. І виявляється вона знову замішана у помсті і давніх рахунках.

Я Не большая любительница детективов, но беря в руки эту книгу, твёрдо знала, что мне понравится. Это же Шерлок Холмс с его великолепными способностями и неумением сидеть без дела!
Прочитала, вернее, "проглотила" за два вечера - восхищаясь, удивляясь, ужасаясь порой, наслаждаясь процессом распутывания очередного преступления не меньше, чем самой разгадкой очередной тайны! Сложно выделить какой-то один рассказ - они все по-своему интересны. Здесь и мистика, и политика, и захватывающие погони, и кропотливый поиск улик, и - само собой - хвалёный дедуктивный метод мистера Холмса! Подбешивал порой инспектор Лестрейд, но это в порядке вещей, я думаю. А вот Ватсон, со своей восторженностью и наивностью скорее забавлял.

Если вы любите загадки - рекомендую. Хотя, если не любите - тоже попробуйте прочесть. А вдруг?

Пойти что ли ещё парочку рассказов Конан Дойля прочитать?

Когда хочется гарантированного удовольствия от чтения, я без колебаний снова обращаюсь к Конан Дойлу. «Убийство в Окзотте» — это и есть то самое идеальное погружение в классический детектив, которое никогда не разочаровывает. Открываешь первую страницу и мгновенно попадаешь в тот самый уютный, задымленный кабинет на Бейкер-стрит, откуда можно наблюдать, как работает великолепный ум Шерлока Холмса.

Этот рассказ — как встреча со старым и очень талантливым другом: диалоги с доктором Ватсоном, точные наблюдения, которые кажутся волшебством, и та самая безупречная логика, складывающая разрозненные улики в ясную картину. Читается на одном дыхании! Особенно мне нравится, как Конан Дойл умеет создать интригу буквально из простой бытовой ситуации, которая оборачивается головоломкой с политическим или криминальным подтекстом.

Атмосфера викторианской Англии, тонкий юмор и чувство полного удовлетворения, когда все пазлы сходятся, — вот что делает эту историю такой цельной. После неё остаётся тёплое чувство, будто посмотрел отличный, очень качественный фильм. Никаких лишних сложностей, просто мастерски рассказанная история, которая держит в лёгком напряжении до самой последней фразы.

Классика, которая не стареет и всегда радует. Если вам, как и мне, иногда нужно ненадолго сбежать в мир, где все загадки имеют решение, а справедливость торжествует, — вам точно сюда.

Неплохой рассказ с довольно интересной завязкой: на железнодорожных путях обнаруживают тело молодого человека с украденными секретными чертежами подводной лодки, некоторые из которых при этом отсутствуют. Расследовать обстоятельства этого дела, а главное - найти те самые недостающие чертежи и предстоит Шерлоку Холмсу и доктору Ватсону.

Лично мне в этой истории не хватило, то ли объёма, то ли эмоций от прочтения, а вполне вероятно и того, и другого вместе. События, на мой взгляд, развиваются уж слишком стремительно, не успевают "захватить" и удержать в напряжении читателя и не дают возможности поломать голову над тем, кто же всё-таки преступник. Ну и концовка показалась мне довольно скомканной, что тоже несколько расстроило.

Но в целом рассказ вполне интересный и негативных впечатлений после себя не оставил :)