Биографии, автобиографии, мемуары
Champiritas
- 1 601 книга

Ваша оценка
Ваша оценка
Полагаю, книга впечатлила бы меня гораздо больше, если бы я не имела удовольствие прочитать ранее внутренние инструкции и указы Охранки или вообще только начинала бы окунаться в эту тему. Здесь Автор также приподымает завесу работы тайной полиции, но гораздо более сжато - что такое конспиративная квартира, как организована работа филёров, кое-какие хитрости противника (т.е. революционеров), каким образом выследить всех членов группы и т.д.
Вообще, «воспоминания» эти небольшие по объёму и от этого весьма поверхностны – там штришок, там зарисовка, то вскользь упоминание какого-нибудь случая в пример. Здесь можно прочитать о провокаторе в партии большевиков – Малиновском, здесь и разоблачение и ликвидация подпольной типографии в Ростове. Мимолётно Автор упоминает Зубатова (коим он восхищался), Судейкина и его убийство, Дегаева, курьёзный случае с тайным съездом помещиков в Варшаве, самоподрыв Покотилова и т.д. Обо всём этом лучше читать в других книгах и воспоминаниях других жандармов, или даже революционеров.
Из революционных группировок, Автор, похоже, высоко оценивает только сд-ров (большевиков), рассказывает о том, как были раскрыты ими агенты Охранки. По мнению Заварзина наиболее простой в слежке были эсеры и меньшевики, хотя признаёт, что убийство Плеве Охранка профукала как раз по причине высокой секретности дела, обеспеченной боевой организацией эсеров.
Неплохо, местами даже есть кое-какая новая информация, но очень поверхностно, конечно, без деталей. 3,5 из 5 можно поставить.
Если хочется подробней ознакомиться с лицами и событиями, о которых здесь пишет Заварзин, то реокмендую:
Мария Панькина - Ночь после битвы
Борис Савинков - Воспоминания террориста
Александр Герасимов - На лезвии с террористами
Владимир Кавторин - Первый шаг к катастрофе (сборник)
Василий Новицкий - Из воспоминаний жандарма

Даже, наверное, бессмысленно вспоминать, как и почему у меня оказалась эта книга. Просто я увидел в каталоге и решил что было бы интересно почитать о работе такой неоднозначной организации как царская охранка. Книга написана сотрудником тайной полиции, работавшим в период до восемнадцатого года. Путь человека в этой организации достаточно интересен. От низших званий поднимаясь вверх по карьерной лестнице, заканчивал свою деятельность как последний Московский глава тайной полиции. Карьера его закончилась тем, что он был арестован правительством Керенского, имел удовольствие и честь быть допрашиваемым самим Керенским. Затем обвинения были сняты, а сам Павел Павлович благополучно эмигрировал во Францию. Именно в Париже и была написана эта книга.
В книге описаны стандартные приемы работы по внешнему наблюдению, внедрению агентов в преступную среду. Говорится о том, что тайная полиция занималась в первую очередь не поимкой обычных преступников, это всё-таки организация контрреволюционная и контртеррористическая. Специализировалась на выявлении шпионов и врагов режима. На это была направлена работа филёров , внедренных агентов, вскрытие и исследование корреспонденции (так называемые чёрные комнаты). Автор пытается показать, что деятельность организации носила исключительную полезность и служило исключительно сохранению государственности в России.
Отдельно красной линией идёт через всю книгу мысль о том, что существовало принципиальное отличие между тайной полицией и органами большевистских силовых структур. Большевистские силовые структуры сосредоточили в одних руках и судебную, и исполнительную власть. Следствие - Суд - Исполнение сосредоточены в одних руках. При этом, обстоятельства в виде военного положения, автор принимает как достойное оправдание того, что у тайной полиции тоже нередко складывалась ситуация практически аналогичная. Так как судебную власть в регионе осуществлял в том числе и губернатор, который часто являлся в общем-то представителем и руководителем тайной полиции. Двойные стандарты…
Ну если это отбросить в сторону, то интересно почитать о том, как филёры готовились, какая у них была основная задача, что делали, о методах конспиративной работы. Приводятся как удачные, так и провальные операции. Естественно, сами по себе методики не уникальные и автор об этом открыто говорит. Все государства имели аналогичные структуры, которые постоянно друг с другом соперничали.
После прочтения остаётся интересное впечатление, книга больше похожа на мемуары человека, который любил и знал своё дело, относился к нему с должным уважением и искренне, неподдельно любил страну, в которой жил. Для него революция и свержение царской власти это настоящая трагедия.
Если вам интересно почитать что-то легкое, связанное с нашей историей, и посмотреть на события глазами тех, кто эту историю творил - рекомендую.



















