Сад расходящихся тропок. Выдумки

=Сад расходящихся тропок. Борхес

. Тлен, Укбар, Орбис Терциус
Считается сильнейшим рассказом сборника. Но я бы так не сказал. Основная мысль — книги и отдельные люди могут менять мир.
. Пьер Менар, автор «Дон Кихота»
Идея простая, пару раз потом даже реализованная в реальности, кинорежиссерами. Посыл в том, что в одни и те же слова, написанные в другое время, в другом месте, другим автором будет вкладываться совсем другой смысл, и по-другому быть не может. Это антитеза озвученной позже "смерти автора". Борхес всем рассказом говорит нам — автор и его бэкграунд важен.

. В кругу развалин
Интересная концепция, позже получившая развитие в идеи бесконечных симуляций-виртуальных реальностей. См. Вики "Гипотеза симуляции".

. Лотерея в Вавилоне
Применен прием "доведение до абсурда". По факту — рассуждение о случайности и предопределённости. И если предопределенность даже есть, её условия настолько сложны, многочисленны и не поддаются детерменизму, что эта предопределенность ничем не отличается от случайности.

. Анализ творчества Герберта Куэйна
Рассуждение на тему экспериментального писательства. Самый, наверное, "обычный" рассказ сборника. Хотя отсылок к математическим концепциям хватает.
А можно рассматривать рассказ, как предтечу книг-игр с ветвящимся сюжетом.
. Вавилонская библиотека
Метафора мироздания.

. Сад расходящихся тропок
Заглавный рассказ сборник. Тоже супер культовый и тоже, к сожалению, не самое сильное впечатление на меня произвёл.

Сборник, безусловно, этапный для литературы и автора и близкий к гениальности. Литература идей и концепций.
10(КОНЦЕПТУАЛЬНО)

Сеть лабиринтов - крохотных и бесконечных, многоуровневых, переплетающихся в сложный узор. Ветвятся как тропинки сада, как хмельные лозы и многолучные паутины. Развилки смыслов, идей, метафор, мыслей. Нечто хаотичное, непонятное, сбивающее с толку. И скитаешься во всем этом, заблудший.

Здесь так сложно отчертить границы, выверить вымысел и реальность, серьезность и насмешку. Это головоломка без правил.
Важно внимательно следить за каждым поворотом - иначе врежешься в тупик и придется разворачиваться. А возвращения здесь коварны - вновь ступишь на пройденный кусочек текста, покружишь, потопчешься - и вот мысль находит совершенно другой путь, другие тропки.

Понравилось ли мне? Было интересно? Да. Нет. Не знаю. Здесь чувства сбиваются, теряются, крутятся стрелкой сломанного компаса, запутывая еще больше. Никогда не читала ничего подобного. В какие-то моменты хотелось вскричать: "Гениально!". В другие: "Как посредственно, лишь игра в пространство и перспективу, а на деле - плоская иллюзия без глубины, второпях начириканная на бумажке". Мой восторг и моя скука, восхищение и раздраженность - все это тоже заблудилось в этих катакомбах.

И все же книга не отпускает. Мысли никак не могут найти выхода и до сих пор одурманенно шатаются по этим буквенным коридорам. Занятная вещица.

«Вавилонская библиотека» Хорхе Луиса Борхеса — это глубокое исследование бесконечности, знания и человеческого поиска смысла. Повествование представляет вселенную, задуманную как огромная библиотека, состоящая из неопределенного числа шестиугольных галерей, каждая из которых вмещает книги, охватывающие все возможные комбинации двадцати пяти орфографических символов. Эта конструкция служит метафорой безграничной природы существования и ограничений, присущих человеческому пониманию.

Повествование не имеет какого-то фактического сюжета, но одновременно точно и выразительно. Борхес ведет по лабиринтной структуре библиотеки, одновременно погружая в философские размышления. Обитатели этой вселенной борются с подавляющим обилием информации, колеблясь между надеждой и отчаянием, пока ищут смысл в, казалось бы, хаотичном наборе текстов. История размышляет о парадоксе поиска абсолютного знания в сфере, где такая полнота одновременно обещана и вечно неуловима.

Тематически новелла углубляется в напряжение между порядком и случайностью, конечным и бесконечным. Борхес предлагает задуматься о последствиях информационного потока, где сосуществуют все возможные истины и ложь, делая акт открытия как необходимым, так и бесполезным. Повествование призывает к размышлениям о природе реальности, стремлении к знаниям и экзистенциальных дилеммах, с которыми сталкиваются люди в непостижимо огромном мире.

«Вавилонская библиотека» имеет необычную ауру. Это мастерское сочетание творческого повествования и философского исследования. Рассказ, который можно смело назвать эссе или притчей является как интеллектуально стимулирующим, так и вызывающим мысли задуматься о бесконечной сложности знания и существования.

Я не особо люблю постмодернизм, но иногда в нем можно найти интересные моменты. Прочитав рассказ, понимаешь, что в этой зарисовке не все так просто.
С одной стороны, если подходить буквально, история довольно странная. ГГ получил серьезную травму, зачитавшись сказками Шахерезады. (Якобы) вылечился и практически вернулся с того света. Дальше происходят некоторые странные действия: по дороге на Юг, ему случайно приходится поучавствовать в драке, финал которой нам неизвестен, но есть явный намек автора, что для ГГ ничем хорошим это дело не закончилось:

Конец рассказа...

Первая мысль - "что это было?" Понимаю, что не одна я такая. Полезла в отзывы... Оказывается - есть версия (одна из!), что на самом деле он совсем не вылечился. Находясь в полусознательном состоянии, или возможно в коме, его мысли витали и продолжили рисовать картины жизни. Пока не наступил конец...

Вот так - не все так просто. Борхес заигрывает с читателем. Один прочитает и пройдет мимо, а другой начнет искать зацепки и додумывать. Интересно. Игра на все времена...

Будоражащий рассказ для любого злостного читателя, и полная бессмыслица/набор букв для не имеющих привычки регулярно и со вкусом погружаться в написанное кем-то и не факт, что для тебя. Я как человек регулярно посещающий книжные собрания, в том или ином виде, и собирающий свое, зависла, потерялась в возможных трактовках и после некоторого, совсем не долгого времени, ощутила желание перечитать.
7 страниц, 20 минут в аудио формате, а впечатление «неподъемности» прочитанного, отсутствия места во мне, для такого количества возможных трактовок смыслов. Практически новый этаж описываемой автором библиотеки способны породить только трактовки этого рассказа.
Полезный эксперимент для запойного читателя, не самых простых текстов, но даже не берусь предположить, что найдет читатель при отсутствии опыта и регулярных тренировок по поиску второго, третьего дна во вроде бы очевидном.

Магический реализм латиноамериканских писателей штука своеобразная. Сначала прочитала и собственно в голове один вопрос «а что я только что прочитала?». С мыслью, что это какой-то бред поставила рассказу 3,5 балла за красивые образы и слог. Походила, мыслями вернулась к рассказу: «Нет, ну не может быть здесь все буквально!» В итоге сидишь и пытаешься догнать мысль автора с переменным успехом. По мере работы мысли и написания данного отзыва рассказ начинает приобретать смысл, а оценку вообще пришлось дважды ходить исправлять.

Аргентинец Хуан Дальман так увлекся приобретенной книгой «Тысяча и одна ночь», что, поднимаясь по лестнице, ударился головой и надолго попал в больницу. После выписки ему посоветовали ехать на Юг, и он едет, радуясь тому, что жив. Но заканчивается рассказ случайной стычкой, в которой герою вряд ли суждено победить. Для меня все это приобретает смысл только при одном раскладе: если Дальман так и не вышел из больницы и все последующее лишь его галлюцинация/сон/фантазия (нужное подчеркнуть) при переходе из жизни в смерть...

Не выдержала, пошла искать в интернете статьи о данном рассказе. Была приятно удивлена, что моя интерпретация оказалась достаточно популярной, хоть и не единственно возможной, версией происходящего. Ну а точных ответов в постмодернистской литературе получить невозможно.

Дальше...

Смерть и буссоль

Вот есть рассказы, которым небольшой объем, скажем так, к лицу. Им не нужно больше времени для того, чтобы сюжет был раскрыт, герои стали интересны, а атмосфера сочнее. А есть рассказы, в которые засунули задумку для целого романа, а потом кое-как раскрыли её в таком небольшом произведении. И да, здесь было именно так: задумка — огонь, а объёма мало, всё сжато и скучно.

Так-то это был бы отличный полицейский детектив, который особо хорошо бы смотрелся в скандинском стиле (а для этого, как показала практика, необязательно писать о Скандинавии, тут важнее атмосфера). По всему городу находят трупы, а рядом с телами находят записки о том, что произнесено очередное слово. И мы бы разгадывали, какую цель преследует злодей, что имеется в виду, почему убиты именно эти люди...

Разгадку-то мы и здесь узнаем, но здесь это рояль, который даже интерес не вызывает. Да и герои выходят очень бумажными.

В общем, задумка стоит внимания, а реализация — не слишком