Midnight in Everwood

Не буду оценивать эту книга как ретеллинг, пока что не читала Щелкунчика. Сама по себе история меня не особо увлекла.

Героиня не постоянна в своих суждения. То она желает танцевать только для себя, то стремиться стать великой балериной и выступать на сцене. В середине сюжета она осознаёт, что думает только о своей мечте и не обращает внимание на окружающих, нужно исправляться. Обещает непременно вернуться домой и взглянуть на своё решение пойти в балетную труппу с точки зрения своих родителей, но в итоге ничего этого не делает. Вернувшись домой Мариетта только отмечает, какая реальность тусклая по сравнению с Эвервудом.

Одна из причин, по которым история мне не понравилась, — героиня не особо участвует в движении сюжета. То есть вся её функция — танцевать и отвлекать короля, пока другие строят планы по его свержению. Ладно, частично она эти самые планы помогает воплотить, но в остальном она больше красивая, чем полезная. Поэтому сцена драки с Дроссельмейером в конце книги выглядит немного странно. Хотя должна признать, что балетные фигуры в рукопашном бое — экстравагантный ход.

Ещё мне не понравилась медлительность сюжета, предпочитаю более динамичные истории.

Об этой книге я узнала совершенно случайно, когда листала Pinterest. Обложка меня мгновенно очаровала, а обещание мрачного ретеллинга моей любимой новогодней истории окончательно укрепило меня в мысли, что я непременно должна это прочитать. Какого же было мое разочарование, когда я поняла, что продвигаться вперед я себя просто заставляю, а последнюю треть книги и вовсе уже дочитываю по диагонали.

Сначала о хорошем. Мне крайне понравилась художественно-образная часть: детальные описания нарядов, интерьеров и окружения, цветов и текстур, балетных па и экзерсисов приводили меня в восторг (хотя я отношусь к людям, которые не любят длинных описаний и с чистой совестью их пропускают). Создаваемые образы навевали сладкие, как ванильный сироп, видения на грани со сном и ощущение сказки. Это длилось до того момента, как в повествование начала яростно врываться "повесточка".

Смысловая часть, пропитанная идеями агрессивного феминизма последних лет, вызвала у меня только негативные эмоции, хотя я не являюсь сторонницей ни домостройного патриархата, ни феминизма актуальной волны (не помню какой по счету). Героиня из высшего общества, эгоцентричная мисс "я-не-такая-как-все" - в целом типичный трудный подросток (при этом ей 20 лет, и это начало XX века, а не XXI). Такие герои не редкость, особенно в подростковой литературе, но я совершенно не люблю такой художественный типаж. Ее родители, естественно, абьюзеры, которые ее не понимают и, о ужас, хотят удачно выдать замуж (опять же, в начале XX века такое еще в порядке вещей), чтобы устроить ей безбедную жизнь. Однако она такого стремления не разделяет и вообще не хочет быть "тенью" какого-то там мужчины. Так, в книге ярко демонстрируется мужененавистничество: все мужские персонажи либо консерваторы и жестокие тираны, упивающиеся властью над несчастными женщинами, либо они трусы и нерешительные слабаки. Исключение составляет брат героини, который является геем, поэтому его учитывать не будем. Настоящим волшебством и прекрасным чудом в книге считаются "женщины в мужских костюмах, и мужчины в платьях, и все ярко разукрашенные", а перспектива изнасилования - комплиментом. Все основные героини - настоящие амазонки, которые вроде бы за все хорошее и против всего плохого, но при этом сами жутко кровожадные и склонные к насилию - под стать тиранам-мужчинам.

Как по мне, это и не темное фэнтези, и едва ли ретеллинг "Щелкунчика" (если только очень, очень вольный), скорее попытка уместить разные тренды и свои нездоровые фантазии под одну обложку. Если целью было поднять проблему "отцов и детей", "женской дружбы", "несвободы" или вопрос необходимости следовать за своей мечтой, то на фоне такой мощной повестки этот порыв меркнет, как свечи в конце праздничной ночи.

«ПОЛНОЧЬ В ЭВЕРВУДЕ»

Эта история открывает для нас волшебный мир под названием Эвервуд, что в переводе означает «Вечный лес»!

Здесь среди заснеженных елей и пряничных домов прячется сахарный дворец, полный тайн и загадок!
....
Дочитав книгу до конца, я смогла определиться на счёт своих впечатлений!

Могу сказать, что в целом история вышла не такой плохой, как о ней говорят. Но недочёты в ней всё же присутствуют!

Во-первых, я очень долго ждала когда главная героиня Мариетта попадет в Эвервуд. Как мне показалось, этот момент был слегка затянут.

Во-вторых, попав туда, меня привлекли только сладкие описания и собственно атмосфера волшебства, а сам сюжет нет!

Также от многих слышу, что очень притарно! Тут я в принципе соглашусь, но почему-то этот момент меня не смутил.

Даже наоборот, идея автора мне показалось очень необычной и интересной. Видимо в моей жизни присутствует мало сладкого

А на счёт сюжета, я просто очень долго пыталась понять что к чему

В-третьих, в какой-то момент мне было скучно читать! Может конечно ещё повлиял нечитун, не знаю. Но вот к героям изначально я не испытывала никакого интереса. Если только к капитану
Он мне практически сразу понравился.

Постепенно сюжет набирал обороты. И под конец у меня стал появлятся небольшой интерес к книге и переживания за героев! Также было очень интересно наблюдать за развитием любовной линии Мариетты и Капитана

Скажу так, если будете читать, то не стройте больших ожиданий от истории! И не ждите, что она будет в точности как щелкунчик! Тут автор взяла только малую часть от этой истории и придумала свой сюжет.

На мой взгляд, эта история совсем немного похожа на ретеллинг Щелкунчика. Почему? Сейчас объясню!

Здесь мы видим такого персонажа как Дроссельмейер. И вот не знаю почему, но я начала думать о том, что он может окажется «мышиным королем»
Видимо намеки с мышами сбили меня с толку.

А если вспоминать историю Щелкунчика, то Дроссельмейер был волшебником. И он один из важных персонажей. Его роль совсем маленькая в истории, но она очень важная. Так как благодаря этому герою и разворачиваются все события.

В этой же истории он тоже оказался волшебником, но правда не очень хорошим. И в принципе всё развернулось примерно таким же образом как и в Щелкунчике. Благодаря ему, Мариетта попадает в волшебную страну и там разворачиваются дальнейшие события.

Позже до меня дошло, что «мышиный король» это король Гелум. Всё указывало на него!

Ну и как же без самого щелкунчика. Правда тут была только его фигурка. А она была похожа на кого? Правильно, на Капитана!

Ну и собственно почему темный ретеллинг? Как мне показалось, это из-за того, что было много моментов жестокости, со стороны короля

А своей историей автор пытается донести до читателя то, что самое главное в жизни, это не переставать мечтать и добиваться своей цели!!!

«Если человек не дорожит своими мечтами, значит, он забыл, как жить.
Мечты – неотъемлемая часть человеческой природы, как и любовь, ненависть и надежда»

Несмотря на очень легкую подачу и текст, читать эту историю мне было сложно, т.к. сюжет не собо цеплял, персонажи казались поверхностными, и судьба главной героини меня не очень волновала.  Я думала, что автор повернет сюжет так, что читать будет безумно интересно, а оказалось с точностью наоборот. Я не знакома со сказкой Гофмана, но после такого захотелось обратиться к первоисточнику, ну или пересмотреть советский шедевр мультипликации. Просто чтобы заесть эту приторную историю чем-то действительно хорошим.

Начну с того, что это ретеллинг Щелкунчика и я ждала чего-то волшебного и сказанного, но мои ожидания не оправдались

Мало того, что читать было невероятно тяжко, язык какой-то заковыристый, будто перевели ИИ и не отредактировали. Так ещё и всё и все какие-то наивные

Ещё в книге довольно феминистические взгляды, частично которые я поддерживаю. Ведь времена которые автор пыталась описать происходят в начале прошлого века, но и этому ты не веришь, тут и меньшинства и поведение несколько несоответствующее времени

Любовная сцена вообще смех, за что там поставили возрастные ограничения уж не знаю, дети больше знают и ярче опишут

Главная героиня Мариетта Стелл мечтает стать балериной, но вынуждена выйти замуж и стать примерной женой. Родители не желают даже слышать о желании дочери танцевать в театре, и, после Рождественского бала, на котором Мариетта выступит в последний раз, девушка навсегда покинет балет.
Но тут в дом по соседству приезжает загадочный молодой человек - Дроссельмейер. Ходят слухи, что он бросил докторскую практику и стал мастерить детские игрушки, а также он довольно богат, но не женат. Все матери города засыпают молодого человека приглашениями на их обеды и званные вечера, чтобы заполучить его в жены своим дочерям. Но откликается он только на предложение матери Мариетты. Он  приходит в гости к семье Стелл и дарит им необычный подарок - старинные часы, из которых в полночь появляются маленькие фигурки фей и солдатиков. Эти часы словно вышли из рук искусного волшебника. Родители девушки очарованы Дроссельмейером и сама девушка тоже. Она все время ловит его взгляды, но в какой-то момент его лицо меняется, он становится как будто другим человеком, холодным, властным и зловещим. Чутье Мариетты не дает ей покоя, она видит злую сущность Дроссельмейера. Девушка рассказывает о своих подозрениях брату, самому близкому и дорогому ей человеку, но он не верит ей.
С тех пор Дроссельмейер регулярно посещает дом семьи Стелл и каждый раз одаривает их своими невероятными изобретениями. Мариетта понимает, что его намерения серьезны, он собирается жениться на ней, только вот она - нет. Дроссельмейер все больше пугает ее. Она видит его истинное лицо.
Во время репетиции предстоящего балета, Мариетта оказывается в его ловушке. Пытаясь сбежать от преследований Дроссельмейера, девушка случайно попадает в Эвервуд, сказочную страну, очень далекую от реального мира. Там ей предстоит обрести настоящую дружбу, любовь и саму себя... эх, если б это было не так идеально вылизано, что аж до тошноты.

Все чувства героев высосаны из пальца. Казалось, что автор хотела раскрыть все темы сразу, но по итогу нормально не раскрыла ни одну. Здесь и патриархальный уклад семьи, который не позволяет членам семьи делать что-то не пожеланию главы семейства; и предрассудки общества насчет места женщины в этом мире; и деспотизм власти; и нищета страдающего от этого деспотизма народа, который больше не готов с этим мериться и создает бунт; и тема женской дружбы и взаимопомощи; и запретная любовь. В общем, на любой вкус и цвет проблему найдете. Мне не хватило чуть больше глубины во взаимоотношениях Мариетты с ее новообретенными подругами и с капитаном Легатом, у которого с ней вообще любовь неземная.
Были еще очень глупые поступки героев, не сделав которые, все для них стало бы гораздо проще. Но, как пишет сама автор в этой книге: “Ничего хорошего не добьешься, если будешь мучить себя тем, что могло бы быть.”

НО. Есть в этой книге один элемент, который для меня частично перекрыл все недостатки - сам Эвервуд. Сверкающий в нежных оттенках королевский замок, сделанный из сахара, деревушка из пряничных и карамельных домиков, и окружающий все это великолепие сказочно красивый и, в то же время, пугающе величественный лес. Яркая картинка в моем воображении захватывала дух. Жители городка катаются на коньках по замерзшей реке, пьют горячий шоколад из кубков и кушают невероятные сладости и вкусности. От описаний всяких лакомств Эвервуда у меня текли слюнки, потому что мне, жуткой сладкоежке, ну очень хотелось все это попробовать. Собственно, ради этой сказочной атмосферы я и решила прочитать эту книгу не смотря на низкие оценки.

Подводя итог, хочу сказать, что если вы хотите прочитать зимнее фэнтези и окунуться в вымышленный магический мир, то мне кажется это неплохой выбор. Не стоит ожидать от книги глобальных размышлений, нужно просто плыть по течению, наслаждаться атмосферой, читать приятный и красивый слог и закрыть глаза на некоторые моменты. В общем за сюжет – 2, за мироустройство – 5, средний балл – 3,5.

P.S. ровно такие же чувства у меня были после прочтения «Кай» Алекс Анжело. Там тоже невероятно красивый внутренний мир, но в сюжете много дыр и несостыковок.

Не устану повторять вновь и вновь, что плоха та книга, которая оставила равнодушной. Но как быть, если на бочку негативных эмоций всего одна ложка позитива? Просто, как и всегда: включить честность и написать от сердца. Каким бы ни был отзыв — это все равно PR, а молчание принесёт лишь вред душевному здоровью и внутренней гармонии.

К сожалению, Мариетта выдерживает сравнение разве что с Попрыгуньей-Стрекозой из знаменитой басни, и это не добавляет ей шарма в глазах читателя.

Ищите хороший ретеллинг? С этой книгой вы его не получите.

Я с детства обожаю мультик «Барби и Щелкунчик», у меня до сих пор хранится кассета с ним, и я ожидала хоть отдаленно похожую книгу на эту историю. Но увы, здесь в целом то от Щелкунчика только ярлык балерины на главной героине Мариэтте, крыса за пазухой у Дроссельмейера и фигурка Щелкунчика, которую подобрала Мариэтта. На этом все. Ретеллингу конец. И кстати, подобрав его фигурку ничего в дальнейшем с ней не происходит, она не выкладывает Щелкунчика, так и носит за пазухой и больше он нигде не фигурирует. Толку было от такой сцены в книге неясно…

Проработку персонажей я тоже не увидела. Мари очень капризная дама, вбила себе в голову стать известной примой балета, но при этом не может нормально поговорить об этом с родителями.

Могу ли я назвать книгу неплохой зимней сказкой с красивой картинкой? Да, но порой она настолько была приторной, что хотелось покушать чего-то соленого. Но спасибо за небольшую дозу зимнего настроения, но этого конечно же мало, хотелось бы и увлекательную книгу получить.

Очень много ненужных описаний нарядов, избыток описаний пряничных домиков, а больше всего убила пошловатая сцена, на мой взгляд, с сахарной пудрой на плечах Мариэтты. Когда она думает, а не слижет ли ее Легат. Ну и внезапная скомканная сцена плотских утех под конец книги не добавила ей блеска.

Просто сумбур получился, а не книга. Если у вас нет от нее никаких ожиданий, то попробуйте почитать. Но если есть, то я бы все же воздержалась от чтения книги.