Lies

Джо Линч случайно становится свидетелем странной встречи своей жены с другим мужчиной. Он не вмешивается, но подозревает нехорошее, и позже, увидев этого мужика на парковке, затевает небольшое выяснение отношений, в результате которого оппонент Джо оказывается на асфальте с разбитой головой. Джо уезжает домой, а потом выясняется, что предполагаемый хахаль его жены бесследно исчез, а сам он того и гляди станет подозреваемым.

История динамичная и неплохо закрученная, есть версии, кто тут верблюд, но все не так очевидно. Сначала Джо считает, что в опасности его брак, но потом это оказывается, что это наименьшая его проблема. Читать об обычных людях попавших в необычную ситуацию всегда интересно и "Сети лжи" не исключение, но вот развязка, прямо скажем, так себе. Ну что это за ерунда: злодейское лицо взахлёб на несколько страниц рассказывает о своих злодействах вместо того, чтобы спокойно довести дело до конца и жить припеваючи. Разгадка, впрочем, любопытная, так сразу и не догадаешься.

В целом неплохо.

Логические шестерёнки вращаются с некоторым скрипом, зато уровень напряжения на высоте, а удар приходит с той стороны, на которую в жизни бы не подумал. Просто представьте ситуацию, в которой вокруг невиновного сплетаются сети обвинения в убийстве и растут улики, а он уверен, что тот, в чьем убийстве его обвиняют, только вчера с ним разговаривал. Что же это за козни?Между тем, бич общественного осуждения лишает друзей раньше, чем появляются новые подставы. Жаль, что скомканный эпилог не даёт насладиться полнотой картины, всем этим "я же говорил", как не выдаёт и всех необходимых деталей.

⭐ ТОТ СЛУЧАЙ, КОГДА НАЗВАНИЕ НА 100% соответствует содержанию.

Я и не вспомню, когда последний раз встречала повествование от лица мужчины, его глазами... Прикольно.

Кого часто по разным причинам бесят  главные герои-неудачники, это как раз тот вариант, где поводов для раздражения будет валом. Причем, не только в его сторону.

Это я теоретически, меня не очень-то персонажи и бесили, если честно.

...Вот вроде бы и мужик - мечта: заботливый, добрый, нежный, симпатичный, честный однолюб. А? Нормально же. Или как-то уж слишком нормально?

Но что, блин, с ним не так? Все просто - он терпила. Или мне так показалось? Терпила или слишком любит жену? Как он поведёт себя, когда узнает в какой лжи жил несколько месяцев?

Причешет ли свои платиновые рога или будет ими бодаться? А смысл есть? А может быть и рога окажутся какого-то другого сплава и цвета?

...У Джо Линча идеальная жизнь: прекрасная жена, смышленый сын, любимая работа. Но в один сокрушительный момент он обнаруживает, что все построено на лжи.

Став свидетелем встречи жены с другим мужчиной, затеяв с ним драку и потеряв телефон, Джо оказывается в круговороте откровений и обманов, не зная, кому и чему верить.

Он сделает все возможное, чтобы защитить свою семью, но каждый новый день меняет его жизнь, и события под управлением хитрого противника, который всегда на шаг впереди, разворачиваются без всяких правил…

А кто этот противник? Любовник жены? Ахахах. Банально? Посмотрим. В общем, нашего героя хотят жёстко подставить.

Но не забываем, дружочки, о чем я сказала вначале. Как сильно могут раскинуться Сети Лжи? Кому тут вообще можно верить?

Книгу читала с большим интересом в моменте, но не погружаясь. Бывает и так.

Даже когда уже действующие лица интриги повыходили из тени - все равно не сразу врубаешься что к чему. А история казалась такой прямолинейной... Ага-ага, как бы не так.

Несмотря на то, что закончилось все по-киношному, в стиле голливудского триллера, что я не очень люблю, книга мне понравилась. Я не догадывалась и не предполагала такой расклад.

Насчёт психологичности можно поспорить, а вот неплохой  детектив-драма у автора удался. Я довольна выбором. Выбирала по названию...
@detektivbooks

почти за всю книгу, т.к. финалом он всё же смутил меня: такая фантастическая концовка не понравилась, чересчур наворочено для бытового сюжета. Бытового в том смысле, что весь конфликт заключён в семейных отношениях, в извечном "любит-не любит", и главная интрига оказалась именно в продолжении поговорки - ни за что не догадаетесь, кто кого на самом деле хотел "к сердцу прижать", а кого "к чёрту послать". Ну, послать или убить, просто развестись или для верности в тюрягу засунуть - уже нюансы.
Нет, неубедительна для меня такая концовка, уж слишком надумана, слишком театральна с навязчивым частым штампом о медлительности убийцы: вместо того, чтобы уконтрапупить жертву побыстрей, пускается в разглагольствования на тему "Кто молодец? Я молодец! Вот как всё ловко обтяпал, зацени, жертва - ты и тут лоханулся, и там лопухнулся, а здесь таким доверчивым придурком выглядел, обхохочешься! И вообще, сам виноват, нечего нос совать куда ни попадя..." Возможно, этим приёмом, который мне попадался много раз и уже изрядно поднадоел, авторы хотят показать сомнения убийцы - он будто старается себя приободрить, убедить перед решительным шагом в необходимости этого шага.
Что ж, всё равно книга очень интересная, совершенно новая версия последствий банального адюльтера. Неужто и вправду бывает такая...ммм...необычная любовь, настолько сильная, что люди идут на всё, хотя казалось бы, уже имеют всё?..
Продолжу знакомство с этим доселе неизвестным мне автором.

Джо едет домой с сыном, но случайно видит свою жену с другом семьи. Хочет расспросить его об их встрече, они дерутся, Джо теряет телефон, так начинается круговерть событий.

Я не очень люблю бытовые детективы/триллеры, где самый обыкновенный герой, который порой не в состоянии найти свои носки, вдруг превращается в суперагента, рыскающего по городу в поисках улик и доказательств, обставляющего полицию, обводящего всех вокруг пальца и тому подобное и по итогу раскрывает преступление. Ну не верится в это. Полкниги он мямля, смотрящий в рот своей жене, помогающий развесить любую лапшу, которую она ему выдает, а остальные полкниги он там почти супергерой.

Концовка и правда слишком кинематографична. Героев тут по пальцам пересчитать, а эффекта неожиданности хочется, поэтому выбрали именно этих злодеев. Ну и мотив как-то слишком надуманный. Тратить столько времени на человека, который тебя не ценит, чтобы он оценил, что ты не пустое место, весьма сомнительное мероприятие. Есть более простые способы. Да, не такие кровавые, не такие изощренные, но более человеческие. В конце концов можно было не сочетаться браком, если человек такой плохой.