Первый день весны

Какая тяжёлая книга... Страшная книга. Страшная не потому что маленькая девочка убила маленького мальчика, хотя и это жутко. Страшная тем, как родители способны разбить, уничтожить собственного ребёнка, а ребёнок всё равно всей душой будет их любить.

Не сопереживать Крисси я не могла. Она не была злой, что бы о ней ни говорили "порядочные" люди - настолько порядочные, что могли годами смотреть на голодающего, никому не нужного ребёнка, закатывать глаза и делать вид, что их это не касается. Крисси не была злой: она была глубоко несчастным ребёнком, который отчаянно нуждался в любви. В обычной заботе, ласке и внимании, которые по умолчанию доступны или должны быть доступны детям. Она перепробовала всё, чтобы заслужить то, что заслуживать просто не нужно, и когда ничего не помогло, её отчаяние вылилось в то, во что вылилось.

В этой книге несчастны практически все. Мать Крисси несчастна, Крисси несчастна, родители мёртвого мальчика тоже. А виной всему - безразличие. Безразличие матери к своему ребенку, безразличие окружающих к несчастьям соседей, безразличие отца к своей семье. Всё это сломало жизнь сразу нескольким людям. Атмосфера в книге настолько тяжёлая, что создаётся впечатление, будто на плечи опускается бетонная плита.

Я плакала, когда Крисси несмотря ни на что, тянула к маме руки. До какой же степени безусловна любовь детей к своим родителям... И какой мрак, что родители зачастую этого не ценят.

Ничего не могу и не хочу говорить о каких-либо сюжетных дырах и других недостатках, которые в книге, конечно, есть. Мне произведение расколотило сердце, и после прочтения у меня осталась одна только мысль: люди, пожалуйста, берегите своих детей.

Было больно, но оно того стоило.

Это очень страшная книга, поняла я, после первых же строк. И если бы не книжный клуб, то бросила. Мерзко, грязно, ужасающе и противоестественно! Теперь же перелистнув последнюю страницу, пожалуй, испытываю что-то вроде благодарности к tval199197 за то, что она предложила эту историю и за то, что я задала себе миллион и один вопрос пока читала. Начинается всё с убийства маленького мальчика. Хладнокровного, расчётливого и ошеломляющего тем больше, что совершает его такой же ребёнок. Нет, не такой же. Если все окружающие детки чистенькие, сытые и любимые, то Крисси это совершеннейший антипод. Среди добропорядочных соседей растёт этакий сорняк, до которого никому нет дела. Отец бывает наездами, а мать пытается делать вид, что ребёнка не существует. Однако, если вам кажется, что для меня это как-то оправдывает её поведение, то вы ошибаетесь. Я испытывала не то, чтобы неприязнь, а скорее даже отвращение, наблюдая за тем, какие чувства её наполняют, как она воспринимает окружающих и какие поступки совершает повседневно. Тем не менее это всё-таки ребёнок. Изломанный, отравленный, но ребёнок. И что будет если она вырастет, и сама станет мамой? Поймёт ли она всю тяжесть совершённого? Сможет ли стать полноценным членом общества? Мне кажется, автор даёт отрицательный ответ на этот вопрос, и я с ней согласна. Несмотря на примерное поведение, сломанное однажды, уже не будет правильным.

В остальном, книга написана очень хорошо. Она заставит вас прочувствовать всю глубину страха и брезгливости, оставив в конце странное ощущение ПОНИМАНИЯ истории Крисси и возможно, некоторого сострадания, не искупающего тем не менее её деяний.

Главная героиня Крисси Бэнкс – девочка 8 лет. Девочка, которая абсолютно не нужна своей маме. Да, это грустно и не справедливо, но никак не оправдывает то, что она сделала. Вот если бы она убила свою маму, я бы ещё как-то могла понять и посочувствовать ей. Это хотя бы было эмоционально оправдано. Но она убила совершенно ни в чем неповинного ребенка, который ей не сделал ничего не плохого, а вся его вина в том, что он родился в нормальной семье, где детей любят.

Прошло время, и героиня растит уже свою дочь, пытаясь дать всё то чего она сама была лишена. Вот только пытаться любить и заботиться не просто, если не знаешь, как это.

Не простая книга и читать её тяжело. Героиню мне не жалко абсолютно, а вот за её дочь тревожно. Мне кажется, что вот эта гиперопека и зацикленность на том, что всё должно быть строго по правилам и расписанию, вряд ли способствуют формированию психологически здорового человека. Но очень надеюсь, что у девочки всё будет хорошо.

Главная задача родителей научить своего ребёнка любви. Показать ему, что такое любовь и каким бескорыстным чувством она является.

К сожалению, не все с этим справляются, ибо быть родителем непросто. Вот и мама Крисси, не справилась.

"Первый день весны" - книга-воспоминание главной героини о ее детстве. В 8 лет она убила маленького мальчика. Какая она была, эта бессердечная девочка, задушившая своими собственными руками невинное дитя? И как сложилась её жизнь после этого? Какой она выросла?

Книга небольшая, читается быстро. Автор сразу, без всяких отступлений, вываливает на читателя всё и сразу. История очень непростая, она трудная, душещипательная. Несправедливая и нечестная. Мне было противно её читать, в некоторых моментах наступало откровенное "фу", но я не могла остановиться. Автор очень глубоко погружает читателя в атмосферу своей книги, и даёт прочувствовать всю тяжесть событий. История жизни маленькой Крисси впилась в мое сердце стальными клещами и не отпускала меня до самой последней строчки.

Это ни в коем случае не триллер, как снова нам пообещали inspiria. Это труднейшая и тяжелейшая драма, исповедь и пища для размышлений о родительстве и детях.

Возможно я черства, как позавчерашняя буханка, но эмоций, кроме раздражения, эта книга у меня не вызвала. Меня не пробили ни детоубийство, не ужасное детство главной героини, ни её не менее ужасное настоящее. Я ни во что из этого не поверила даже близко. Местами прям видно, как автор старается надавить еще побольнее, выжать еще больше слезок. И вот это бесит.

Я не верю, что маленькая, полудикая девочка без воспитания может рассуждать такими категориями как нам показано в книге. Что она может составлять хитрые планы, мнить себя богом и тому подобное. Я не верю, что человека с такой порушенной психикой можно восстановить за десяток лет в специальном заведении. Я не верю в эту сахарную встречу двух подружек спустя двадцать лет. Просто буквально каждое слово, каждая ситуация - надуманная пафосная чушь для выкачивания эмоций у читателя. Фу.

Очень тяжелая книга именно в моральном плане. Я не назвала бы ее триллером, скорее психологическим романом, потому что как такового напряженного ожидания какого-то события нет, все главное происходит уже на первых страницах, и книга давит именно психологизмом последствий происходящего.

В восемь лет Кристина убила двухлетнего мальчика. Просто взяла и задушила, думая только о том, что дома нет света, скорее всего, и возвращаться туда не сильно-то хочется. Через двадцать лет она растит уже свою дочь и в какой-то момент решает навестить родные места.

Лично мне главную героиню жалко. Во-первых, потому что у нее явно есть проблемы с психикой. Поставить какой-то диагноз, конечно, сложно, но с учетом, что книга написана от первого лица, очень видно, что мышление и мировоззрение у Крисси отличается от более-менее нормальных людей. Туда же и фиксация на каких-то телесных вещах, которые меня первое время отталкивали, пока я не поняла, что это и должно отталкивать, а во взрослом возрасте — четкая тяга к распорядку, который может нарушить любая мелочь. Во-вторых, потому что к такой базе, которую могло бы как-то скорректировать нормальное воспитание, добавляется еще и чокнутая семейка. Отец, который «воскресает» раз в год, и мать, которая не то что не любит, даже не кормит свою дочь и даже пыталась ее отравить, когда не получилось сдать на удочерение. В-третьих, потому что наказание она все-таки получила свое наказание, и когда вышла во взрослую жизнь, стала пытаться быть хорошей матерью уже для своей дочери. И тут у нее появляется уже другая фиксация: она уверена, что не может быть хорошей матерью просто потому, что она — это она.

Все это ни в коем случае не оправдывает то, что она сделала, но причины показывает будь здоров. И эта книга задевает очень важную проблему адаптации малолетних преступников к обществу, которое они по сути-то и не видели. Сама по себе идея надзора хорошая, но главное, чтобы это был не карающий орган, а организация, которая наблюдает и поддерживает.

Книга оставляет после себя достаточно странное послевкусие: как будто бы прорвался гнойник, который много лет мешал и болел изнутри. И вот вроде больно, но становится все легче и легче. И что важнее, есть понимание, что боль может постепенно пройти совсем.

Жуткая история о восьмилетней девочке , которая убила маленького мальчика. Это читатель узнает в самой первой фразе. Полиция ищет маньяка и никому в голову не приходит ,что это дело рук ребенка.

Да девочка из неблагополучной семьи . Вечно голодная,вечно без присмотра. Не любит учиться,при этом рассуждает ,как умудренный жизнью интеллектуал. Это идёт вразрез с образом маленькой оборванки. Из внутренних монологов героини понятно,что она законченный социопат. Лишая жизни ребенка она совершенно не чувствует угрызений совести.

Но у книги есть и вторая часть. Девочка проходит через исправительное учреждение для малолетних преступников,получает другое имя и вступает в жизнь в образе любящей матери.

Зацепило меня именно это волшебное превращение героини. И ещё неправдоподобные слишком взрослые мысли восьмилетнего ребенка. Не верю я ,что человек может настолько перемениться. Натуру не поменяешь.

Книга, которую я прочитала, когда мне практически не хотелось читать, она шла очень медленно, даже в аудио формате. Но через пару месяцев я смогла обдумать её и написать свои впечатления.

После прочтения было грустно и тоскливо. Я могу оценивать только свои эмоции и то, насколько сильно я потрясёна прочитанным. Эти эмоции будут неприятными, с лёгким сожалением, но точно не радостными и с хорошим концом.

Я считаю, что Крисси стала жертвой обстоятельств. Она росла без ласки и заботы, а встречалась только с ненавистью и плохим отношением. Даже попытку убийства со стороны матери она воспринимала как внимание. Она была очень одиноким ребёнком, который отражал отношение мира и начал вести себя так же. Для неё быть в центре внимания — это подарок, ведь её заметили, а способ уже не важен. Её постоянное желание быть нужной родителям и отцу, который, по её мнению, «намекнул» на преступление, говорит о том, что она не до конца понимала свои действия. В ней были злоба, обида и боль. Она совершила преступление не потому, что изначально была плохой, а из-за жестокого обращения.

Её вина очевидна, и я думаю, что если бы она не осознала её, то могла бы продолжать свои разрушительные действия и во взрослой жизни. Но её ребёнок показал ей другую сторону жизни. Она научилась заботиться, любить и проявлять нежность, и я считаю, что через это отношение к дочери она исцеляет свои раны.

В итоге книга заставляет задуматься о важности любви, заботы и понимания в жизни каждого человека. Она показывает, как жестокое обращение может повлиять на формирование личности и сколько усилий нужно приложить, чтобы преодолеть травмы прошлого.

Первая книга этого года «Первый день весны» Нэнси Такер. Тяжелейшая история о девочке Крисси из неблагополучной семьи, которая убила соседского ребенка будучи восьмилетней. И читая книги с подобной темой я не могу отделаться от мысли, что не бывает плохих людей, бывают недолюбленные дети. Фраза «все идет из детства» уже наверное оскомину набила, но это так в точку. Чего ждать от травмированного, брошенного ребенка, который просто не знает как радоваться, как заполнить душевную пустоту, а в конкретном случае еще и каково это когда дома всегда есть еда и мама

Здесь две временные линии и вторая показывает жизнь уже взрослой Крисси и тут появляются очень непростые моральные вопросы. Заслуживает ли человек второй шанс? Имеет ли право иметь ребенка, отобрав однажды это счастье у другой женщины?

В общем, я читала испытывая весь спектр чувств от жалости до ненависти. Еще и написано так хорошо. Особенно часть от лица ребенка, сердце у меня, честно, разрывалось. Думала будет триллер, а тут такое социальное и драматичное. Понравилось однозначно

История не новая. Было уже знакомство с подробной, но там героиня убила своего брата в шесть лет. И да, прошлое всегда настигает.

Мне не понравился стиль автора. То, как она пыталась показать, что это девочка, которая из неблагополучной семьи. Не верю. Получилось плохо. Одно дело когда пишет дилетант, а другое дело если человек с образованием.
Этот стиль подходит цветочку над которым все пекутся. Возможно у автора, и это спасибо Богу, было очень хорошее детство, и поэтому ей трудно писать от лица ненужного ребенка.

Крисси Бэнкс взрослая и ребёнок - это вызывает интерес. Как изменилась жизнь? Готова ли героиня к ответам?

И какой матерью она стала?