Ведьмак: Меч Предназначения

Вот я и завершила чтение второй книги о Геральте из Ривии, ведьмаке. Приступая к написанию рецензии, я вспоминала все рассказы, из которых состоит этот том (всего в нем шесть рассказов). И знаете, что я поняла? Ни в одном из рассказов в центре не было какого-то озлобленного и буйного чудовища, с которым Геральт боролся.
Дракон, который казался лишь сказкой.
Женщина, которая не смогла выбрать.
Допплер, просто желающий выжить.
Морской народ, живущий в покое.
Дриады, охраняющие свой мир.
И... да. И Нечто Большее.
Да и сам Геральт открывается с другой стороны. Мутант, давно переставший быть человеком, по крупице раскрывает свою историю, и оказывается более человечным, чем можно было ожидать от хладнокровного убийцы нечисти.
И только под самый финал книги, на горизонте забрезжило Зло. Большое, страшное, неотвратимое. И что будет дальше, я обязательно прочитаю в следующей книге.

Пан Анджей все-таки меня удивил. Вроде я уже привыкла, что сборник рассказов может читаться как роман, что мир можно описать легкими штрихами в повествовании, но в "Мече предназначения" это несколько по-другому воспринимается. Здесь не было временных склеек, как в первой книге, однако все смотрится так целостно, что остается только удовлетворенно хмыкать и читать дальше. И если первая часть больше времени уделяла именно похождениям ведьмака, то во второй, как мне показалось, автор углубился во внутренний мир персонажей и их взаимоотношения. Хотя иногда смущали всплески эмоций Геральта. Первая книга воспринимается как сборник переделанных сказок, вторая же — хоть в ней опять же переделанные сказки — смотрится больше романом.

О чтеце:

Прекрасный голос чтеца, который с первых строк погружает в новый мир. Тембр приятный, голосом играет, разные персонажи получаются отличными друг от друга со своими особенностями, передает характер героев.

Очень приятно читать серию, которую озвучил один человек. Проникаешься до глубины души.

О сюжете:

Книга становится последовательной, после первой части, где идет несколько рассказов в прошлом, перемешиваясь с прошлым.

Геральт встречает свое предназначение, но постоянно отрекается от него, не хочет портить жизнь, делать ведьмака, на обочине жизни.

Сюжет так же усложняется политикой стран.

Сводки с полей. В отзывах на все последующие, прочитанные мной, книги из цикла о Ведьмаке я буду опираться на свою отправную точку. Вторая книга так же, как и первая имеет несколько не связанных друг с другом напрямую историй, имеющих цель погрузить ни о чем не подозревающего читателя в хрупкий мир, созданный сопряжением сфер. Кроме в очередной раз поставленного вопроса о природе Монстров, а именно кого считать Монстром, того, кто всего лишь выглядит пугающе или того, кто совершает скверные поступки, автор облекает своего протагониста неожиданной и нежданной ответственностью. В этой книге беззаботный и привыкший жить одним днем Герольд вынужден конфронтировать с навязанной ответственностью. Есть мнение, что для начала процесса взросления, подростку необходимо признать наличие у него некой ответственности. Процесс признания наличия ответственности своими стадиями очень напоминает проживания горя, которое начинается, как известно, с «отрицания». Третьим компонентом этой книги можно так же указать развитие отношений, начатых с влечения, но необычно, для Геральда, затянувшихся. Тут рано говорить о чем то большем, чем просто эмоциональная близость, но перспектива на нечто большее уже заложена, хоть ее источники автором не раскрываются.

Litterae commendationis. Те, кто осмелился на знакомство с ведьмачим циклом, определенно должны это знакомство продолжить, ведь их ждет немало интересного и увлекательного. Вопрос о природе Монстров один из излюбленных у автора, он поднимает его чуть ли не в каждой книге, не спеша однако давать ответ без того, чтобы оставить наивного читателя в глубоких размышлениях. Преобразования главного героя так же не оставляют равнодушным, хотя я бы все таки упрекнул Сапковского в излишнем сексизме уже даже на ранних стадиях цикла. В тот или иной момент, похождения Геральда напоминают некую не реализованную мужскую фантазию. Однако те, кто художественный мир привык воспринимать не через призму реального, скорее всего на такую деталь внимания не обратят, а если и обратят, то вспомнят пресловутую фразу Теренция, объясняющую практически все в нашей жизни. Тем, кому первая часть по некому ряду причин не понравилась, вторая не понравится наверняка. Изрядная брутальность повествования, наличие оправданного равно как и неоправданного насилия так же наполняют и эту часть.

Лютня. Вторую часть слушал в исполнении все того же Кирилла Головина. Кроме дифирамбов из отзыва на первую часть добавить больше нечего. Просто отличное исполнение.

Как и первая книга, это сборник рассказов-зарисовок, призванный погрузить читателя в мир чуток поглубже и поосновательнее. Появляются связки с предыдущими историями, которые, как можно ожидать по некоторым намекам, в будущем перерастут в сквозной сюжет. Повествование становится серьезнее, автор вводит еще один основополагающий элемент вселенной, Предназначение, и еще один типичный штрих — межвидовой расизм.

Некоторыми фанатами серии "Меч предназначения" почитается последней книгой труЪ ведьмака, поскольку дальнейшее развитие событий (как раз из-за сквозного сюжета) будет все больше похоже на обычную такую фэнтези-историю, а, дескать, зарисовки из ведьмаковской жизни были гораздо самобытнее. Вопрос открытый, конечно, но мне в целом нравится и то, и то. Тем более продолжение традиции рассказов неизбежно привело бы к их деградации, а так вроде и рассказами побаловались, и сюжетку завезли, и нашим и вашим. Ведьмаковский принцип меньшего зла в чистом виде!

"Кругом куда ни глянь, серость и неопределенность. Даже то, что начинается красиво, быстро кончается скукой и обыденностью, заурядностью, тем человеческим ритуалом, тем тоскливым ритмом, который именуется жизнью."

Я определенно вхожу во вкус с этим циклом. Эта часть все еще строится на базе рассказов, как и предыдущая, но уже прослеживается та сюжетная канва и Сапковский постепенно подводит читателей к главному сюжетному раскрытию про дитя-предназначения.

Я до этого все гадала, зачем он сделал такой ход. Почему первые две книги это рассказы и лишь потом начнется полноценное повествование? Да потому что читателю нужно было пройти этот путь Геральта к Цири вместе с ним, понять его, прочувствовать его принципы, его жизненную позицию, оценить то, как он бежал от своего предназначения. А раньше мне казалось, что первые книги можно пропустить и приступить сразу к самому интересному. Рада, что открываю их для себя по-другому.

Очень кайфую от того, как Сапковский управляется с названиями глав. Они у него играют потом в самой главе устами разных героев. Так интересно это подмечать.

"Предел возможного" - первый рассказ книги, вроде бы легенда о золотом драконе, ставшая реальностью, но важная глава, чтобы понять все метания Йеннифер, ее боль и ее предел возможного, ради которого она готова пойти на многое.

"Осколок льда" -  рассказ, в котором добавляется новый герой Истредд и получается некий любовный треугольник между нашими героями. И опять метания Йены, две черные пустельги и выбор, который невозможно сделать, потому что в сердце осколок льда.

"Вечный огонь" - прелестный рассказ про мимика))) представьте себе существо, которое может полностью перевоплотиться в вас, скопировав не только вашу внешность, но и ваш голос, ваши повадки и даже ваши мысли. Но только хорошие. Плохие мимики не могут усваивать. Очень задорный рассказ про предпринимательскую жилку одного такого существа и как иногда кажется, что потерял все, а наоборот приобретаешь многое.

"Немного жертвенности" - на мой взгляд, самый красивый рассказ. Ну или просто тема моря и морских чудовищ мне нравится больше всего. Немного переиначенная история любви русалки и нет, не принца, а очень противного земного княжича с примесью морских существ, убийств и о том, что в разных случаях немного жертвенности для любящих сердец это на благо, но иногда "немного жертвенности - это очень много".

"Меч предназначения" - и еще одна полюбившаяся мне площадка для разворота сюжета - лес Бракилон. И дриады, красивые, лесные охотницы, не признающие людей и убивающие мужчин, которые приблизятся к черте бракилонского леса. В принципе дриады похожи на ведьмаков. Ведьмакам нужны мальчики, из которых они вырастят новых ведьмаков и они их отбирают у родителей, используя право неожиданности. А дриадам нужны девочки и они их похищают. Что чуть не случилось с маленькой Цири.

И вот первая встреча Ведьмака и его предназначения, но будем бежать от судьбы до последнего, да, Геральт?))

Побежали в "Нечто большее" - ибо Геральт убежден, что для помимо предназначения нужно нечто большее. Судьба тебя слышит, мой белый волк, поэтому финал пробивает на скупую слезу и желание скорее приниматься за следующую книгу.

"Никогда не выпадает вторая оказия создать первое впечатление", но повторюсь, хорошо, я решила создать второе впечатление о книгах, о чем не жалею нисколечко.

Ставлю общую оценку всей серии Ведьмака, потому что делать мне нечего еще каждую книгу по отдельности оценивать. Если кратко, то первые несколько книг очень хорошо передают атмосферу того фэнтези-мира, в который ты ожидаешь погрузиться перед прочтением. Все, что начинается с момента, когда повествование идет в основном от лица Цири и по большей части акцентируется на политику и чародейскую Ложу, - нечитабельное дерьмо. Вообще все, что связано с Ведьмаком (абсолютно все), за исключением третьей части игры на ПК - переоцененный и три тысячи раз переваренный кал.

Что понравилось:

• Лучшая книга в цикле, которая также написана в формате сборника рассказов, как и первая часть, только более проработанная, эмоциональная и яркая. Если первый том это введение в историю и знакомство с героями, то «Меч предназначения» уже глубже раскрывает лор вселенной и характеры персонажей, вводит новые подробности мироустройства и расставляет ключевые силы на карте.
• Каждый рассказ это отдельная история, часто в виде переработанных сказок, например, про Снежную королеву, Русалочку, дракона. В одной книге собрано несколько разных по духу и настроению приключений, в разных локациях, где-то более юмористическое и легкое, а где-то атмосферное и печальное.
• Благодаря этому книга читается быстро и увлекательно, погружает в другой мир, заставляет ощутить атмосферу необычных мест - затопленного города, величественного леса, холодного замка в горах. Хорошо прописаны обстановка и окружение, пейзажи, из-за чего в голове рисуется приятная картинка.
• Личность Геральта раскрывается еще глубже, теперь мы видим его не просто как представителя ведьмачьего цеха, а как человека ранимого, чувственного, со своими страхами и сомнениями. Мутант, эмоции и чувства которого должны были стереть травы и снадобья, лишь прикидывается хладнокровным, равнодушным истребителем монстров. На самом деле в его душе ведется постоянная борьба, его раздирают моральные дилеммы, он боится того, на какие искренние и глубокие чувства он способен по отношению к Йеннифер, Цири, простым незнакомцам... Интересно и трепетно наблюдать за душевными метаниями Геральта, видеть сильные и слабые стороны его характера. Автор постоянно ставит его в непростые, противоречивые ситуации, где нужно проявить благородство, отвагу, принципиальность, участие, мужское самолюбие.
• Любовная линия с Йеннифер, начавшаяся в финале прошлой книги, в этой части переживает свой расцвет и золотое время. Их отношения тоже вечная борьба друг с другом, таких разных, упрямых, свободолюбивых, но предназначенных друг другу судьбою. Это любовь вопреки, но какая же она пылкая, неразрывная, изводящая и... прекрасная. Через связь Йеннифер с Геральтом мы лучше узнаем ее истинную натуру, незаметную под образом властной, стервозной чародейки. И только благодаря чувствам к ведьмаку Йен может позволить себе показаться слабой, обиженной, ранимой.
• В этой части начинается долгая линия Геральта и маленькой девочки Цири, ставшей его приемной дочерью и будущей ведьмачкой. Эпизод их первой встречи в лесу дриад очень трогательный и милый, невозможно читать его без улыбки.
• Лор вселенной и предыстория героев дополняется новыми интересными подробностями.

  Минусы:

• Для меня их нет
  Цитаты: