
Ваша оценкаРецензии
Krialtu15 мая 2012 г.Читать далееБлагодаря Виртуальному Книжному Клубу "Борцы с долгостроем" я наконец - то, прочитала эту книгу. Теперь я понимаю, что именно заставляло меня откладывать эту книгу снова и снова. Анна Каренина навевает мне образ одного не уважаемого мной человека. Нет, её судьба не трагична, как Анны, но мысли, поступки идентичны. Всю книгу Каренина раздражала меня, в особенности, когда хотела умереть. Эта женщина совершенно никого не любит, ни мужа, ни сына, ни любовника, ни маленькую дочку. Анна думает только о себе, и если бы она хоть чуточку любила кого-то из них, она бы не сделала с собой такое. Ради них, она бы жила. А так, законченная эгоистка и мне её совсем не жалко.
В Константине Левине я узнала в целом саму себя. Его не решительность, отношение к религии, его идеал о семейной жизни, его мечты - всё это так близко мне. Лишь, только одно мне не понравилось в нем, так это его приезд к Анне, и то что она ему понравилась. Но все мы не без слабостей, так что ему это можно простить.
Стива Облонский, вызвал во мне кучу негодования. Его частые измены жене, которые он оправдывает, тем что жена его больше не прельщает. Причем оправдывает, как само собой разумеющееся с улыбкой на устах. Бедную Долли можно по праву считать героиней - жить с таким мужем, зная о изменах, воспитывать его детей, да так сильно любя их. Она полная противоположность Карениной - ради детей она живет и забывает удовлетворять собственные желания.
Эти четыре персонажа очень сильно запали в душу вызвали бурю разных эмоций и наверно если бы не "Борцы с долгостроем" я так и откладывала бы эту книгу.
1054
xbohx13 мая 2012 г.Вот не жалко Анну ну совсем. Вполне закономерно, что Толстой решил кинуть её под поезд. Я бы сказала, что Каренина - женщина-тряпка, которая абсолютно не знает чего хочет и только мучает этим всех окружающих. Получила по заслугам.
1086
Abandoned12 февраля 2023 г.Читать далееЯрко показанные эпизоды. Вот что мне больше всего запомнилось и особенно впечатлило. В первом томе – смерть Николая Левина, в этом – роды Кити. Причём оба этих эпизода изображаются глазами Константина, по сути, глазами самого Л. Н. Толстого, поскольку Константин автобиографичен. Всё верно. На то она и классика.
Вообще, роман вовсе не об адюльтере, как бы нам об этом не мечталось. Мне, к примеру, постоянно хотелось пропустить страницы, где писатель пытается направить на нас свои мысли. Больше желалось узнать, что там с Вронским и Карениной? Не тут-то было! Извольте, помимо авторских размышлений, познать детскую непосредственность неунывающего Степана Аркадьевича Облонского, фальшивую значительность Голенищева…
А что же Анна? Чего она ПОВЕСИЛАСЬ-то? Так любила сына, что не смогла вынести разлуки с ним? Да ну-у-у. Она и у своей дочки-то толком не знает сколько зубов прорезалось… Какая может быть любовь, когда ребёнка вскармливает наёмная женщина и мать видит его лишь по большим праздникам? Очевидно, она не догадывалась, что медовый месяц когда-то закончится? Больная она, ребята, была. Психически нездорова. А тут ещё и морфинчик… Вот так-то, друзья.
7194
easywhisper14 ноября 2015 г.Читать далееКлассику невозможно не любить. В классической литературе, в произведениях великих писателей всегда присутствует своя мудрость, своя философия, которая показывает тебе ответы на важные вопросы, например, что такое семья или любовь, в чем смысл жизни и так далее. Такой писатель как Лев Николаевич Толстой создавал именно такие произведения.
Второй том «Анны Карениной» понравился мне больше, чем первый. В первом томе меня немного угнетала атмосфера всеобщего обозрения, постоянного осуждения со стороны других людей. Прямым текстом было показано то, что случайная вспыхнувшая искра любви к другому человеку – это ужасно, это неправильно, это не свойственно даме из высшего общества. Да, это все можно понять, потому что статус в таких кругах играет очень важную роль. Но любовь неподвластна каким-то правилам и манерам поведения. К тому же бурное развитие событий немного отяжеляла сюжет, как мне показалось.
Касательно второй части, то тут было больше семейно-бытовых ситуаций, которые раскрывали суть таких тем как «семья», «любовь», «верность». Главная героиня (одна из главных героинь, прошу прощения), Анна путешествует со своим возлюбленным Вронским. Её не заботят мнения общества, её волнует только её судьба и судьба сына. Однако постепенно Анне кажется, что все неправильно, что все её поступки были сделаны неразумно. И тут она видит только один выход из ситуаций.Как я уже сказала, второй том мне дался значительно легче, потому что тут больше семейной атмосферы, проблематики именно внутри семьи, касаемо взаимоотношений, взаимопонимания и так далее. Мне нравится то, как писатель затрагивает эти темы, как он раскрывает их суть и дает понять, что важно, а что – нет.
787
styukova12 января 2014 г.Читать далееПродолжение рецензии
Первые четыре части оказались для меня более интересными. Именно там Анна совершает тот самый грех, о котором мы все наслышаны с пеленок.
А здесь мы уже оказываемся свидетелями трагического поворота, когда оказывается, что прекрасный Вронский смог с такой же легкостью увлечься другой, как он увлекся и Анной. Только он ничего не теряет, а у нее жизнь из-за него сломана!
Конечно, немногие Анну любят. Особенно учителя литературы - они ее особо не жалуют. И по понятным причинам - в данном случае человеком овладели чувства, и он напрочь забыл о разуме. (Не грех вспомнить сейчас Джейн Остен).Но что самое-самое интересное... Это пожалуй то... Что несмотря на то, что книга несет название "анна каренина", на мой взгляд, главная героиня здесь не она... Тот самый персонаж, которого истинно любит Лева Толстой - это наш дорогой Левин. Он выражает все мысли писателя, он резонер. В учебнике литературы написано "Лёвин", кстати, а не ЛЕвин, ну да не суть важно).
И его возлюбленная, Китти, вот она уж девушка, имеющая мозги и вовремя прислушивающаяся к своему разуму. Именно Китти - символ чего-то светлого и доброго в этой книге.Для меня лично было тяжело читать момент о смерти Анны. Я прекрасно помню, как она легла под поезд, и как только его огромные колеса приблизились к ее голове, она поняла, как дорога ей жизнь, она тут же захотела встать, но увы... поздно...
Книга просто кишит философией Толстого, что свойственно ему. Не нужно читать эту книгу, потому что модно или нужно, я предупреждаю вас, что эта книга стоит вдумчивого чтения, она требует особого осмысления, и читать нужно не спеша.
657
natal_ia25 октября 2011 г.одна из любимых. прекрасная.
из нее я узнала слово "козюля". косил там дяденька поле, и увидел козюлю, подхвотил ее косой и выкинул подальше.
козюля - змея гадюка, как подсказали мне позже словари в интернете.в одной из американских экранизаций сценаристы решили изменить концовку. Анна не стала бросаться под поезд, а стала себе жить поживать хорошо с Вронским. а то слишком мрачно - видимо, подумали. (хочется взять и оторвать этим гениям голову)
616
Dames1 ноября 2013 г.Читать далееМне почему-то ужасно жаль главную героиню...
Какая женщина....
Всех мужчин, да и вообще всех окружающих поражала своей царственной красотой; "подкупала" удивительной простотой в общении, искренностью, открытостью.
И сумасшедшая ее любовь.... По причине которой бросила и мужа и сына; почти что сошла с ума на почве ревности и подозрительности; от безысходности своей выбрала в итоге нелепую, жуткую смерть....
Очень симпатизирует мне Каренин - хоть и эмоционально холоден, но как мужчина - очень великодушен.
Вронский - несмотря на ветренность своей натуры, все же, как выяснилось, очень переживал смерть Анны. Значит любил выходит?!
Бедный мальчик Сережа.... Несчастное дитя.
С удовольствием читала о любви Кити и Левина. Настоящая русская семья, идеал семейного счастья....
"Копаясь в своей душе, мы часто выкапываем такое, что там лежало бы незаметно".
"Как многое из того, что казалось мне тогда прекрасно и недоступно, стало ничтожно, а то, что было тогда, теперь навеки недоступно...."
"В любви нет больше и меньше..."
"Я думаю, что двигатель всех наших действий есть все-таки личное счастье".
"Стоило только забыть себя и любить других, и будешь спокойна, счастлива прекрасна"
"В браке главное дело любовь и с любовью всегда будешь счастлив, потому что счастье бывает только в самом себе"
"Все разнообразие, вся прелесть, вся красота жизни слагается из тени и света"
Разве можно другому рассказывать то, что чувствуешь?
"– Что с тобой нынче?
– Со мной? Со мной счастье!"
"Как всегда мы видим только самое поверхностное".
"Может быть, оттого, что я радуюсь тому, что у меня есть, и не тужу о том, чего нету".
Еще раз захотелось перечитать роман.
Что ж, может быть, как-нибудь....531
iad7323 мая 2025 г.Читать далееВ ритме современной жизни довольно тяжело и долго читать такое объёмное произведение, как этот роман (он состоит из 8-ми частей, в 2-х томах). Но, в то же время, отдельные главы этого романа небольшие, в основном по 2-3 страницы, и читаются легко. Можно читать понемногу, делать перерывы, и возвращаться к чтению. Кажется, Л.Н. Толстой специально предусмотрел это.
В романе "Анна Каренина" показаны истории нескольких дворянских семей, происходящие примерно полтора века тому назад. И тем удивительнее, что всё, что происходит сейчас , в семейной жизни наших современников, уже бывало и происходило также и в прошлом. Так же были и любовь, и заботы друг о друге, и семейные ссоры, и измены.
Чем, на мой взгляд, особенно хорош этот роман, - это великолепной прорисовкой автором характеров своих персонажей. Показаны действия, мысли, чувства героев... И, при этом, что очень важно, Толстой не даёт каких-либо оценок персонажам - это хорошо, а это плохо. Он изображает их, и их поступки такими, какие они есть; размышляет о том, что служило основой и причиной действий героев.
Толстой предоставляет и читателям возможность понять своих персонажей.
Эта книга может быть прекрасным образцом понимания человеческих отношений для молодых читателей, вступающих во взрослую, и в семейную жизнь.
И, эта книга может быть предостережением о том, к каким тяжёлым последствиям может привести недопонимание между любящими друг друга людьми (Каренина и Вронский), не договоренность между ними, и "надумывание" поступков и действий другого человека, поиск в этих действиях каких-то скрытых мотивов.446
nutka1411 июня 2017 г.Читать далееВпервые я прочитала книгу еще в далеком детстве – ну как в детстве, в двенадцать лет – когда в голове у меня еще был ветер и мои знания об отношениях между женщиной и мужчиной были самые недалекие. Но, несмотря ни на что, отчасти из-за любопытства, отчасти из-за упорства, эту огромную и запутанную для меня книжку я все-таки прочитала, хоть и пропустила добрую половину неинтересной мне информации и творение Толстого по большей части оставило меня равнодушной. Сейчас, с высоты моего большого шестнадцатилетнего возраста, конечно, все мои тогдашние переживания кажутся простыми, а книга казалась бы прочитана слишком рано. И вот я, дабы наверстать упущенное, снова берусь за тома «Анны Карениной». И действительно, книга читается как в первый раз, и даже на героев смотришь по-другому. В прошлый раз мне вообще больше всего понравился Вронский (уж даже не знаю почему), к Анне, свое тезке, вначале относилась с непониманием, а в конце – с раздражением. Левин сначала был приятен, но потом сильно утомляли его бесконечные заумные размышления о сельском хозяйстве, которые так и хотелось пролистать. Что ж, думаю, я так и не понимаю до конца их до сих пор, как не стараюсь. Больше всего, кстати, понравилась часть с рассказом от лица Сережи, бесконечно далекая от взрослых серьезных переживаний – ребенок, что тут говорить!
Ну а что сейчас? Да, я и теперь не гигант мысли, да и опыта в отношениях, нечего говорить о браке, у меня очень мало, но все-таки стало как-никак более понятно. Толстой гений, в чем я в очередной раз убеждаюсь. Определенно один из моих любимых писателей. Надеюсь, я и в будущем буду также иногда перечитывать и снова находить для себя что-то новое, что не заметила в прошлый раз.
Персонажей много (и ох как я намучилась с этим, особенно когда искала вновь возникшего героя из начала), но основных не так много, и их характеры раскрыты основательно. Не буду восхвалять писателя как великого знатока психологи, и так уже все понятно. К Анне, главной героине (хотя это ох как спорно!), относилась все с тем же осуждением, но понимала ее и жалела. Казалось, она не могла бы поступить по-другому. В результате, она так и была всю жизнь несчастна, и даже любовь Вронского ей не помогла. Вронский, кстати, на этот раз оставил равнодушным. Ну да, он жил по своему кодексу чести, по своим правилам, а Каренина, вмешавшись, нарушила их, а больше ничего. Его тоже жалко, ведь он единственный, по-моему, по-настоящему любил. Каренина сначала оправдывала, но потом надоело и я плюнула на это дело. Да, он мне понятен и даже близок, скорее всего, на его месте я бы точно также поступала. Но все равно противны некоторые его поступки. В противовес их несчастному треугольнику – счастливая пара Левина и Кити, у которых любовь и идиллия, но не такая уж идеальная, потому что на пути у их счастья будет немало неприятностей, и даже во время счастливого воссоединений будет хватать своих бурь. Левин стал мне понятнее, его размышления было интересно читать… ну ладно сдаюсь, было немного занудно. Зато живописные описания близости с народом сделали его историю более интересной.
Еще поразило количество деталей, казалось бы незначительных и не относящихся к основному действию сцен и мелочей, которые делают роман по-настоящему прекрасным. Все эти описания, сцены из повседневной жизни людей того времени, мимолетные эпизоды, персонажи…
Короче, произведение – классика, гениально описывающая семейный быт, размышляющая о вопросах любви и отношений. Читать всем обязательно. В любом возрасте.4213
Kak-kuriza-lapoy8 ноября 2014 г.Ну Слава ж тебе, Господи!
Дочитала я этот роман, больше месяца ушло.
Очень зрелая, очень выдержанная вещь о трагической судьбе человека. Хотя на мой вкус, немного затянута. Понравилось переплетение сюжетных линий и какое-то время больше волновала судьба Левина и Кити. Абсолютно незамеченными остались герои Каренина и сына - постоянное какое-то бездейственное соплежевание.
Из всех романов, что прочла - этот пока мне нравится больше всех.474