Это могла бы быть очень симпатичная книга, если бы не "но", которых, увы, больше чем одно. Автор, конечно, виртуозно подсматривает самые выигрышные сюжетные ходы у коллег, но их ведь надо ещё и обосновывать, причём не "оно само как-то", а именно из логики своего собственного сюжета.
Идея с техническими усовершенствованиями вообще абсурдна - в водяное колесо ещё поверю, а вот в плавильную печь, извините, уже нет. Эту информацию нельзя "просто прочитать", тут надо разбираться. И, опять же, чтобы что? Чем идея, например, новых орнаментов в вышивке или узелкового крашения тканей в этом сюжете лучше плавки металла?
Прочие мелкие и не очень косяки в описании мира вообще и отношений между людьми в частности даже писать не буду - выйдет список длиной в рулон обоев.
В общем, читать на свой страх и риск.
51 понравилось
