Ученик убийцы

Я редко читаю фентези, поэтому наверное так долго вчитывалась в книгу, причем самое странное, что скучными показались именно чересчур долгие описания, то есть то, что обычно меня в книгах привлекает. Возможно, все дело в средневековом сеттинге, в котором и происходит действие во многих произведениях эпичного фентези, это не тот исторический период, который меня априори вовлекает. В остальном история мальчика была интересна, хотя по первому тому еще не очень понятна, особенно каким образом соотносится способность сливаться с животным со способностью к телепатии (Силой). Но последнюю треть дочитавала, только успевая переворачивать страницы. Общая интрига была довольно прозрачная, так что прямо очень больших поворотов сюжета для меня не было, но было много деталей, которые не отпускали до самой последной страницы, а некоторые неотвеченные вопросы наверняка заставят побыстрее взяться за продолжение.

Для меня чтение подобного рода книг - скорее исключение, чем правило, поэтому когда я открывала «Ученика убийцы», я очень надеялась, что Робин Хобб не отобьёт у меня желание и дальше читать фентэзи.
Одно я могу сказать точно: это весьма неоднозначная книга. Здесь, особенно в начале, очень мало экшена, события ползут медленно, и вот ты перевалил за половину книги, но так и не увидел основную интригу. Тем не менее, я просто не могла надолго отложить эту книгу в сторону: меня невероятно притягивала средневековая атмосфера, стиль автора, столь отличный от современного прямолинейного повествования, ну и то, как постепенно раскрывались герои. И хотя на данном этапе у Фитца, королевского убийцы, отношения со многими персонажами истории весьма неоднозначные, я привязалась к Барричу и жертвующему собственным здоровьем принцу Верити, к таинственному шуту, а особенно к щенкам Фитца, которых автор книги почему-то не пощадила. А это значит, что Робин Хобб удалось создать ярких персонажей со своей индивидуальностью.
Что ж, я искренне надеюсь, что следующие книги серии окажутся более живыми, как обещают поклонники Робин Хобб. А меня уже ждёт «Королевский убийца».

Хобб создала мир фэнтези очень похожий на наш мир. Фицц - незаконнорожденный сын наследника короля. Его жизнь сложна, как и любого бастарда. Его разлучают с матерью и отдают на воспитание к конюху, пока король не решает использовать его в своих интересах и жизнь Фицца начинает меняться, его учат ядам, искусству убивать и силе Скиллу. Совсем ребёнок, но он понимает, что его жизнь в его руках.
У него нет друзей и как только они появляются на горизонте, как они исчезают. Над ним издеваются, пытаются убить, как он остался человечным и добрым для меня осталось загадкой.
Очень качественное фэнтези получилось и тут нет привычных нам колдунов, эльфов, фей, гномов. Обязательно буду читать продолжение.

Кто-то на фантлабе отметил, что Патрик Ротфусс - это Робин Хобб с бородой. А так как мне очень понравилось "Имя ветра", то я решил обратить внимание и на "Сагу о Видящих", и не прогадал. Сходство в творчестве, кстати, действительно есть, однако там, где Квоуту достаточно приложить немного усилий, чтоб овладеть новым навыком, Фитцу необходимо трудиться долго и упорно. Как говорится, есть гении и трудолюбивые. Квоут - гений, Фитц, соответственно, трудолюбивый. Кроме того, Ротфусс делает основной упор повествования на экстравертности персонажа, много времени уделяется именно внешним атрибутам и эффектам. Герой Хобб не такой. Он ярко выраженный интраверт и меланхолик, и главное для него - то, что происходит внутри, именно его психология и внутренний мир поставлены во главу угла. Хорошо ли это? Пожалуй да, не так уж много романов могут похвастаться ведением повествования от первого лица, а уж возможность сполна ощутить все эмоции и переживания главного героя - просто подарок. Ну и раз я начал свой отзыв сравнением, то и дальше пройдусь по тем же критериям, по которым я оценивал "Имя ветра". Итак, начнем:
1) Язык автора. Очень даже неплохо, по крайней мере уж точно выше среднего. Правда, перевод местами напрягал, подозреваю, к примеру, что не везде переводчик верно уловил употребление слова "bastard".
2) Сюжет. Единственный и главный минус его - мы знаем лишь одну точку зрения на происходящие события. Избалованный "Песней Льда и Пламени", я все время хотел прочитать главу Чейда или Пейшенс, кого-то более опытного, чтоб информация не искажалась восприятием 6-10-15-летнего мальчика. Но только не Шута, его недосказанность и таинственность - это именно то, что является ключевым в нем. В целом же, перед нами роман взросления и становления героя. Здесь нет кровавых масштабных битв, ярких магических трюков или чего-то броского. Зато есть душа одного убийцы, который никогда не хотел становиться героем. Кстати, небольшое предупреждение для тех, кто впервые открывает книгу: под конец сюжет можно охарактеризовать фразой "и маятник качнулся", так как в одно мгновение ситуация меняется с ужасной на хорошую, а затем вновь на ужасную, что, конечно, держит в напряжении.
3) Персонажи. Кроме главного героя, о котором я скажу чуть ниже, в истории участвуют еще несколько живых персонажей и множество картонных. Остановлюсь подробнее именно на живых, которые действительно являются украшением книги - это Пейшенс, Шут, Руриск, Чейд и Баррич. Верити не хватило совсем немного, чтоб попасть в этот список. Все перечисленные выше зачастую и являются двигателями сюжета, именно их действия и слова больше всего влияют на Фитца, хотя официально все его действия контролируются и направляются королем.
4) Диалоги. Из всех персонажей интереснее всего было читать речи Шута, что легко объяснить его загадочностью. Здесь нет такого разнообразия манеры речи как в "Имени ветра", но, как говорится: "не все коту масленица".
5) Мир. Все происходящее мы видим глазами Фитца и успеваем вместе с ним побывать не только в исходном городе, но и в соседнем королевстве. Впрочем, пока что окружающие земли волнуют Фитца мало, и гораздо больше внимания уделено людям, животным и обучению, чем разборам географических особенностей мира. Хотя кусочки информации разбросаны по тексту и при желании определенный объем знаний получить можно.
6) Магическая система. О ней известно мало, точно можно сказать лишь то, что она подразделяется на две части: Сила и Дар. Первое - взаимодействие с людьми, второе - с животными. Кроме того, Дар находится под запретом и считается мерзкой и отвратительной вещью. Нечто похожее можно увидеть в пресловутой "Песне Льда и Огня", где связь Старков с волками воспринималась не очень (Джона Сноу за нее называли оборотнем), правда, там немногие представляли себе, что же это такое и только одичалые понимали, каково это - быть варгом. Сам же Дар больше всего напоминает связь человека и деймона из "Темных начал". Сила, в свою очередь, ближе всего к телепатии.
7) Главный герой. Не воин и не маг. Наемный убийца, который немного знаком с магией и умеет обращаться с животными. Ему по-настоящему сопереживаешь именно потому, что он чаще проигрывает, чем выигрывает. Большинство героев фэнтези могут похвастаться тем, что причинили врагу больше несчастий, чем претерпели. Фитц не может. Зачастую он оказывается между молотом и наковальней, и его стезя убийцы является его же капканом.
В итоге, "Ученик убийцы" - очень качественный роман, которому не хватило до идеала совсем немного. Некоторым он придется не по душе, другие будут от него в восторге, а я пока не буду спешить с выводами и начну читать продолжение.

Книга очень понравилась. Собираюсь читать продолжение. Мир, герои и их поступки - все очень интересно продумано. Много загадок осталось не раскрытыми: шут, красные корабли. Главный герой Фитц, бастард. Его отец, узнав про рождение сына, отрекся от престола. Ни раз судьба испытывала Фитца. Он прошел через отравление, смерть, заговоры и интриги , даже возлюбленную потерял. Хотя она особо и не имела представления о его чувствах. Мы видим, как растет и взрослеет герой, становление его характера. Он подкупает своей добротой и честностью. Про шута хочется узнать больше, загадочный персонаж. Видимо в других трилогиях я смогу удовлетворить свое любопытство.
Рекомендую к прочтению.

Отличное, качественное фэнтези. Продуманный, практически реальный мир. Очень симпатичный герой, за взрослением которого мы и наблюдаем в книге. Особенно мне понравилось то, что герой - самый обыкновенный (практически) мальчишка, у которого, правда, дед - король, а отец - наследный принц. Но отцу он не нужен, так как мальчик - плод внебрачной связи. И вот шатается Фитц сначала по конюшне, а затем по дворцу, пока король не решает, что надо бы обучить незаконнорожденного внука ремеслу. У мальчика проявляются необычные способности, но это не значит, что он становится избранным и все в его жизни радужно. Все совсем наоборот - частенько эти способности приводят к большим проблемам. И все сложные вопросы Фитцу приходится решать самому, опираясь только на собственный здравый смысл.
Герои книги - все яркие и интересные, со своими характерами. События, происходящие в книге, особенно в конце, разворачиваются непредсказуемым образом, но в то же время логично и достоверно. Читать, однозначно, стоит, особенно любителям жанра.

В общем и целом - неплохое крепкое фэнтези, хотя после мастодонтов жанра вроде Толкина, Мартина или Сапковского "Ученик убийцы" воспринимается слишком пресно. Интриги незамысловатые. Мир любопытный, но намечен лишь общими мазками, а потому видится, скорее, декорацией, нежели живым местом действия. Слог Робин Хобб действительно похож на Джорджа Мартина - полновесный, размашистый, украшенный "средневековыми" стилистико-лексическими виньетками.
Но если у Мартина грамотно выдержано соотношение между экшн-сценами и медитативным повествованием, то госпожа Хобб (Линдхольм) упорно и методично погружает читателя в бездну рефлексии главного героя, скрупулёзно фиксируя будни Фитца. Из-за этого 2/3 книги тонут в деталях и описаниях психологических мытарств ГГ, и лишь в последней трети удаётся вынырнуть с этой Марианской впадины и вдохнуть динамики с чуточкой интриг.
К тому же, при чтении очень чувствуется "женская рука": это видно и по одинокому интроверту Фитцу, и по количеству описаний в тексте, и по диалогам, и по устройству Шести Герцогств, и по видению автором профессии королевского убийцы, и по обилию женщин на несвойственных им позициях в обществе, пусть даже псевдосредневековом (например, дворцовый мастер-оружейник...)

Кроме того, композиционно "Ученик убийцы" выстроен так, будто постаревший Фитц пишет хронику собственной жизни, невольными читателями которой мы и становимся. Неоднозначный приём... да, он придаёт повествованию изюминку, но в то же время лишает азарта и снижает остроту переживаний. Мы понимаем, что несмотря на все передряги, ГГ как минимум останется жив.

Из плюсов: необычная магия, детально проработанная линия связи Фитца с животными (собаки!), развязка истории с Nosy (Востроносом), более-менее динамичная последняя 1/3 книги, некоторые персонажи. Особая авторская удача - персонаж загадочного Шута.

Короче, для меня чтение "Ученика убийцы" стало долгой дорогой в дюнах.. продолжение прочту, но точно не скоро.

Я с детства очень скептически отношусь к фэнтези. Одна из главных причин - какое-то врожденное презрение к deus ex machina. Авторы, которые пишут о реальной жизни, должны придумать красивые правдоподобные развязки, что делает их произведения логичными и прекрасными. Авторы фэнтези крайне часто ленятся и решают все проблемы очень топорно, просто вводя в повествование какую-то сверхсилу.

Что-то начало меняться после появления Джорджа Мартина и его "ПЛиО". Уже сейчас можно сказать, что его главным вкладом в мировую литературу стал жесткий и циничный реализм. Если в реальной жизни инфантильным романтикам типа Старков не выжить в условиях гражданской войны, значит, им не выжить и на страницах книги. Это логично, а логика для Мартина превыше всего. Этим он и подкупает даже таких ненавистников фэнтези, как я.

У Робин Хобб поначалу все тоже было очень здорово. Великолепно выписанная Вселенная, продуманная геополитическая структура, борьба за престол, яркий и интересный персонаж Фитц Чивэл... От первых двухсот страниц было просто не оторваться. А вот концовка разочаровала. Ну зачем было два вечера следить за тем, как плетутся интриги, чтобы в решающий момент герой победил просто за счет волшебства - абсолютно вопреки логике? Ну да, кого-то такой надуманный хэппи-энд порадует, но меня он точно разочаровал. По сути, поступив таким образом, Робин Хобб смешала жанры, а это одно из самых страшных литературных преступлений.

5/5 за первую часть, 3/5 за вторую, в сумме 4/5.

Сага о Видящих:

1. Ученик убийцы
2. Королевский убийца

• Странствия убийцы

  Грешу против хронологии с этим сравнением, но "Ученик убийцы" с первых строк напомнил мне неоконченную серию Ротфусса о Квоуте Убийце Короля.

"Сага о Видящих" - это, пожалуй, самое неторопливое фэнтези, что я читала. Обожаю романы взросления, а уж если главный герой учится магии и замешан в политических интригах, я не могу это не прочесть. И то, как подробно показаны у Хобб все эпизоды, повлиявшие на становление характера Фитца, уникально и потрясающе. Но не отменяет того факта, что я всю книгу ждала, когда запустится главная интрига, и заверте. Но этого момента здесь нет вообще. Это очень реалистично, очень жизненно (попробуй-ка оценить, какое событие в твоей жизни относится к основному квесту, а какое - к побочным), но не слишком интересно. Да, все эпизоды взаимосвязаны, нельзя просто выкинуть что-то, но, по мне, в повествовании не хватает акцентов.

Обоим авторам удалось создать большой интересный мир, в который хочется возвращаться. Однако, у них совершенно разный подход. Там, где Квоут путешествует и собирает истории, Фитц большую часть книги проводит в замке, погруженный в самокопания. Хобб выдает информацию по капле в виде небольших заметок перед очередной главой или полных недосказанности диалогов. И такой подход отлично работает. Во всяком случае, по прочтении я знаю о мире Элдерлингов куда больше, чем ожидала. ("Имя ветра" мне определенно придется перечитать, чтобы вспомнить что-то помимо основной канвы.)

С персонажами то же самое. По сравнению с академическими успехами Квоута, приключениями, музыкой и запутанной любовной линией с Фитцем вообще ничего не происходит. Точнее, происходит по капле в час, но за каждой каплей расходятся круги, затрагивающие других персонажей и влияющие на будущие события. И эти "другие персонажи" у Хобб великолепны. Баррич, Пейшенс, Верити, Шрюд, Шут, даже принц Руриск за своё недолгое появление и вовсе отсутствующий Чивэл вносят значительный вклад в историю. Второстепенные персонажи Хобб настолько нетипичные и объёмные, что иногда затмевают самого Фитца. К списку можно было бы добавить и животных, присутствующих в романе. Невольно приходит на ум, что у Хобб в образе собаки или лошади больше жизни, чем у иных авторов в главных героях.