Завтрак для чемпионов. Балаган

Квинтэссенция этого произведения - абсурдная абсурдность абсурда. По-другому я не сумею выразиться, пожалуй. Если Вы уже знакомы с Воннегутом, Вы поймете эту мысль. Горьким сарказмом пропитана каждая строчка. На самом деле, страшно даже читать такое. Роман написан около полувека назад, а человечество с тех пор вряд ли стало вести себя лучше по отношению к себе самому и к окружающему миру. Маэстро в стиле книг "детям обо всем на свете" хорошенько прошелся по своим современникам, по политике, экологии, религии, экономике... Но нет, книга отнюдь не детская. Вагины, члены и анусы в ней присутствуют. Без них никуда в нынешнем обществе, сами понимаете.
Особенностью этого романа можно смело назвать своеобразный подход в изложении: автор сам лично как бы сопровождает своих героев на протяжении всех событий. Он дает пояснения по каждой черте внешности и характера. Он описывает, почему герой совершил тот или иной поступок. Воннегут сам участвует в этом дурном фарсе жизни и читателя увлекает за собой в этот мрак.

Не скажу, что это вынос мозга, но абсурдистского наполнения в книге предостаточно. Вернее абсурдистского с взрослой разумной логической расчётливой точки зрения. Потому что чего там скрывать — все мы знаем, как надо, и как не надо себя вести, что можно и что неможно произносить вслух, какой рукой держать вилку и в другой нож, что прилично, а что не очень — перечень льзятостей и нельзятостей велик и постоянно пополняется новыми вбросами.
Но точно также все мы помним, куда на самом деле исчезали козявки из носа, и кто из нас был доктором, а кто больным во время детских игр в докторов. И вся суть, важность и значимость этого коротенького романа от Курта Воннегута в том и состоит, что мы попадаем на урок непритворства и самособойности.

Вот что-то от Карлсона есть в этом романе, ей богу (и тут сразу вспомнился спектакль, где Карлсоном был Спартак Мишулин...)!
И рука потянулась за спину — проверить, что там с моим собственным винтом, и не пора ли смазать моторчик...
"Валяй, жми!", — сказал я сам себе и высунул язык перед зеркалом!
И пошёл чинить порванную внуком рогатку.

Просто отличная вещь! Теперь я знаю, что может книга быть одновременно обо всем и ни о чем, веселой и грустной, абсурдной и закономерной и т.д. Читается очень легко, а иллюстрации от самого господина Воннегута невольно вызывают ассоциацию с "Маленьким принцем" Экзюпери. Гремучая смесь сарказма, аллегорий, отличного юмора при всей простоте сюжетной линии не дадут скучать читателю ни минуты в процессе прочтения. Впервые встретил необычный и интересный ход автора - когда практически в кульминации повествования Курт Воннегут "наглым образом" вторгается в собственноручно созданный мир, став практически полноценным его героем. Такой вот своеобразный интерактив автора со своим творением).
И еще этот роман стал для меня прозрением вот в каком вопросе - я понял, откуда растут "ноги" у лучших спектаклей Евгения Гришковца... "Завтрак..." практически весь состоит из забавных мини-анализов автором простых вещей. Воннегут нам, словно детям, не только рассказывает, но и показывает, как он видит те или иные детали своими простыми рисунками:

А случилось вот что: Двейн мечтал чтобы Франсина любила его за душу и тело, а вовсе не за деньги, на которые все можно купить. И он решил, что Франсина намекает ему, чтобы он ей купил закусочную «Курятина фри по рецепту полковника Сандерса из Кентукки», где продавали жареных кур.
Курицей называлась нелетающая птица, которая выглядела так:

Делалось это таким манером: курицу убивали выщипывали у нее перья, отрезали ей голову и ноги, вынимали все внутренности, а потом резали на куски, поджаривали и куски курятины складывали в корзинку из вощеной бумаги с крышкой, вот такого вида:

Рекомендую всем - не только поклонникам Воннегута.

Килгор Траут и Двейн Гувер движутся к своей встрече в городе Мидлэнд-Сити, штат Огайо, всю книгу, ничего не зная друг о друге и не предполагая этой встречи. Встретиться эти мужчины должны по воле Создателя их и города Мидлэнд-Сити, автора книги Курта Воннегута , который (Создатель) является третьим главным персонажем книги, причем его роль сильно возрастает к концу повествования. Встретившись, Двейн Гувер откусит кончик правого указательного пальца Килгору Трауту.

Если вы думаете, что это какой-то бред, то вы правы - так оно и есть!

Килгор Траут - писатель, которого почти никто не знает, он создал уйму фантастических книг, которые почти никто не читает, его книги печатают только в порножурналах, но у Килгора Траута есть один ярый фанат - мистер Элиот Розуотер, про которого Курт Воннегут написал прекрасную книжку Курт Воннегут - Дай вам Бог здоровья, мистер Розуотер . Элиот Розуотер участник Второй Мировой войны, где он получил серьезную психотравму. После войны, оказавшись в госпитале, Элиот Розуотер знакомится с другим ветераном, Билли Пилигримом, которого заражает восхищением творчеством Килгора Траута. Про Билли Пилигрима Курт Воннегут написал прекрасную книжку Курт Воннегут - Бойня номер пять, или Крестовый поход детей .

Таким образом, Курт Воннегут - Завтрак для чемпионов является финальной книгой в трилогии, где упоминается Килгор Траут.

Причем от книги к книге роль Килгора Траута возрастает и в последнем произведении Килгор является одним из основных персонажей. Уровень значимости Килгора коррелирует с уровнем бредовости текста Воннегута. Если первые две книги - это отличные книги, с интересным и понятным сюжетом, в них есть смысл, есть юмор, есть драма, есть судьбы людей, то "Завтрак для чемпионов" - это полная бредятина, несмешное, бессюжетное говно, где лучшим моментом является рисунок задницы на первых страницах (авторских рисунков там, кстати, полно) - единственное место в этой унылой и бессмысленной книге, где можно хотя бы поржать.

Я уверен, что данное произведение Курта Воннегута (очень хорошего писателя) наполнено глубочайшим высоколобым смыслом, но мой средний мозг, привыкший к классическому реализму и к картинам Шишкина, Левитана и Репина, не способен его расшифровать и воспринять.

Я конечно понимала, что Воннегут - специфический писатель и мои предыдущие попытки подружиться с ним были неудачными. Не получилось и в этот раз.
Умом понимаю, что перед нами едкая и жгучая сатира. На что? На все. На родное американское общество. на ханжество и лицемерие. на навязанные стереотипы, в общем. на что посмотрю, то и критикую. Но только мне вся эта сатира как потуги "Comedy Club". Не трогает, не задевает, не улыбает и большое желание выключить.
Модный стиль "поток сознания" - не мой. История с двумя близнецами неандертальского вида - неинтересно. Китайцы, уменьшившиеся до размеров мальчика-с-пальчика и решающие таким образом проблему перенаселения - ну и что? Искусственно создаваемые семейные кланы - глупо. По сравнению с тем, что творится сейчас... Но подводя итоги, он черт возьми прав...

Моё отношение к Курту Воннегуту странно двоякое. Его книги на меня производят сильное впечатление, заставляют думать, и при этом я не могу сказать, что они мне нравятся. Эта, пожалуй, понравилась больше всех. Для себя я её определила как саркастическую фантастику. Впрочем, для других произведений Воннегута это тоже характерно. В странной истории о встрече создателя-писателя со своим персонажем, каковой, в свою очередь, тоже является писателем, непонятым, но одарённым, полно абсурдных ситуаций и уморительных анекдотов. Пересказывать нет смысла, нужно почувствовать атмосферу Америки времён холодной войны, парадоксально похожую на жизнь в СССР тех же лет. С той лишь разницей, что там ещё и чёрный вопрос...

Знакомство с Куртом Воннегутом вышло сумбурным. Возможно, я выбрала не лучший вариант, чтобы начать свой литературный путь с этим автором, тем не менее это был интересный опыт. Скажу честно, читала через силу большую часть, но сам концепт оказался мне интересным, в особенности потому что я находила параллели с любимым Сергеем Донатовичем Довлатовым, для меня авторы оказались довольно схожи, хотя конечно не одно и тоже.

Итак, тщательно спланированный и записанный хаос. Вот как я могу описать эту книгу. Книга - подарок писателя самому себе на 50 лет, попытка выкинуть из головы всю труху. Действительно, теперь весь этот балаган в головах читателей.

Действительно, мы видим идеальный хаос. Беспорядок, который настолько логичен и так четко вписывается в существующую систему, что доходит до абсурда. Это наверное и есть самое печальное, мы можем принять, всё что написано и правда поверить, что такое могло произойти на нашей планете. Ведь:

Воннегут пишет о том, как легко свести человека с ума, как сильно мы зависим от чужого мнения и как ущербно человеческое сознание. Мы убиваем друг друга за блестящие награды и звонкую монету, мы уничтожаем нашу планету в борьбе за власть, мы не даём "родиться" человеку. На самом деле, есть над чем задуматься, но боюсь, что книга написана таким жестким и грубым языком, что человек не знакомый с подобным литературным направлением вряд ли продолжит читать и после пары глав.

Как мне показалось, книга затянута, но для реализации идеи "главный герой - все персонажи" возможно по другому и нельзя было. Каждый человек в книге имеет свою историю, описанную автором подробно и четко. Не видела пока такого приема у других писателей, это очень интересно.

Но наверное самым значительным приёмом в книге оказалось то, что мистер Воннегут добавил самого себя в повествование, сделал себя по сути Богом, Создателем Вселенной, что по факту является правдой. Он может управлять действиями персонажей своей же книги, может поговорить с кем то из них, ведь дал им достаточно свободной воли, чтобы они могли поступать так как хотят, но опираясь на те установки, которые прописал им их создатель. И правда впечатляюще!

В.

Я, наверное, очень необразованная, если я только сама смогла сопоставить эту книгу с "Мы" Замятина и только тогда поняла, что это антиутопия. Однако определила сама.
А вот это вообще гениально. Просто гениально! Это то, что я искала всю жизнь.

- Элиза, - сказал я, - я прочел тебе такое множество книг, в которых говорилось, что любовь важнее всего на свете. Может, я должен теперь сказать тебе, что я тебя люблю?

• Валяй, - сказала она.
• Я люблю тебя, Элиза, - сказал я.

• Нет, - сказала она наконец. - Мне не нравится.
• Почему? - спросил я.
• Такое чувство, словно ты приставил пистолет к моей голове, - сказала она. - Это просто способ заставить другого человека сказать то, что ему, может быть, вовсе не хочется. Ну, что мне еще остается сказать - что может вообще сказать человек, кроме слов: "И я тебя тоже люблю"?

Я будто попала во временную воронку, он меня всё вертит, меня тошнит от мелькающих одних и тех же плоских персонажей, от серых, скучных пейзажей, иногда попадаются ямы и в сюжет вплетается новый персонаж со своей безысходностью.
Я поняла что Воннегут совершенно не мой автор, не понимаю его стиля, сюжетных ходов, логики!

Смысловой нагрузки ноль, материала для размышления и того меньше.
Самым запоминающимся персонажем был попугай, а ещё инфа, что в одной из тюрем очень хороший дантист, потому заключённых можно распознать по зубам. Но вот только зачем мне это знание?

Ещё по ходу гуляла мысль, что люди роботы, но это скорее будущее человечества, чем его прошлое.