Ваша оценкаРецензии
maryakatsubey5 мая 2025 г.Эту книгу надо было назвать "Бывшая сотрудница"
Не знаю, чья это проблема: переводчика или автора, который решил,что можно завершить цикл написывая текст левой пяткой.027- 4ertenokterre20 июня 2021 г.
В этой части раскрывается весь масштаб того, насколько продуманы все ходы Подсказчика, насколько точно он всё спланировал и предусмотрел, на несколько лет, десятков лет вперёд.
В книге много психологии, компании в том, откуда возникает зло, что движет преступниками, что становится отправной точкой. Для меня, этого в книге было больше, чем требовалось.067 
nimro-dell12 июня 2021 г.Не то, что ожидалось
Очень разочаровала последняя часть тетралогии. Первые две книги прочла на одном дыхании, к третьей были вопросы, а четвертая, к сожалению, совсем не понравилась. Конец просто отвратительный! Много линий вообще брошено, никакой связи с третьей книгой, как-будто бы ее и не было. Больше данного автора не читаю(
067
mila_kintys23 октября 2020 г.Донато Карризи - Подсказчик
Читать далее«Мы живем рядом с людьми, о которых, как нам думается, знаем абсолютно все, а в действительности нам ничего о них не известно…»
Это первая книга из цикла про Милу Васкес и первая моя книга у Карризи.
Вообще и в общем: очень классная задумка самого маньяка, его убийства Загадки которые не разгадать, пока автор не пояснит Было очень интересно наблюдать за расследованием. В самом конце понятно что это ещё не конец (затравка к следующей книге) А какие личные трагедии героев Это ж просто нет слов! Я если честно от одной из истории была просто в шоке Автор совершенно неожиданно вскрывает карты.
Карризи постоянно приводит сравнения добра и зла. Что зло может быть с добрыми намерениями и наоборот у добра могут быть злые.
Кстати затронута серьезная тема сегодняшних дней, правда в самом конце, это тема тех самых подсказчиков или шептунов как их ещё называют.
Добрую половину Книги не отпускало ощущение что где-то примерно такой сюжет я уже встречала Вспомнила что у Франка Тилье «Сновидение» и у Джеймса Паттерсона «Явился паук» («И пришёл паук»). Так что если понравился «Подсказчик» советую и их к прочтению.
100% прочитаю весь цикл, да и все книги автора тоже... однажды... наверное...
072
mrskolbaser4 августа 2020 г.Если в предыдущей книге Мила появилась только на последней странице,то тут она снова в главной роли... Но зачем Подсказчик снова втянул ее в свою игру?! Чтобы она "получила от него Дар"? Пфффф...
иногда Мила поражала меня своей неадекватностью по отношению к ситуации: она же бывший коп и видела многое,так чего же порой вела себя как дурочка?
Много вопросов... следующую книгу,конечно, буду ждать066
olgala878 июля 2020 г.Читать далееТриллер с элементами фантастики, даже антиутопии, я бы так сказала.
Лейтмотив этой истории: интернет, соцсети, компьютерные игры — зло, от которого следует держаться подальше, ибо в противном случае они захватят твою душу, поглотят личность, трансформируют сознание. Вся эта прелесть представлена в какой-то гипертрофированной форме, почти извращенной.
Пора уже закончить эту серию, потому что дальше будет только хуже, как бы я ее ни любила.
Самое странное, что Карризи до сих пор не удосужился связать все истории этой серии между собой. Начиная с «Девушки в лабиринте», сюжет пошел вразброд. И только один вопрос: что к чему? Правда, в этой книге на сцену снова выходит Подсказчик, но этот факт ничуть не утешает, потому что Мила далека от его поимки так же, как и в первой книге.
Спешу обрадовать: будет еще пятая книга. Остается только надеяться, что в ней автор даст ответы на все вопросы, потому что иначе никакого смысла!
0123