Central Park

Так получилось, что из всех университетских дисциплин я чаще всего вспоминаю семинары по теории и практике перевода. Наша лекторин Гертруда Адольфовна в свои 75 лет обладала жесткой хваткой и несгибаемым характером. В какой-то момент мы даже начали сомневаться в бездетности Гитлера. Она любила повторять: «Текст – живой! Не смейте делать его калекой!». Это была не просто фраза, это был фундамент её преподавательской стратегии. Часто Гертруда Адольфовна нещадно рвала наши переводы, комкала и с вызовом бросала в нас, выкрикивая «Калека!» « Калека!» «Этот тоже Калека!».

Сейчас перед моим взором возник образ Гертруды Адольфовны со смятым романом Гийома Мюссо «Сентрал-парк» в руке и в русскоязычном переводе, целящейся в Кожевникову Е.

Я не знаю французского языка, но почему-то уверена, что на нем книга в сто крат лучше. Начав чтение, не могла отделаться от мысли, что перевод доверили Google Translate, а не человеку (думала: «кризис, экономия и всё такое, а издательствам зарабатывать нужно»), ведь перевод этот – дословный. Настолько дословный, что в целых абзацах теряется смысловая нагрузка, не говоря уже о красоте слога и бесконечных повторах. Автор пытался создать эффект присутствия, а в русском варианте получилось школьное сочинение.

«Вот и сейчас она заступила на дежурство пол часа назад и успела отсидеть ногу…», - странная расстановка букв, да?

Или - «Ранки начали кровоточить..», через предложение «кровоточащие царапины были нанесены…», ещё через предложение «промокая сочащуюся кровь…», и через два слова опять «послание, написанное кровоточащими насечками…». Ну это чтобы всем и каждому стало ясно, что кровь она кровоточила.

Не стоит говорить, что первые главы я спотыкалась о текст, читать не хотелось, но фантазерский дар Мюссо победил. Он вынудил меня забыть о ленивом переводчике и направить всё внимание на сюжет, который того, поверьте, заслуживает. Топорные непутевые фразы не помешали разглядеть писателя: проникнуться чувствами героев, искренне переживать и радоваться за них, да и просто увидеть осенний Нью-Йорк.

«Игры разума» - неиссякаемый источник вдохновения для писателей, а читательский интерес снова и снова будет возвращаться к этой теме. Как много мы о себе не знаем? Память – это действительно мы?

Алиса, её отец, Поль, Гэбриэл, Вок скованны одной цепью из сотен нейронов в голове уставшей настрадавшейся женщины. Разорвать эту цепь невозможно, но можно попытаться любить… ;)

Центральный парк Нью-Йорка. Алиса обнаружила себя прикованной наручниками к незнакомому мужчине. Как они здесь оказались? Кто этот мужчина? Почему у неё кровь? Откуда у неё пистолет, с отсутствующей пулей в обойме? И как она оказалась в Нью-Йорке, если еще вчера она была в Париже? На все эти вопросы ей предстоит найти ответы вместе с мужчиной. Благо Алиса капитан уголовной полиции, и не с таким сталкивалась. Хотя может её профессия, играет ключевую роль в этом....

Алиса Шефер - главная героиня. Капитан уголовной полиции Парижа.
Алиса очень специфичный персонаж. С возрастом человек обычно понимает, как надо действовать в той или иной ситуации. Особенно если этот человек работает на ответственной работе. Так вот, Алиса вроде как уже не раз ловила всевозможных преступников. Но я в это не верю. Ей всё равно на последствия. Она может спокойно в гостях без спроса выпить элитное вино, схватить за одежду и выкинуть обычного парня, потому что он мешается.... Ну и самое тупое( хотя героине не 15, не 20, и даже не 30 лет)

Гэбриэл Кейн - главный герой. Джазовый пианист в Бруклине.
На фоне Алисы этот персонаж практически идеален. В большинстве случаев он хотя бы думает, в этой книге это большой плюс. Также он довольно очарователен, и главы с ним было интересно читать. В аннотации сказано, что возможно он темная лошадка. Скажем так, все повороты с ним были обыграны интересно и внезапно.
Гэбриэль тоже совершил один абсурдный поступок

Что же несмотря на главную героиню, сюжет тут довольно хорош, хоть в реальности такое бы точно не произошло. Книга читается динамично, ведь сюжетные повороты не дают заскучать. Слог тут тоже хорош, правда с оговорками

Обрыдли... Классное слово, ничего не скажешь.

Книга не рекомендуется впечатлительным людям и беременным.

Это моё первое знакомство с Гийом Мюссо. И в принципе мне понравилось. Это хорошая история на несколько часов. Самое-то для перерыва от больших циклов. В книге довольно динамичный сюжет, хорошее взаимодействие между персонажами, да и легкий слог.

Это моё первое знакомство с автором, и оно прошло удачно. Меня покорил слог автора, построение сюжета, идея книги и атмосфера. Читается легко и быстро, а главное, что сюжет динамичен и интересен. Я была немного шокирована от сцены, где беременной женщине на большом сроке убийца разрезает живот и убивает дитя. Так что беременным и особо впечатлительным наверное лучше не читать. Алиса, как главная героиня, меня слегка подбешивала своим характером. Это как в фильме ужасов, когда герой понимает, что что-то не так и все равно открывает дверь или идёт куда не нужно, а ты на это смотришь со стороны и думаешь: ну вот кто тебя просил. Здесь происходит примерно также.

Я себя почувствовала детективом, пыталась собрать по кусочкам цельную картину. Но все лопнуло как мыльный пузырь когда я дошла до развязки. Такого я точно не ожидала, даже не могла предположить такой результат. Немного сложилось впечатление, что меня обманули, но с другой стороны эффект неожиданости сработал. В общем, знакомство с творчеством Гийом Мюссо продолжится однозначно.

Выбор книги связан с тем, что я люблю читать интересные детективы. Надеялась, что и «Сентрал-парк» относится к таким. Начало книги очень понравилось своей необычностью, парень и девушка очнулись в парке на скамье. Парк не какой-нибудь, а один из самых известных в Нью-Йорке, но вот только вчера вечером девушка была в Париже, гуляла с подружками, а парень в Дублине, мирно пьянствовал в кабаке. Оба совершенно не помнят каким образом могли оказаться в США, но это только одна из проблем, вторая и того хуже – они прикованы друг к другу наручниками. Теперь им надо во чтобы то ни стало разобраться что же вокруг происходит. И можно ли им доверять друг другу.

Настроившись на хороший триллер, я начала читать, но постепенно мой пыл подугас. Девушка оказалась обладательницей наистраннейшей натуры и нелогичного поведения, а между тем выясняется, что она комиссар полиции из отдела по борьбе с самыми злостными преступниками. Как говорится Алиса уже не та))) Она тут же начинает связывать свои проблемы со своими «подопечными», только совсем недавно она жестоко пострадала от одного из них, может и сейчас происходит что-то подобное?! Адекватный человек пошел бы в полицию, ведь никакого преступления они не совершили, но нет же, ведь так будет неинтересно, лучше бегать и скрываться, воровать телефоны.. и прочая, прочая…

Сюжет закручивается, с каждой страницей мне казалось, что всё это какая-то сумасшедшая игра или дурной сон. Развязка вообще выбивает из колеи. Не верю я в такое, хотя конечно смотрю на всё это глазами жителя РФ, возможно во Франции бывают и не такие чудеса…
И не понимаю зачем было добавлять в конце сентиментальные напевы, может автору хотелось порадовать женскую аудиторию, любительниц любовных романов?.. Но лучше бы он это не делал. Долго думала какую поставить оценку, решила, что хватит 3,5 ;)

А парк классный!

Нравится мне Мюссо. Это тот вариант, когда я уверена в легком чтении, не болея с героем, не рыдая в подушку и не заламывая руки, просто отдамся в плен сюжету и побегу по строчкам.
Сюжет меня засосал. Двое прикованных друг к другу наручниками - он и она, совершенно не знакомы, не имеют понятия, почему находятся в Нью-Йорке, измазаны в крови и без копейки денег.
А дальше сюжет движется с неимоверной быстротой. И чем дальше в лес, тем больше дров, вопросы к середине книги достигают катастрофических размеров, уже хочется скорей отыскать серийного убийцу, распутать и уничтожить клубок зла. Как вдруг… неожиданно… сюжет делает финт ушами и движется совсем в другом направлений.
Про сюжет не слова. Этот тот вариант, когда маленький спойлер портит всю интригу.

Если говорить о минусах романа, оценку то я все-таки снизила, они есть, хоть и не много, и не критично.
Меня напрягало, что каждый из главных героев выбирает суперсложный путь для решения проблем. Попахивало нарочитым запутыванием самих себя.
Ну и под конец был перегиб с сентиментами. Всегда считаю, надо имеет талант не только написать роман, но и вовремя его окончить… пусть даже слегка недосказав.

Финал мне понравился. Очень. Правда, здорово. Спасибо автору.
Серьезная тема затронута и достойна завершена.
Хочется, чтобы все прочитавшие запомнили и передали всем вокруг – ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА, пусть иногда это кажется полной хренью. В жизни столько прекрасных моментов совсем невесомого счастья. Они может совсем незаметны… но если присмотреться... И они достойны того, что бы жить. Чтобы просто проснуться и сладко потянуться, выпить ароматного кофе, обнять дорогого, близкого человека, услышать добрые слова.
Пусть даже не так много осталось, но надо ценить мгновения.

Достаточно интересная история. Да, есть недочёты, но если брать целостный образ истории, то получается вполне читабельно. Я вообще люблю порой такие истории, которые приоткрывают действительность иным боком. Чтоб не спойлерить - умолчу, но эффект шикарен.

Француженка, капитан отдела полиции, просыпается утром в Сентрал-парке, прикованная наручниками к мужчине. Оба не помнят, как оказались вместе и у них обоих нет ни документов, ни денег. А ещё у дамы глок в кармане без одного патрона и блузка в крови. У парня вырезаны на руке цифры. И оба, как помнят, были в других странах предыдущим вечером.

И вот тут эта парочка грабит парня-иностранца, вырвав из рук того телефон. Угоняет тачку. У них на руках оказывается кейс со странным веществом и сиреной-охранкой. А ещё некоторые улики указывают на причастность к этой истории серийного маньяка, что в прошлом почти убил героиню.

Парочка пытается восстановить цепочку событий, собирая сведения по крохам и запутываясь ещё больше. Но концовка вообще всё переворачивает с ног на голову.

Прослушала я книгу быстро, осталась довольна. Всё же сюжеты с амнезией я люблю, особенно когда расследование при этом идёт интересное.

Если вы начнёте читать эту книгу, будьте готовы к тому, что вас жестоко обманут. Я на последних страницах отрыла рот от удивления, да так и забыла его закрыть. Скажу вам больше: это тот самый случай, когда "обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад".
Я немного знакома с творчеством этого писателя, поэтому чисто детективное начало книги озадачило меня. "Ладно, - думаю - писатель имеет право попробовать себя в другом жанре. Тем более, что это у него неплохо получается". Надо отдать должное автору, начало книги приковывает к себе внимание. Как могли двое абсолютно разных людей (разных не только по роду занятий, но и по географическому положению) оказаться в американском Сентрал-парке, прикованными друг к другу? Полицейская из Парижа Алиса и музыкант-джазмен Гэбриэл, у которого накануне был концерт в Дублине - что у них общего? На момент начала книги у них общее отсутствие воспоминаний, общие наручники, какой-то сейф, который они нашли, пытаясь "причесать текущие события". В какой-то момент времени Алиса доверилась невольному напарнику и рассказала о том, как была замужем и потеряла ребёнка. Гэбриэл тоже рассказал Алисе, что бывшая жена не разрешает ему видеться с сыном. А дальше... дальше я не могу рассказывать о героях ничего, равно как и анализировать события. Я даже не могу сказать, в какую плоскость переходит повествование, ибо и это оставит следы по тексту.
Есть только один момент, за который я снизила оценку. В сюжет вплетена голубая ленточка. Вот и на события это не влияет - тогда зачем оно надо было? Или таким образом приучают читателя, что радуга - это нормально? Сколько буду читать об этом в книга, столько и буду говорить, что радуга должна быть только после дождя, и никак иначе.
А в остальном - браво! писатель смог удивить, обмануть и обнадёжить.

Это мое второе знакомство с автором спустя достаточно приличный промежуток времени. Ожиданий, в общем-то, особенных не было, но небольшое разочарование все же случилось.
Примерно до середины история развивалась так стремительно и нетривиально, что я даже подумала, что мне попался почти шедевр. Было очень интересно, как автор разрулит ту ситуацию, в которую загнал своих героев.
Увы. Вторая половина книги откровенно разочаровала. Во-первых, появилось ощущение, что за спиной Мюссо стоял Тилье и подсказывал, в какую сторону нужно завернуть сюжет, чтобы у читателя не возникло ни единого шанса распутать предложенный клубок ниток. Во-вторых, слишком много роялей оказалось в этих кустах. В-третьих, все те игры разума которые понеслись в финале, как-то молниеносно превратили очень неплохой триллер в весьма посредственную мелодраму. Ну и последнее - это мелкие придирки. Я терпеть не могу, когда авторы пишут книги от первого лица противоположного своему пола. Меня очень раздражает любовь с первого взгляда, когда ее объектами становятся люди в возрасте далеко за 30. И еще меня откровенно злит, когда в детективе или триллере автор все запутывает так, что никакая читательская логика не может найти подсказки, потому что их просто нет - как захотелось "барину", так сюжет и повернулся. Да, бывают исключения, когда неожиданный финал прекрасен настолько, что тебе уже совершенно плевать на то, что он придуман, не предполагая участия читателя в расследовании, лишая его права почувствовать сопричастность. Здесь случай категорически иной - все финальные диалоги выглядят стопроцентной фантастикой. Спойлерить не буду, но кто читал, тот поймет, что я имею в виду.
Чувствую, что любви с автором у меня не случится. Совсем уж вычеркивать из своих долгосрочных планов его книги я не буду, но и не разочаруюсь, упустив их из вида. В принципе, читается написанное Мюссо легко, а потому все возможно, почему бы и нет )

После предыдущей книги мне захотелось чего-нибудь захватывающего и расслабляющего, поэтому я с удовольствием взялась за чтение нового романа Мюссо, аннотация которого заставила меня его купить, как только я его увидела. И поначалу все было просто прекрасно. Алиса Шафер после девичника в Париже просыпается в Центральном парке города Нью-Йорка. Как она туда попала? Почему у нее нет с собой документов? Почему она ничего не помнит? И кто этот таинственный незнакомец, прикованный к ней наручниками? Незнакомцем оказывается джазист Гэбриэл Кейн, который прошлым вечером был в Ирландии и тоже понятия не имеет как он оказался в Америке и что все это значит. Понятное дело, они пытаются выяснить, кто стоит за их похищением, что означают таинственные подсказки, оставленные неизвестным, почему они оказались в одной лодке и так далее. Начинается хороший детектив с элементами экшена. Угнанные машины, подкинутые револьверы, хижина в лесу, погоня за предполагаемым преступником. По тексту тут и там разбросаны флэшбеки, позволяющие нам узнать трагедию Алисы, не сумевшую разделить личное и служебное и жестоко за это заплатившую. В общем, все как я люблю и я с упоением листала страницы одну за одной, ждала поимки коварного маньяка и ответов на все вопросы. И тут финал! Сказать, что я разочарована ничего не сказать! Что это за странное смешение жанров? Что это за подлый обман читателя? Что это за розовые сопли в конце? Да, я получила ответы на все интересовавшие меня вопросы, но удовольствия от этого я уже не получила... Честно говоря, было желание влепить книге отрицательную оценку за такую концовку, но, подумав, все же решила чуть-чуть добавить ей балов только из-за того с каким интересом я следила за развитием сюжета.

Спойлер, о котором не могу смолчать

А еще меня просто убила главная героиня, которая на восьмом(!) месяце беременности поперлась в одиночку, никого не предупредив и вообще находясь в декретном отпуске, брать опасного маньяка. Что произошло потом и чем она поплатилась за свою тупость догадаться не сложно... Честно говоря, ее даже жалеть после такого поступка сложно. Жалко ребенка.

Сказочная история для лёгкого чтения.
С этой небольшой книгой я прекрасно отдохнула. Правда начало было просто сумасшедшим. Мужчина и женщина проснулись в парке, прикованные друг к другу наручниками. Никто ничего не помнит, никто никого не знает, находятся в другой стране, оба полицейские. Только один спокойный, а другая буйная. Эта женщина поразила меня с первых страниц. я всё пыталась представить , что находится в её голове. Она сама из полиции, но за помощью в полицию обращаться не хочет, проще вырвать из рук подростка телефон и бежать с ним через весь город, боясь быть пойманной той же полицией, а ещё лучше угнать машину, угрожать водителю пистолетом, ругаться и истерить по поводу и без повода.
Характер женщины полностью раскрылся, когда они с новым напарником укрылись в квартире его друга, чтобы отдохнуть и помыться в ванной. Она и помылась, и в кресле посидела, и выпила очень дорого вина, без разрешения, конечно. Ведь она полицейский, которая пережила в прошлом большое горе, ей всё можно. Зайти в магазин и купить еды, чтобы принести с собой, ей и в голову не пришло. А зачем, если тебя пустили в чужой дом? У этого человека можно и машину забрать, почему бы и нет?
Автор прекрасно раскрывает детали. Например, мне было удивительно, как обычный полицейский летает на выходные в Нью-Йорк, кушает лобстеров и всё такое прочее. Но оказывается, всё понятно, женщина -полицейский из семьи, где отец коррупционер. У меня она не вызвала сожаления, даже, когда я узнала про её горе. Очень неприятная, жёсткая, глупая, прямо дубовая, страстно желающая ловить преступников в одиночку.
Поэтому на романтик в этой книге я как-то посмотрела с иронией. А история с замужеством вызвала смех. Любовь? Вы это серьезно? Да она похитила человека!
Вообщем эмоций много. Хочется поучить героев жизни, погрозить пальцем, поставить в угол. К прочтению советую, почему бы и нет))