

Ваша оценкаОтзывы о книге Cat's Cradle
jouisvinsance18 июня 20102 понравилось
46
Vnuchkat12 июля 2022Все очень странно и непонятно
Читать далееИменно такие мысли возникли у меня в самом начале чтения этой книги. Мне было странно и не понятно, но при этом очень интересно. Я рада, что не бросила книгу, хотя она вызвала у меня кучу различных эмоций.
Если приводить аннотацию, которая дана в книге, то вряд-ли кто-то поймет о чем книга, я сама то не поняла. Поэтому сама кратко и без спойлеров (постараюсь) рассказать о книге. Первая часть повествует, как главный герой собирается написать книгу о создателе атомной бомбы, собирает информацию о нем и знакомиться с близкими людьми этого человека. Вторая часть книги повествует, как главный герой поехал на остров Сан-Лоренцо, чтобы взять интервью у одного человека и случайно оказалось, что на этом острове один из детей того самого ученого, а в самолете наш герой встречает еще двух детей. А дальше следует круговорот странных событий.
Книга очень необычная, но читается она мега легко. Автор пишет просто, поэтому и книга читается быстро. Первая часть шла у меня очень легко, потом как-то все остановилось и 2 дня я вообще читала через силу. Последние 10 страниц пролетели.
Книга однозначно понравилось, на самом деле за всем этим повествованием скрыт глубокий смысл и каждый книгу понимает по своему. Кто-то в ней видит одно, кто-то другое. Для каждого она своя.
Причем же здесь колыбель для кошки? Вообще эта такая игра из веревочки на пальцах, в нее, наверняка, все играли в детстве. Она в книге имеет не последнюю роль, сначала покажется, что она вообще здесь не причем, но если поразмыслить можно найти и в ней смысл)
В книге поднимаются реально важные вопросы. Не каждый их увидит. Я очень долго думала над этой книгой, как над ее смыслом, так и над оценкой, которую нужно ей поставить. Книга нестандартная и она точно на любителя. Если честно, если бы не совместные чтения, я бы никогда ее не взяла. Но я совсем не жалею, что прочитала ее.1 понравилось
47
Bookbeaver17 мая 2022Ниточка
Читать далее"Колыбель для кошки" - ещё один антивоенный роман Курта Воннегута, созданный в 1963 году по следам отбушевавшего Карибского кризиса. В нём писатель размышляет над тем, во что могут превратить мир учёные, особенно если им не важно, над чем работать.
Как всегда у Воннегута, главные темы остаются где-то на полях книги, а основное действо в слегка фантасмагорическом стиле развивается вокруг второстепенного с точки зрения Истории персонажа. Начинается всё с того, что рассказчик решает написать книгу о создателях атомного оружия, точнее, об одном из них, Феликсе Хониккере. С подачи военного в талантливом мозгу именитого учёного в очередной раз родилось страшное оружие - вещество "лёд-девять", превращающее воду далеко не в вино.
Сам учёный уже благополучно отправился на тот свет, но дело его живо благодаря трём наследникам - замученным жизнью с суровым и холодным отцом Фрэнку, Ньюту и Анджеле. Каждый по-своему решил для себя проблему самореализации, сыграв не последнюю роль в грядущей мировой катастрофе. О том, как шаг за шагом человечество движется в сторону обрыва, и повествует "Колыбель...". Основная линия щедро обрамлена экзотической мишурой из описаний мутной псевдорелигии боконизма и не менее мутного режима диктатора Монзано на небольшом островке Сан-Лоренцо в Карибском море (привет Кубе!), где все нити сплелись воедино. И именно эти странные, не совсем вроде бы уместные стилистические экивоки подпортили мне общее впечатление о книге. Вроде бы и сатира, но какая-то странная. То ли соли в ней не хватает, то ли перца. Или, наоборот, блюдо ими перенасыщено.
Но в целом добротное чтение. Очень воннегутовское.
1 понравилось
344
LevarioBurglarise29 января 2022Читать далееКурт Воннегут - классик, а названия его книг - это часть культурного кода моего поколения. Тем не менее, я его книг никогда не читала, так уж получилось. И чувствую я, что не зря все время их избегала. Не могу назвать эту книгу фантастикой. Это больше философия и немного религия с фантастическим уклоном. Вот вроде бы Лем тоже пишет про философию, но его книги читать интересно почему-то. А Воннегута читать скучно. Это, в общем-то все, что я могу об этой книге написать. Вопросы ставятся важные и глобальные, но герои так неубедительны и скучны, что не хочется на эти вопросы отвечать.
1 понравилось
187
Resyeg26 декабря 2021Там где мудрость связана с бредом
Читать далееЭто произведение после прочтения я воспринимаю как попытку создания священного писания для новой религии, либо же, альтернативная история (антиутопия) показывающая зарождение новой жизни после апокалипсиса в котором все живые люди пережили нечто страшное и осталось их совсем немного. И собралось каждой твари по паре и возродили жизнь как было завещано.
После прочтения остается огромная куча вопросов о том как все так произошло, почему так быстро и никак иначе, а еще создается обманчивое впечатление, что история закончена, потому что герой узнает все о дне когда была создана бомба и заканчивает свою книгу, хотя события и история в которой он увяз в поисках сведений только начинались.
Книгу смело можно расхватывать на цитаты вырванные из контекста и радоваться псевдонаучной мудрости из которой, по-моему мнению и состоит книга Баконена. В части содержания данное произведение похоже на нынешние социальные сети в которых ты вроде окружил себя интересным контентом, но время от времени без привязки к реальности всплывает фраза: "Никто не брат тебе кроме брата" Д. Стейтем ))) и все... и дальше опять интересно. Также и в произведении, но с попыткой объяснить для чего эта мудрость на нас ниспослана.
Задумка хорошая и книгу про день когда упала бомба можно было бы почитать, но про выживших и про тех кого это коснулось, а вот история о том, как и чем жили люди связанные с создателем бомбы в день когда её применили - это максимум статья в ежедневный журнал на пару страниц, потому что несвязанные события не должны быть интересными.
Мотивация детей Хонникера также неясна, данные для раскрытия величайшей тайны и опасного оружия были потеряны за такие мелочи, что вызывают недоумение. Как, впрочем, и вся книга.
Задумка интересная, реализация хорошая, но сюжет притянуто-невероятен, что портит впечатление.
Спойлер-загадка:
Крайне волнует меня ситуация с подлодками) технически где-то в том мире существуют подводные лодки, которые застряли во льду, ситуация у них более чем интересная, но они могли выжить?! Как бы это происходило я бы хотел почитать?!
Ещё момент насчет льда-9 это термальные подводные источники, 46 градусов совсем небольшая температура для таких мест и технически земля защитила бы себя и понемногу освободилась бы от оказии созданной одним бешеным ученым.
Содержит спойлеры1 понравилось
245
Stigma15 ноября 2021Читать далееБез зазрения совести назову это шедевром. Невероятная работа, особенно такое толстое высмеивание всех привычных устоев. Каждый раз смеялась с упоминания здешней религии - такая бредовая и такая похожая на реально существующие. Мне так сказать "зашла" линия, красным жирным шрифтом говорящая, что нужно думать, прежде чем что-то делать. Да, довольно избитая идея скажете вы. Зато довольно понятно: человек сделал нечто незначительное, а в итоге это привело к катастрофе. Как и в жизни. Всё на поверхности, автор прямым текстом говорит нам, что считает обо всем, что существует в мире, без всяких подтекстов. Произведение даже не нуждается в анализе-берите и читайте. Интересно, динамично, и искать подводные камни не надо. 5/5
1 понравилось
113
NataNiko20 июня 2021Читалась легко, но скучно, сюжет не увлекал. Все начиналась с идеи написать книгу под названием "День, когда настал конец света" , а закончилась апокалипсисом. История показана в виде заметок, хотя и имеет сквозной сюжет. Автор задается вопросом о религии, о жизни, об отношениях, но главное об ответственности ученных. Книга странная. Для себя, я не определилась понравился мне автор, поэтому в будущем познакомлюсь с другим произведением.
1 понравилось
321
Boutique14 июля 2020Від колиски до могили
Читать далееКурт Воннеґут – американський письменник-фантаст, який поєднує в своїх творах, сатиру, чорний гумор і наукову фантастику.
Одним із його найпопулярніших романів, його Magnum opus, і являється «Колиска для кішка». Роман, який було номіновано на премію «Hugo», розповідає про створення фізиком смертельної речовини «лід-дев’ять». Цей же фізик перед цим створив ядерну бомбу, яка була скинута на Хіросіму.
Починається все з того, що герой роману Джон почав збирати матеріали для своєї документальної книги «День, коли скінчився світ». Книга мала розповісти про видатних американців періоду, коли була винайдена і скинута атомна бомба на Хіросіму в Японії. Одним з таких фізиків, який її винайшов, і зацікавився герой і почав збирати на нього матеріал. Виявляється, що в нього було троє дітей, з якими згодом і познайомився Джон. Також, в ході збору інформації, виявилося що фізик працював над ще одним смертоносним предметом, «лід-дев’ять», який по смертоносності і масштабності перевершував атомну бомбу. Однак більш детальної інформації знайти не вдалось і матеріал так і залишився не опублікованим. Та от, одного разу, героя роману вже зовсім по іншому завданню направляють на острів Сан-Лоренцо для написання статті про його мешканця. І от Джон попадає у вир подій, які змальовують всю «красу» антиутопії і жадібність людської сутності. Острів познайомить вас із звичаями, культурою, інфраструктурою, вигадаю релігією «боконізм» і не тільки…
Книга читається легко, розбита на маленькі глави по сторінці. Щось дійсно смішного я не знайшов . Так само як і щось в ній визначного. Для мене книга прохідна і зовсім не зацепила. Можливо через змалювання героїв, ніхто з них мені не сподобався. Спробуємо інші книги автора.
1 понравилось
257
GerkinMegrim16 декабря 2019История человеческой глупости
Читать далееО чем расскажет эта книга? Эта книга расскажет о событиях происходивших с одним писателем, работавшим над собственным произведением, о местах которые он посетил, об открытиях которые он для себя сделал, о людях с которыми он встретился на своём пути, и о судьбах этих самых людей. Расскажет о том как все это, так или иначе, подталкивало его к пониманию и принятию новой религии, об острове где эта религия появилась, и о тех кто эту религию создал. Какие проблемы поднимутся в этой книге? В книге поднимутся проблемы безответственности и халатности людей, их глупости и недальновидности. Читать было легко, книга написана простым и понятным языком. Нашел в ней много интересных мыслей и занятных рассуждений. Особенно радовали калипсо из Книг Боконона.
1 понравилось
192
MolliconeEncaenia3 августа 2019Читать далееС каждой новой прочитанной книги от Воннегута, я все больше уверяюсь, что писать аннотации к его работам бесполезно. Непонятно, какой непредвиденный поворот событий обретет история. Точно так же «Колыбель для кошки» начинается с истории писателя, пишущего о жизни Нобелевского лауреата, и заканчивается в городке Сан-Лоренцо в разгар конца света. Несмотря на дикий контраст, две части романа смотрятся гармонично после прочтения, точно как и путаница с «колыбелью для кошки», игрой на веревочках, становится красивым узором.
Простой, порой даже детский стиль письма Воннегута дает ложное впечатление легкости, но в «Колыбели для кошки» нет ничего однозначного. Происходящее — иллюзия, а в каждой крошечной детали есть символика и скрытый смысл, позволяющие учиться читать между строк. «Колыбель для кошки» нельзя отложить в пыльную полку после прочтения, ее нельзя забыть сразу же. От нее остается странное послевкусие, некая неопределенность и приятная меланхолия.
Это книга о предназначении, книга о безнадеге, книга о смертельном оружии в руках идиотов, книга о лже-религии, созданной для поддержания власти, книга о всепоглощающей глупости человечества. Книга как сама «колыбель для кошки», на первый взгляд ни колыбели, ни кошки, одни веревки. Книга обо всем и не о чем.
Если увидите в ней колыбельку или кошку, дайте мне знать.
«Все истины, которые я хочу вам изложить, — гнусная ложь.»
1 понравилось
152