

Ваша оценкаОтзывы о книге Cat's Cradle
ksuunja7 мая 20105 понравилось
38
neigruska24 февраля 2010вообще прежде чем купить какую-либо книжку, стараюсь почитать про неё отзывы. с этой книгой было тоже самое. отзывы, были, конечно, положительные. даже где-то проскочило пару раз мнение, что Вонненгут очень схож с Палаником...а точнее наоборот)) так что преступая к чтению этой книги надеялась на лучшее... но Боже мой, какая же тоска... "Кошка где? А колыбелька где?". собственно вопрос "где?"
5 понравилось
36
lapickas19 июня 20085 понравилось
67
taexa4 октября 2026ГрустнаяПредставьте себе совсем маленький кусочек вещества, который способен превратить большую кастрюлю с водой за секунду в лед. Здорово правда?
Читать далееЯ вновь цепко попалась на описание, которое обещало мне начало апокалипсиса и его последствия, но.... давайте по порядку.
С самого начала нам предстоит окунуться в вымышленную религию Боконон, изучить свой карасс, вин-дит, дюпрасс и тому прочее.
Боконизм весь построен на фоме, т.е. лжи, так как это единственный способ помочь людям вынести невыносимую реальность. Нужно просто дать им красивую ложь вместо страшной правды.
Несмотря на вымышленность религии, её некоторые постулаты всё же присутствуют в реальности, и автор сатиристически их высмеивает.
Нас встречает главный герой, который вроде собирался писать книгу про "отца" атомной бомбы, но по ходу сюжета что-то идёт не так, и его внимание переключается на других людей. То есть, главный герой меняет свой вампитер с написания книги, на изучение темы льда-9.
Всё, что происходит в книге с каждым человеком - это за-ма-ки-бо - неизбежный рок, то, что произойдёт независимо от желаний и усилий.
И здесь следует упомянуть про 14 том Боконона.
« 14 том Боконона озаглавлен так:Может ли человек разумный, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?Он состоит всего из одного слова: НЕТ. »
Много персонажей, в основном странных, и большая часть диалогов выглядит как базар, где каждый вставляет какую-то фразу, и смысл всего диалога теряется. И все, по своей воле или нет, становятся боконистами.
Так же по их поведению заметно, что все они не понимают последствий своих действий, не готовы брать на себя ответственность, очень инфантильны и ведомые. Все это симптомы одной большой проблемы - никто из них не готов быть взрослым и осознанным.
Начало было настолько интересным, все эти интервью у людей, которые знали "отца", поиск информации о льде-9, загадочном веществе способным заморозить всю планету, но...
Пожалуй, самым большим минусом является то, что несмотря на такое интригующее описание, про "ледниковый период", мы получаем лишь малую часть книги об этом. И очень много скачков сюжета. Причём порой повествование выглядит просто оборванным.
Да и сама история про лёд-9 появляется только в начале и в конце, все остальное "я боконист, как говорит Боконон, так написано в Бокононе" и так далее.
Чуть менее больший минус - религия, некоторые фразы из которой, очень сложно понять, даже не раз их прочитав.
P.S. пока писала отзыв, ещё раз изучала термины Боконона и свои заметки, поняла, что книга понравилась мне больше, чем было изначально. И я даже сменила оценку.
4 понравилось
16
karacancrie5 февраля 2026случилось так – должно было так случиться
два дня мне понадобилось, чтобы прочесть «колыбель для кошки» курта воннегута. и я не знаю, как так получилосьЧитать далее
случилось так – должно было так случиться, что книгу мне дал муж со словами «это про атомную бомбу» и я начала читать ее с мыслями, что это биография отца атомной бомбы. думала, что книга будет тяжелой и местами неприятной. может быть, я ее брошу
оказалось, что я слишком много себе надумала, когда за пару часов прочла сто страниц залпом. эта книга — философская антиутопия, которая высмеивает людей, их идеалы и открытия. и все это раскрывается среди сюжетного абсурда: здесь есть и опасное для всего мира вещество «лед-9» и построенная на лжи красивая религия «боконизм», а еще тут конец света есть :)
не знаю, могу ли я ее посоветовать: и автор, и книга не для всех. но, тем не менее, перестать читать я ее не могла, чем-то она меня увлекла. 6/104 понравилось
224
riv8217 сентября 2025Читать далееО постмодернизме.
Язык это про смысл и структуру, а постмодернизм в силу хаотичности не удерживается в любых определениях и словах, он как-бы протекает из структур. Поэтому так трудно рассуждать о постмодернизме словами. Постмодернизм словно кислота легко разъедает любые слова, проводит над ними всякие декомпозиции и переигрывания значений. Если смотреть в моменте то кажется смысл там есть, но в итоге всё в постмодернизме делается зыбко и бесформенно, безобразно. Древние греки назвали бы постмодернизм революцией хаоса против упорядоченного космоса, титаномахией наоборот.
Однако кое-что сказать про постмодернизм таки можно. Как известно из пословицы что “Свято место пусто не бывает”, у постмодернистов оно тоже не пустое. Единственное подлинное что есть у постмодернистов это их интимные отношения с их “великим хтоническим ничто”, всё остальное у них это паясничество и хаотичные “сны разума рождающие чудовищ”. При чём, у каждого отдельного постмодерниста свои личные, уникальные отношения с этой бездной. Кто-то из постмодернистов пляшет какой-то свой танец вокруг “великого ничто”, кто-то из них пытается бросится в эту бездну, кто-то из них служить ей, кто-то из них убить её, кто-то из них общаться с ней, кто-то из них пытается забыть о ней или сбежать от неё и т.д.
О книге.
“Колыбель для кошки” написана через год после “карибского кризиса”. Сначала я думал что это произведение про тот страшный момент истории когда чуть не случилась атомная война. Тогда тоже оружие апокалипсиса было у СССР и у США, тогда тоже мир подступил близко к концу света, тоже был замешан тропический остров в карибском море. Но потом я пришел к выводу что это скорее откровенное постмодернистское произведение про постмодернизм вообще. Это как сказка рассказывающая о сказках. Масло масляное, самоподобие и фрактальность. Ниточки человеческих судеб сплетённых вокруг “великого постмодернистского ничто” и сдобренные ложью, юмором и троллингом. Необычно что автор пытается почти честно описать постмодернизм в разных вариациях. Как правило постмодернисты не описывают своё мировоззрение, или описывают, но лишь с целью поиронизировать или запутать.
Герои книги - постмодернисты, для которых самое важное это их отношения с их “ничто”.
Джон весело и увлечённо пишет книгу про апокалипсис.
Лжепророк Боконон в конце по приколу приносит свою паству в жертву “великому ничто” приказывая им совершить самоубийство.
Феликс Хониккер воспринимает процесс изобретения смерти всему живому на земле как увлекательное интеллектуальное упражнение.
Дети Хониккера сначала просто играют с Льдом-9, потом хранят и носят с собой по кусочку, вроде как на память о бате, хотя могли бы легко уничтожить эту мерзость. Потом все трое совершают по безумной сделке, каждый из них покупает себе ненадолго эрзац личного счастья ценой приближения всеобщего апокалипсиса, а значит и их личного апокалипсиса. Ньютон проводит медовый месяц с русской карлицей из КГБ которая украла у него Лёд-9 и сбежала… и он ни о чём не жалеет, утверждает что повторил бы. Фрэнк обменивает свой кусок Льда-9 на должность отставной козы барабанщика генерала при безумном диктаторишке на каком-то забытым богом тропическом островке. Анджела обменивает свой кусок Льда-9 на иллюзию замужества. Это примерно как пытаться выиграть счастье с помощью “русской рулетки”.
Возможно единственный не постмодернистский герой книги это прекрасная Мона. Она в конце проясняет Джона на предмет способен ли он ещё кого-то любить в принципе. Но Джон конечно существо холодное и ни в какую любовь не может и не понимает. Мона предпочитает самоубиться(осуждаю!) чем доживать дни с этим бесконечно кривляющимся на пепелище мира человеком.
– А ты бы захотел воскресить хоть кого-нибудь из них, если бы мог? Отвечай сразу!
– Вот ты сразу и не ответил! – весело крикнула она через полминуты. И, все еще посмеиваясь, она прикоснулась пальцем к земле, выпрямилась, поднесла палец к губам – и умерла.
Впрочем это не точно, возможно Мона тоже постмодернист и тоже придуривается во всём кроме отношений с “ничто”.
Лёд-9 это конечно аллегория самого постмодернизма. Точно так же как Лёд-9 сам по себе не имеет сущности, это просто одна из форм воды, так и постмодернизм сам по себе не существует, он болезнь структуры, постоянно мутирующий вирус. Точно так же как и постмодернизм, Лёд-9 не имеет своей энергии или силы, он использует энергию структуры на которой паразитирует. Так же как невозможно победить постмодернизм, можно только своей живой водой не соприкасаться с ним, так же и от Льда-9 можно только отгородиться и огнём в котелке создать себе живой не опасной воды. Так же как постмодернизм умерщвляет все идеалы кроме самых накалённых, так и Лёд-9 замораживает всю воду холоднее 45,8 ℃. Застывшая планета это мир победившего постмодернизма, это остывание всяких смыслов и наступление эпохи что была до эпохи людей.
Содержит спойлеры4 понравилось
446
Marusha9324 августа 20254 понравилось
440
kywitt8 июня 2025Кошку видали? Колыбельку видали?
Читать далееМне сложно выразить чувства, которые вызывала у меня эта книга. Что-то непонятное и двоякое, как часто бывает с персонажами Воннегута. Но здесь это ощущение словно касалось не одного героя, а всего мира в целом. Создано ужасное оружие - «лёд-девять», способное уничтожить все источники воды на планете. Прямая аналогия с атомным оружием. И сам главный герой задумывается о том, чтобы написать книгу про ядерное вооружение. Кстати, я никогда не знала, что моя детская игра с верёвочкой называется «колыбель для кошки». Это название, этот образ у меня так сильно перекликается с основным сюжетом. Угроза смерти всему живому, невыносимые внешние условия, которые требуют от человека идей, веры, жестокости. Бесконечное ощущение опасности, конфликта — чего-то намного более глобального, чем человеческая жизнь. И при этом «колыбель». У меня она ассоциируется с покоем, нежностью, с ощущением: «всё закончено». Наверное, вся история человеческой глупости заключена между этими двумя крайностями.
4 понравилось
298
ienysik1 февраля 2025Сатирическая антиутопия о науке, религии и абсурдности мира.
Читать далееКнига "Колыбель для кошки" Курта Воннегута оставляет неоднозначное впечатление. С одной стороны, автор мастерски сочетает элементы научной фантастики, сатиры и философских размышлений, что делает произведение уникальным. Тема ответственности науки перед человечеством и абсурдность гонки вооружений поднимаются в романе с иронией и глубиной. С другой стороны, нелинейный сюжет и фрагментарное повествование могут затруднить восприятие для читателей, которые привыкли к более традиционной структуре текста. Персонажи, хотя и яркие, порой кажутся несколько схематичными, что может оттолкнуть тех, кто ищет глубокой психологической проработки. В целом, книга, безусловно, заслуживает внимания, но подойдет не каждому. Если вы цените нестандартный подход и готовы к интеллектуальному вызову, "Колыбель для кошки" может стать интересным опытом.
4 понравилось
401
AleksejSlinkin8 января 2025Наука и вера, хлопок.
Читать далееЗа 2024 год мне довелось дважды прочесть данный роман.
В первый раз в марте лично и во второй раз в рамках городского книжного клуба.
Во время всех прочтений яркий стиль К.Воннегута и его способность формировать необычное звучание предложений отмечались самостоятельно.
Эти факторы являются очень специфическими и не каждый сможет их принять, но все-таки стоит попробовать.
Содержание же многоуровневое, вовлекающие, несмотря на небольшой объём.
Произведение достойное, но постмодернизм, это нужно понимать и принимать.4 понравилось
270