Кадетский монастырь

Николай Лесков был большим мастером слóва — нынче он, к сожалению, полузабыт, да и в прежние-то времена его подавали главным образом как обличителя самодержавия и крепостничества: «Левша», «Тупейный художник», всё такое. Хотя, конечно, его писательских достоинств эта однобокость подачи нисколько не умаляет…

Лично я лет в десять Лескова знал уже в несколько большем объёме, а потому когда наткнулся в недрах шкафов на тоненькую книжечку, ничего особенного не заподозрил. Меня даже название не насторожило. Из детской серии книжка, чего ж тут подозревать-то? И растянулся поудобнее на диване, предвкушая почитать хорошего и уже знакомого писателя.

Предвкусил, ага. Вкусил и выкусил, мало не показалось…

Шутки в сторону — это оказалась страшилка очень высокого класса! Меня проняло так, что… в общем, очень даже проняло.

Нет, бояться спать в темноте я после прочтения не стал, всё ж таки разным чтением был уже закалён изрядно. Но вот книжку сию, только что осиленную, немедленно убрал куда подальше. Чтобы она своим видом как-нибудь нечаянно не вызвала в памяти сюжет и эмоции от этого сюжета. До тех пор, пока сам не соберусь с духом перечитать, дабы наконец пересилить эту память.

За всю мою более чем сорокалетнюю читательскую жизнь я лишь дважды прибегал к этой крайней мере борьбы со Страхом-из-Книги. (Вторым разом, если кому интересно, была гоголевская «Страшная месть»). Согласитесь, это о чём-то говорит. Хотя, конечно, «Привидение» я прочитал пораньше возраста, на который оно было рассчитано автором.

Жуткая страшилка, да. История Михайловского замка, построенного горе-императором по «знаку свыше», и опять же по «знаку свыше» успевшему пожить в нём до своего убиения всего ничего, менее двух месяцев. Затем в замке разместился инженерный кадетский корпус (отсюда и название), один из воспитанников которого повадился ночами пугать прохожих из окна «призраком убитого императора». Однако в замке и впрямь было «что-то нечисто»: столь неумные шутки столь тонкими материями привели к печальным последствиям: шутник был разоблачён и запорот до смерти, после чего уже его призраком старшие кадеты повадились пугать младших — на свою, опять же, беду. Заканчивалось всё полным кошмаром, учинившимся через некоторое время на похоронах умершего начальника училища. Там-то тема призраков и привидений дошла до логического завершения (жуть конкретная!) и катарсиса.

Как я и говорил, рассказ (а по объёму «Привидение в Инженерном замке» — это именно рассказ) написан великолепным художественным языком, типичным для Лескова. И воспринимался до ужаса — в прямом смысле — достоверно.

Через пару месяцев я снова откопал эту книжку, перечитал её, и понял, что прежних страхов больше не испытываю. Ещё через некоторое время я зачитал лесковский креатив вслух в дворовой компании (просили страшилку — получили страшилку!), и сработало на ура: компания разошлась в непривычном молчании и бегая глазами, а назавтра меня попросили больше таких кошмаров не читать и не рассказывать, а то реально страшно же — можно всё-таки чего-нибудь попроще?

Ещё через три года мою семью занесло на лето в Ленинград. Там я, натурально, предъявил категорический ультиматум: побывать в этом Инженерном зáмке, и точка! Родители, кстати, знали, что книжку эту я читал, — но о её воздействии на меня, скорее всего, не догадывались…

Зáмок был открыт для посещений — побывал. И задал прямой вопрос экскурсоводу. Тот покивал и сказал, что легенду о зáмковом привидении во многом сам Лесков нечаянно и сформировал. Вроде как были прежде какие-то смутные слухи и сплетни, но после такого убедительного креатива… А что ж вы хотите — слово, сказанное мастером-рассказчиком, имеет огромную силу…

А уже в XXI веке я увидел на полках букинистического магазина двенадцатитомник Лескова (1989-го, если не ошибаюсь, года издания) и вспомнил эту историю детских времён. Нашёл том с рассказом (где-то в середине), раскрыл на примечаниях и комментариях, прочитал приведённую там информацию…

Ёрш твою меть!

Это ж был святочный рассказ. Опубликованный аккурат в последние дни 1882 года (как бы не ровно за сто лет до моего прочтения)!

У меня в голове будто со щелчком сложился какой-то пазл. Ну да, теперь-то я знал, что такое «святочный рассказ» — но в детстве и понятия не имел. А вот тогдашние дети и подростки, читатели рассказа конца XIX века, не могли не знать.

И это знание защищало их при чтении. Они-то чётко представляли себе соответствующий канон наперёд: должно быть некоторое количество сверхъестественного и пугающей чертовщины, но закончиться всё непременно должно катарсисом и изменением к лучшему.

Дети конца ХХ века, рождённые в СССР, такой защиты не имели. Они неизбежно должны были воспринимать рассказ как данность, чего и произошло со мной. А позднее — и с компанией, которой я это прочитал. Ну вот откуда нам было знать, скажите на милость?! И самое-то главное — какой урод пропустил это в печать в детской серии без соответствующего предисловия?!

Лесков-то, конечно, не виноват. Он писал для современного ему читателя и исходил из тогдашних реалий, только и всего. Не ставить же ему в вину его литературное мастерство?

А вот вы, ежели надумаете читать своим детям, имейте, пожалуйста, всё вышесказанное в виду. А то ведь мало может не показаться ни им, ни вам. Оно вам надо?

Вот уж неожиданный рождественский рассказ! Может, конечно, он отнесен в категорию "святочных", потому что весьма поучительный, но такое детям под елочкой точно читать не будешь. А вот в приятной компании под глинтвейн в самый раз.
Однажды, кадеты, неся службу в Инженерном замке заскучали и захотели себя как-то развлечь. Трагичная история замка располагает к рассказу ужасных историй. А от историй о привидениях, которые слышали где-то до населения замка собственными полтергейстами один шаг. Я, в детстве любившая страшные рассказы, их полностью поняла и даже до определенного момента поддерживала. Кадеты, почти такие же дети, решили пошалить (иначе и не скажешь), выдумали ради собственной потехи и устрашения новичков серого человека. Скажем прямо, и без них вокруг дворца ходит много таинственных и загадочных историй, одной больше, одной меньше - никто и не заметит. Все бы шло тихо мирно, во всяком случаи не выходило бы за рамки, если бы не находились люди, которым всегда мало и чего то не хватает. Но все должно иметь свою черту и строго определенные границы.
Честно сказать в какой-то момент мне вспомнился Николай Гоголь - Вий и я начала за них (и за себя тоже) переживать. Хорошо, что в итоге до Вия не дошло, но атмосферность истории и ассоциации пощекотали нервы.
Заметила, что в каждой книге, написанной Лесковым я особенно выделяю язык и стиль автора. И этот рассказ не исключение - именно образность метафор, которыми он описывает героев, создают реалистичных привидений от которых мурашки бегают по коже.

Привидения в Инженерном замке

Так начинается этот маленький, но необычайно интересный рассказ от автора "узконаправленных" произведений на острые социальные темы его времени.

Нужно сказать, что это не первое произведение Лескова мною прочитанное, но в этот раз я увидела совершенно другую сторону его работ.

Что определенно мне понравилось — объяснения и постепенная подача информации.

Большая часть рассказа — это рассказы о прошлом, случай с

, порядок после похорон, история взаимоотношений между генералом и К—дином и многое другое. Но это не надоедает (где-то можно даже посмеяться), а только нагнетает обстановку.

Рассказ легкий и простой (только когда перечисляешь все, что было в нем, понимаешь как много событий). В общем, приятное времяпрепровождение в компании с историей о привидениях.

Мистическая история о группе кадетов, поставленных в караул над телом недавно умершего начальника училища. Один из мальчишек решается сыграть дурацкую шутку – и это оборачивается весьма неожиданными последствиями.

Этот рассказ я, как по ходу чтения вспомнилось, читал еще давным-давно, в школьные годы. Вещь интересная, местами очень смешная (реально, просто укатайные сцены и фразочки есть), но финал вместе с тем довольно грустный, если задуматься всерьез о произошедших там невеселых событиях. Страшного ничего особо нет, однако местами нагнетается вполне неплохая готическая атмосфера жути. Психологическое состояние малолетних придурков передано неплохо, и вот в то, что им очень страшно – вполне верится.

Весёлые кадеты и шутки с привидениями... А было или не было, читатель нафантазирует сам.

История описывает бытность кадетов, где молодые и удалые пугали окружающих легендами про приведения, а если место историческое и знаменитое, особенно при определённой доле сноровки и находчивости, то это легко.

Одни верили и боялись, а руководство, как ему и положено по статусу, карает и изобличает.

Молодежь на выдумки хитра, и преподаватель с его выразительным носом не мог остаться без внимания.

А самая интрига в том, что боялись не само приведение и некоего серого человека. И когда "носатый" преподаватель почил, то серый человек явил себя во всей красе.

История про истинную любовь, хоть и начиналась с приведений. А что и как, это стоит почитать в рассказе и проникнуться атмосферой.

К своему удивлению я еще в начале потеряла нить повествования. Читала, но думала о чем-то своем. Во всем виной отсылка в названии к приведениям. Я обманулась в ожидания, ждала замков и приведений. Я забыла, что я читаю не английскую готику, а русский рождественский рассказ.
Очнулась я вдруг в конце, когда катеты вдруг на самом деле увидели приведение. Единственное настоящее приведение в рассказе. Но вот что это такое?
В начале нам рассказывают, что ученики в этом заведении пугают друг друга приведениями. НО все эти приведения выдумки и срежиссированы ими же самими.
А настоящее приведение показало мальчикам, что не надо играть со смертью и ворошить эту сторону мира.

Это произведение о том ,к чему могут привести шутки со смертью,о человеческом страхе.Мне очень понравилась сцена,где "последнее приведение" помогает шутнику избавиться от траурной кисеи.
Мне понравилось, что произведение написано доступно, в лёгком стиле и с некоторым, пусть и не большим, юмором. Вот именно наличие юмора и разряжает обстановку в рассказе. Это наверно естественно - ведь главные герои молодые кадеты. А как известно - молодость ничего не боится и ещё не заражена суевериями, присущими более зрелому возрасту.

Рассказ по своему объему не короткий. Придется на него потратить какое-то время. Но уверяю - оно того стоит. Удовольствие будет, но позже, после всей прочитки. Слишком напряжённый и в тоже время комичный финал уготован читателям.Мне понравился финал этого произведения.
Рассказ достаточно хороший и поучительный.

Рекомендую его прочитать, если нравится такой жанр и творчество Лескова. Думаю, что может понравиться.

Трогательная страшилка из XIX века о людских суевериях. Инженерный замок в Петербурге славен бродящим там приведением сначала Петра I, потом его внука Павла I, потом нерадивого кадета...и так комом и нарастают сплетни и россказни. Четверо юных кадетов остаются на посту возле гроба своего начальника, пока все остальные в церкви на проповеди, а человеческое воображение не дремлет и умеет такие страсти показать, что тут не далеко и самому в гроб ложиться! В общем, история про то, как сами себя напугали, почти как у Пушкина в "Вурдалаке", но вполне увлекательно и душевно написано, в самое яблочко для святочных рассказов.