Мізері

Стивен Кинг - Мизери.

Книга - боль. Но не сопливая лирическая, полная состраданий и пафосных переживаний, читая которые, хочется сопли на кулак наматывать и плакаться о несправедливости жизни, а твердая, как камень, и острая, как нож, физическая боль. Мало того, что главный герой (Пол Шелдон) чуть не погиб в автокатастрофе, переломал себе все кости и получил множественные ушибы, так он еще умудрился попасть в лапы к сумасшедшей женщине (Энни Уилкс), которая души не чает в его произведениях (для тех, кто не читал главный герой – писатель).
Далее вместо того, чтобы отправить пострадавшего в больницу, передать на иждивение людей в белых халатах, началось самолечение. Вернее никакого лечения не началось, никаких лекарств не принималось, если не считать наркотических веществ, которые в огромных количествах хранились у нашей «спасительницы».

— Не думаю, что кто-то за тобой придет – ни доктора, ни твоего агента, ни твоей семьи не будет. Потому что я не звонила им. И теперь тебе лучше надеяться на то, что со мной ничего не случится, потому что если умру я – умрешь и ты.

После сюжет принимает еще более интересный оборот. Как насчет того, чтобы заставить бедного мужика написать книгу на заказ? Неплохая идея, кстати, думаю многие хотели себе личного писателя. А если не понравился сюжет? Хрясь топором! Уж извольте написать как нравится мне.

— Вы хотите, чтоб я написал что-нибудь для Вас?
— Да, и я жду от Вас только шедевра.

Прочитав все вышеизложенное, вы все еще думаете, что ад ждет нас после смерти? Ничего подобного, он на земле. Кинг - это доказал. Многие скажут, мол Пол Шелдон всего лишь персонаж книги, выдуманный герой, которого и не существовало никогда. Согласен, но включите криминальные новости и скорее всего увидите сюжеты покрепче этого. Но с другой стороны Энни ненормальная, психически неустойчивая женщина. Что можно с нее взять? Наталкивает на размышления этот вопрос. Неудивительно, когда все ужасы закончились, Полу повсюду стала мерещиться Энни Уилкс, да к концу книги я начал сомневаться не стал ли сумасшедшим сам Шелдон, вытерпев все издевательства.
Книга понравилась. Твердая четверка. Вызвала мысли, которые стоит обдумать.
Но впечатлительным особам не советую.

Книга, безусловно, страшная и неприятная. Но почему-то с самого начала установка была, что происходящее - не что-то экстраординарное, а что всё так и должно быть. Как для Энни - её абсолютно нормальные реакции, которые адекватному человеку покажутся дикими.
Кингу удалось показать Энни как нечто нечеловеческое. Богиня. Поэтому и эмоций по отношению к ней я особо не испытала; ни ненависти, ни отвращения. Она была предметом, внушающим лишь страх и недоумение.
Скажу, что не самое страшное произведение Кинга. Но мне оно понравилось атмосферой замкнутости, обыденности и дымчатости происходящего. Фильм, на мой взгляд, даже лучше.

Когда-то давно смотрела экранизацию, поэтому сюжет не был для меня сюрпризом. Однако книга оказалась более жестокой, чем экранизация.

Хотелось бы отметить что книга затягивает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Во время прочтения, были моменты, когда осознавала, что не дышу. На столько глубоко погрузилась в книгу...

Вместе с главным героем, Полом Шелдоном переживала противоречивый комок эмоций и чувств: отвращение, тревогу, страх, гнев, растерянность, сожаление, сочувствие.

Очередной раз впечатляюсь как живо автор описывает события, как умело вдыхает жизнь в своих персонажей.
Поражает настолько четкое погружение в голову психически больного человека, особенно учитывая, что этот человека женщина- психопат, что само по себе довольно редкое явление.Не буду спойлерить, но история Энни Уилкс не ограничивается основными событиями романа. Читая про Энни буквально ощущаешь запах неуравновешенности, паранойи, маниакальности, депрессии. Но не смотря на это, были моменты когда Энни вызывала сочувствие. Между строк чувствуется что детство у Энни было не простое, вероятно имело место психологическое и физическое насилие над маленькой Энн. Здесь не хватило более подробного изложения истории её детства.

Что до главного героя книги- Пола Шелдона. Он для меня символизирует сиду духа и гибкость человеческой психики. Ему удалось адаптироваться даже к тем жестоким условиям, в которых он оказался так неожиданно и пройти через все, что уготовила ему судьба оставшись самим собой. Конечно не все так гладко и Полу придется жить с последствиями этой истории, но тем не менее, Я считаю, что у данной истории счастливый финал.

Также мне понравилось, что в книги можно пронаблюдать за процессом который происходит в голове писателя, узнать как появляются интереснейшие сюжеты из какой-то казалось бы незначительной мелочи или по воле случая. Как влияют обстоятельства при которых рождается история, которая потом переносится на бумагу.
Хотелось бы поделиться цитатой из книги, которая меня зацепила:
"Я помню, как сел в машину, и помню, как очнулся здесь. Между этими событиями — провал.
Почему ничего подобного не случилось с ним?
Потому, Пол, что писатели запоминают все. Особенно все, что связано со страданиями. Раздень писателя догола, укажи на любой крошечный шрам, и ты услышишь историю о том, как он появился. Большие повреждения порождают романы, а не амнезию. Талант — полезная вещь для писателя, но единственное непременное условие — это способность помнить историю каждого шрама. Искусство — это упорство памяти."

Книгу рекомендую тем кто любит глубокие погружения, интересуется что происходит в голове у психически больных людей, любит книги о писателях или же интересуется психологией.

Моя оценка 10/10

P.s.
Улыбнуло упоминание отеля "Оверлук" из "Сияния

Известный писатель чудом выживает в автокатастрофе. Вот только приходит он в сознание не в больнице, а в чужом доме, хозяйка которого одинокая медсестра. Именно она спасла его, вытащив из‑под обломков и оказав первую помощь.

Что ж, пожалуй, сам автор выразил суть романа лучше, чем я когда-либо смогу:

Читается быстро, аннотация была интригующей, и в начале книга затянула в свой плен. Но, к сожалению, все содержание книги уместилось в самой аннотации, приправленной щепоткой мучений и «эпичным» финалом, больше ничего.

Из видимых плюсов:
— книга читается быстро; прочитала примерно за 1,5 дня;
— книга в книге; порой главы из романа главного героя казались гораздо более интересными, чем основные;
— показывается обратная сторона славы и безумия; я даже заподозрила, что авария подстроена самой поклонницей, ведь ее одержимость граничит с безумием, и это было бы вполне логично.

Теперь о минусах
(мысленно готовлюсь к акту сожжения на костре от поклонников автора и книги)

— это было скучно; на протяжении всей книги мы наблюдаем за мучениями писателя, попавшего в руки безумной фанатки. То она заставляет его сжечь рукопись, то требует воскресить умершего персонажа любимой книги, и все это сопровождается «пытками»;
— сюжет практически стоит на месте; на последних 40-50 страницах сюжет продвинулся к какому-то логичному концу, но это ничего не изменило (герой обречен в любом случае);
— мучения ради мучений; то лишают обезболивающего с раздробленными ногами, то оставляют без еды больше чем на сутки, то заставляют пить грязную воду из ведра, то ступню отрежут;
– раскрытие персонажей отсутствует; было бы интересно узнать больше о прошлом безумной поклонницы, что привело ее к такой жизни и почему на ее совести столько смертей — это ведь не просто случайность. Может быть, какие-то психологические травмы, врожденный психоз, хоть что-то, но нет, нам не дают ни единой зацепки. Писатель тоже остается для нас загадкой, редкие воспоминания не складываются в цельный образ.

Рада, что наконец познакомилась с творчеством Кинга. Вокруг его книг столько восторженных отзывов, что мне захотелось составить собственное мнение. Но эта книга оставила неприятное послевкусие: вместо обещанного ужаса и шока я получила откровенную скуку. Конец разочаровал, словно автор сам устал от своего произведения. Рекомендовать или нет — не знаю. Возможно, Кинг просто не мой автор, потому что на данный момент минусы явно перевешивают плюсы.

Знаете, я уже какое-то количество рассказов и романов Стивена Кинга прочитала за последнее время, но этот был самым страшным.

Интересно, что в нём нет мистики, чудовищ и чего-то потустороннего. Читая "Мизери" страшно становится от того, что может сделать один человек другому человеку и от того, что спасения ждать не от кого.

Это сильный роман о власти безумия, о боли и о спасении. Местами страшный, местами пробирающий до костей. И его непременно стоит прочитать. хотя бы для того, чтобы точно знать что такое классический Стивен Кинг.

как можно довести до абсурда безусловную материнскую любовь? для меня это казалось невозможным до прочтения этого произведения. сюжет Кинга с психологической точки зрения отражает поведение Спасателя из драматического треугольника Картмана. Эмми — женщина лет пятидесяти — отловила (другого слова тут не скажешь) на дороге попавшего в аварию мужчину (писателя Пола Шелдона) и вместо того, чтобы позвонить в 911, она из чувств заботы и своих личных выгод привезла его домой к себе, где начался ад для «Поли» (так его звала обесценивающая мать в детстве)

дом Эмми — это захолустный домишка с сараем, участком и погребом. там, на первом этаже, она разместила в комнате для гостей писателя, которого с помощью лекарств вылечила до момента его прихода в сознание. первый тревожный звонок был связан с тем, что он узнал: пробыл у неё больше двух недель и о нём никто не знает. с этого момента Пол понял, что он в беде и самый преданный читатель или фанат превратит его жизнь в агонию

авария раздробила (искрошила) ноги мужчины, а Эмми наложила шины из подручных материалов, что привело в итоге к неправильному сращиванию костей и постоянной боли, и чтобы её унять она использовала сильнодействующие обезболивающие (вымышленный препарат «новрил»), от которого у Пола развилась зависимость

действие происходит в изолированном пространстве дома, по сути в комнате, где держат Пола, и такой момент подачи мне нравится (в последнее время после «Сияния»)

ещё мне зашло, как автор вплёл в сюжет отголоски отеля из «Сияния», а также книги «Оно». интересный литературный приём перекликания

эксперимент: книгу дочитал 15 августа, а в поезд ничего с собой не взял. вчера после пробуждения в 6:40 (без будильника) полезли в голову разного рода мысли, и чтобы заглушить их, решил попробовать пожить весь день без телефона. просидел где-то тридцать минут и понял, что хочу читать. ну у меня ничего кроме Кинга не было, а брать книгу Насти («чувство и чувствительность», Остен) мне не хотелось, поэтому достал из рюкзака Стивена и начал читать

результат: для меня стало удивительно, что без телефона, компьютера и занятым только одним делом я могу прочитать книгу в 360 страниц за день. как итог книга была мной перечитана

оценку на livelib ставлю 8, до 9 не хватило эмоций, хотя один момент вызывал у меня жуткие ощущения в животе