Отзывы о книге Девы

⠀

⠀ по книгам нельзя подготовиться к жизненным ударам

Конечно же эта книга ни могла не привлечь меня. Случайно увидев ее в приложении Читай-города, мне безумно захотелось купить её и прочитать. Кто хорошо меня знает, думаю, сразу поймут причину моей заинтересованности – древнегреческая литература и мифология. Естественно, книга написана не древнегреческими трагиками, но связана с моей любимой тематикой.

⠀⠀Признаться честно, поначалу она мне не понравилась: проблемы с редактурой, на которые я в последнее время начала обращать всё большее внимание; постоянные вставки и флешбеки героини; термины и методы из психотерапии. Но позже мнение моё поменялось в положительную сторону. Особенно касательно последнего пункта: простыми словами объяснены какие-либо психологические процессы, психические расстройства и прочее. И это довольно-таки интересно читать. ⠀ ⠀⠀Книга не столько о расследовании преступлений, сколько о человеческой психологии, о том, что люди ошибаются (и довольно часто), о том, что предатель может оказаться среди самых близких людей и мастерски играть свою роль. Это книга о том, что нужно отпускать прошлое и научиться видеть его объективно; не жить воспоминаниями, а двигаться вперёд. Эта книга — смесь триллера и психологии. ⠀ ⠀⠀Из минусов: недостаточно хорошо прописаны некоторые персонажи. Например, тот же самый Генри. Какова его роль в книге – непонятно, хотя он присутствует на протяжении всей книги. Какова роль пациентов, которых нам показали в начале? Зачем нам тогда вообще дали о них какие-либо сведения? Касательно сюжета не хочу спойлерить, но скажу, что есть явные просчёты – банальные. ⠀ ⠀⠀В целом книга произвела хорошее впечатление, но не оставила после себя некий осадок, который обычно оставляют книги, западающие в душу. Всё просто: чтиво интересное, лёгкое, но не слишком захватывающее.

Задумка неплохая и небольшой объем позволяет прочитать за сутки, финал совершенно непредсказуем. Но! книга скорее похожа на набросок, чем на готовую работу, очень сыро. Есть канва, наброски сцен. Но персонажи не проработаны и не раскрыты совершенно, мотивов нет, особенно то у чему автор в итоге привёл читателя- ну очень смешно, абсолютно не верится. А задумка и антураж довольно неплохи. Но много вопросов - почему героиня вообще ввязалась в расследование и - другие описывать не буду, иначе спойлеры. Если бы автор доработал книгу, вышло бы хорошо, а пока - набросок на троечку.

Когда ты написал классную книгу, сможешь ли ты повторить успех? Вот А. Михаэлидес не смог на мой вкус. Книги похожи чем-то, общий стиль просматривается. Но мне было скучновато. Я все ждала, ну когда же ты такое "БАМ" будет. А оно только в развязке и очень не правдоподобно. История происходит в маленьком городе Кембридж, где много престижных учебных заведений. И недалеко от одного убивают студентку, а потом еще одну. А нам рассказывают о сложившемся обществе в университете, о студентах и преподавателях. И конечно о тете одной юнной студентки, по совместительству психиатре. И вот тут-то она с первых страницы начинает твердить кто убийца. И я в какой-то момент даже верю. Ведь странный тип. И квартира у него странная. Потом вспоминаю о новом парне, и думаю что он тоже странный, эта фотка с собакой еще... Но что это все натворил совсем другой человек... Неправдоподобно. Физически бы не справился. И так все продумано и слишком много совпадений. Так то конечно немного интересно, я бы с удовольствием углубилась бы в греческую историю, обряды и тайные общества. Но автор не захотел. А жаль.

НЕ НУЖНО ЛЕЗТЬ ВОН ИЗ КОЖИ, ТЩЕТНО ПЫТАЯСЬ ЗАСЛУЖИТЬ ЛЮБОВЬ 

⠀

Алекс Михаэлидес «Девы»

⠀

@eksmolive

⠀

Оценка: 2/5️

⠀

Лондонский психотерапевт Мариана Андрюс расследует загадочное убийство студентки Кембриджа. Несчастную девушку нашли с перерезанным горлом. В ходе следствия выяснилось, что она состояла в обществе, члены которого реконструировали культ Персефоны. Его главой был преподаватель курса греческой трагедии Эдвард Фоска, а смерть пострадавшей обставлена как сошествие богини в царство мёртвых.

⠀

Это мое первое знакомство с книгой в жанре триллер. И после прочтения у меня был только один вопрос: И это триллер? Разве произведения в этом жанре не должны держать с напряжении?

Книга мне не понравилась. Не увидела мотивации главной героини участвовать в расследовании. Она приехала к племяннице, но увозить ее от опасности она и не собиралась. В начале попереживала о ней и хватит.

Кстати, мы с девочками сошлись во мнении, что и психотерапевт из главной героини ну такое️Ещё ее постоянные воспоминания о муже умершем. Но ходить на свидания ей это не мешает. 

Все герои книги, за исключением некоторых, мне не понравились, они все какие-то мерзкие.

Итог: Могу сказать, что разочарована, ведь книгу «Безмолвный пациент» этого же автора все так хвалят.. 2 бала поставила за то, что автор все так закрутил, что мы с девочками запутались, а раскрутить получилось плоховато. Да и убийцу не угадала за это малюсенький +.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Может знакомы с другой книгой автора? Как относитесь к жанру триллер?

Мариана пожала плечами. – Ты не виноват. Я расстроилась из-за Наксоса. – Из-за Наксоса? – растерялся Фред. – Просто… там погиб мой муж. Он утонул. – Боже мой! – Глаза Фреда расширились. – Господи Иисусе! Прости, пожалуйста… – А ты не знал? – Нет, конечно! Откуда мне знать? – Значит, это совпадение? – Мариана пристально посмотрела на Фреда. – Ну… я же говорил, что немножко ясновидящий. Возможно, я что-то такое почувствовал, поэтому Наксос и пришел мне в голову. Мариана нахмурилась. – Извини, но я не верю. – И все же это правда. – Чтобы сгладить неловкость, Фред торопливо добавил: – Мне очень жаль, что я причинил тебе боль…

То, что автор этой книги написал "Безмолвного пациента", сразу настроило на увлекательное, захватывающее чтение. И, в принципе, надежды оправдались.

Главная героиня романа — групповой психотерапевт Мариана, которая вовсе не такая уж смелая и любознательная, но вынуждена заняться личным расследованием убийства подруги своей племянницы.

Юная Зои учится в Кембридже, и после трагической гибели мужа это единственная родственница тети-психотерапевта, практически "вторая дочь".

Большую часть истории мы видим глазами Марианы. Но в это повествования вставлены еще и фрагменты дневника то ли убийцы, то ли человека, причастного к убийству. Авторство дневника мы узнаем в самом конце, а до это этого будем долго гадать кто это: безумный Генри, посещавший сеансы психотерапии, интеллектуал и красавец профессор Фоска или продолжатель династии дворецких Моррис?

К профессору Фоске — внимание особое. Ведь у него есть собственный "фан-клуб" — группа учениц, называющих себя "Девы", которые углубленно изучают древнегреческую литературу. И трагические случаи происходят именно с этими девушками...

Греческий след в романе возникает многократно: это и национальность главной героини, и место гибели ее мужа, и записки с цитатами из древнегреческих трагедий, которые находят на месте убийств. Плюс Мариану преследуют видения о том, что на нее за что-то разозлились богини Деметра и Персефона...

На протяжении всей книги кажется, что убийца — очевиден, но зная предыдущее произведение Михаэлидиса, понимаешь, что развязка будет совсем неожиданной...

Роман читается легко, как и "Безмолвный пациент". Вполне, достойная книга для досуга.

Аннотация обещает историю девушек из таинственного общества «Девы», одну из которых находят мертвой и Марианы, которая уверена, что убийца профессор.

При этом в процентном соотношении 95% книги посвящено психотерапевту Мариане и ее тоскливым воспоминаниям о погибшем муже.

Состав участниц того самого загадочного общества

«Девы» читатель узнает только к концу книги, а тайна оккультных игрищ и ритуальных обрядов и вовсе отсутствует в тексте. Чем занимается это общество?

Да кто его знает, разве это важно? Главное, что у

Марианы умер любимый муж.

На протяжении всей книги Мариана, которую презентуют как супер классного психоаналитика, пытается убедить всех вокруг, что убийца именно профессор, при этом из доказательств его вины у нее в арсенале только косые взгляды племянницы и послания из тех книг, которые он читает на лекциях. А что еще нужно для определения убийцы?

Финал меня сразил наповал. Это было что-то настолько странное, что мне даже трудно описать свои впечатления. Такую глупую развязку я последний раз встречала в книге этого же автора «Ярость».