
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 марта 2020 г.Абсурдизм как он есть.
Неплохо так автор прошелся по 20 веку, насочинял массу нелепостей. Зачем? Чтобы пропагандировать шведам какой плохой Сталин и все эти коммунисты?
Я абсолютно не понял задумку автора, и, в сумме считаю, что это абсурдное произведение, не несущее никакого смысла.
Слог, коим написан роман очень даже мне импонирует (мне вообще нравятся как пишут шведы), но все остальное... на грани. Что автор хотел сказать, для чего была написана это ерунда?Теряюсь в догадках...
2231
Аноним9 февраля 2020 г.Данная книга в первую очередь увлекательный анекдот. Но она насколько вкусно написана, что оторваться не возможно.
2157
Аноним18 июня 2018 г.Читать далеевряд ли на свете существовал человек, который лично был знаком с генералом Франко, Оппенгеймером и Трумэном, Черчиллем, Сталиным и Берией, Ким Ир Сеном и Ким Чен Иром, Мао Цзедуном и его женой, Шарлем де Голлем и президентом США Джонсоном и еще многими и многими... ну а если он не существовал, значит нужно было его придумать :) это и сделал Юнас Юнассон, рассказав в своем романе историю Аллана Карлсона и придумав ему не только длинную и насыщенную невероятными событиями жизнь, но еще и не менее невероятное приключение в столетний юбилей героя.
во всех книгах с параллельным сюжетом, которые я читала, сюжеты эти вызывали примерно одинаковые эмоции. а вот с "Сто лет..." все наоборот. причем если поначалу "современная часть" читалась интереснее, чем истории из прошлого Аллана, то где-то к середине книги к первой из-за своей совсем уж неправдоподобности я охладела, зато вторая стала читаться пободрее.
итог - натянутая четверка. просто потому, что не фанат совсем уж неправдоподобных историй.2261
Аноним22 октября 2016 г.Читать далееВпечатление. Книжка лёгкая, остроумная и увлекательная. Мне больше понравилась та часть, где описывались события с чемоданом. Там было интересно, какое событие будет следующим и как из него выйдет группа похитителей денег. А путешествие по миру довольно скоро стало надоедать, т.к. всё придумано и не делает чести участникам событий.
Невольно приходит на память книга Зиммеля «Не каждый же день вкушать икру…». В ней тоже некоторые известные события второй мировой войны связаны с судьбой главного героя, который также выходит с лёгкостью из невероятно тупиковых ситуаций, влияя мимоходом на общий ход военных событий. Сделано это тоже увлекательно, как и у Юнассона, но более блестяще и изобретательней.251
Аноним4 сентября 2016 г.Читать далееВообще, книга отчасти напомнила Форреста Гампа тем, что главный герой — тоже принимал участие во многих знаковых событиях мировой истории.
Алан Карлсон пил текилу с Трумэном, принимал участие в создании атомной бомбы для США, ужинал со Сталиным и тот пел для него песню, знал Мао Цзэдуна, Берию, нескольких президентов США, спас Черчилля, у него на коленях сидел Ким Чен Ир…
В книге в шуточном ключе нынешняя история Алана Карлосна переплетается с его прошлой жизнью на протяжении 99 лет. И нельзя сказать, что же больше интереснее и захватывающе — приключения Алана Карлсона в 100-летнем возрасте в компании с вором, заправщиком, рыжей бестией и слонихой, которые с чемоданом денег скрываются от бандитов — или историческое повествование?…
В книге переплетается правда с вымыслом, и часто трудно понять, где эта тонкая грань между ними. Так, я был несказанно удивлен, повстречав в повествовании Владивосток! И не просто повстречал — а ему так уделено не последнее место. Алан Карлсон был сослан году в начале 50-х туда. Интересно читать, как автор описывает, что Алан взорвал несколько кораблей, из-за чего загорелись все здания на берегу в радиусе 2.2 км и уже в скором времени весь Владивосток был в огне
232
Аноним7 апреля 2016 г.Читать далееВ первой половине всё действительно бодро и местами забавно, понятно, конечно, что преувеличено малёк - ну, столетний старец сбегает из дома престарелых и пускается во все тяжкие с похищением чемодана и убийством придурков из криминальной группировки, как-то мало мне верится в такую резвость, - однако приятно и интригующе. А вот потом... Потом столетний старец вдруг оказывается не то чтобы Марти Сью, но его дальним родственником, и это я имею в виду все те совпадения и встречи, которые чудесным образом произошли в его молодости. Каким-то слишком уж особенным, на мой взгляд, его сделал Юнас Юнассон: старец и с испанским диктатором знаком, и с американским президентом, и со Сталиным выпить успел (а то, что его потом в ГУЛАГ послали, ну упс, дело в те времена привычное), даром что он обычный швед-подрывник с вечным желанием поесть. То есть если бы не вот это "очень ненавязчивое" участие старца во всех важных политических событиях двадцатого века, если бы автор придумал что-то поинтереснее, чем пихать его затычкой во все мировые бочки, моя оценка была бы гораздо выше.
А так разочаровалась, и в конце пришлось уже листать книжку, чтобы узнать, чем там всё закончилось.
P.S. Вообще слушала аудиокнигу в исполнении И. Князева, отличный, надо сказать, чтец.
243
Аноним2 января 2016 г.Что сказать? умеют жить люди в Скандинавии. И ограничений по возрасту здесь нет, даже, пожалуй, наоборот. Читать эту книгу нужна поздней осенью или зимой, когда кажется, что все залихватское и безбашенное уже случилось, порох в пороховницах закончился и следует начинать думать о стратегии поведения в очереди в поликлинике. Отдельное спасибо автору за аккуратное и уместное вплетение мировых исторических событий в повествование.
225
Аноним18 марта 2015 г.Читать далееВ общем и целом мне понравилось. Читалось (слушалось) легко и быстро. Весело, хотя временами, что называется, "смех сквозь невидимые миру слезы". Мне по стилю напомнило немного Эдди Иззарда (когда он пересказывает историю по-своему), хотя Иззард, на мой взгляд, смешнее. И еще был такой фильм (тоже с Иззардом кстати) All the Queen's Men. Впрочем, его мало кто видел.
Данный роман - это такой монумент человеческой глупости. Герои тут в основном интеллектом не блещут. Но им и не надо. Им, героям, главное, чтобы было, что выпить и чем закусить, а там уж, куда кривая вывезет. И обычно кривая не подводит и вывозит. Прямо куда надо. А те, кому не так везет, анти-герои, так сказать, тоже не очень интеллектуальные, отличаются от героев верой в какую-то идею (коммунизм, христианство и т.п.). Ну или хотя бы верой в свою собственную непогрешимость. Судя по этой книге, вера не доводит людей до добра.
А нирвана - это когда сидишь на берегу моря-океана, в руке - алкогольный напиток яркого цвета с зонтиком, и никуда бежать не надо. Честно говоря, вот с этого места, с напитков и зонтиков, мне перестало сильно нравиться. И дальше нравилось все меньше и меньше, пока я не подустала от всей этой фантасмагории. Я почему-то думала, что все закончится, как в бракованной Библии, которой один из героев приторговывает на рынке: "А потом они жили долго и счастливо". Но этого не произошло, и в конце нам долго и подробно рассказывается, что же с героями стало. Наверно, они так автору стали дороги, что не хотелось с ними расставаться. Но в этом-то и искусство - вовремя остановиться. Мне показалось, что если бы книжка была короче, она была бы смешнее и интереснее.
А может я просто не очень понимаю шведский юмор. В целом, если любите читать про веселые и нереалистичные приключения, про путешествия и историю (в данном случае - альтернативную), и у вас нет каких-то сильных идеологических пристрастий, то эта книга для вас.227
Аноним2 марта 2015 г.Мне понравилась современная часть книги, легкий такой юмористический детектив в стиле ранней Хмелевской, пожалуй. А вот экскурс в прошлое главного героя уж слишком альтернативная история.
222
Аноним3 февраля 2015 г.Читать далее2 мая 2005. Аллану Карлсону исполнилось сто лет. В столовой ждала противная медсестра Алис, важные лица из администрации, несколько журналистов и торжественный обед с собратьями по дому престарелых в 15.00. Ничто не предвещало проблем. Во всяком случае, пока Аллан не вылез в окно, не украл чемодан у грозного бандита и не уехал на автобусе в неизвестном для всех направлении.
Увлекательное начало книги, а продолжение – не очень. У главного героя легкий нрав, криминальный талант, любовь к спонтанным поступкам и целых сто лет приключений позади. И, несмотря на это, книга становится откровенно нудной уже к середине. В чем дело? Возможно в специфическом юморе. А может быть в том, что герои действительно не живые. Они не запоминаются, они – просто движущиеся картинки, без характера. Оживляют повествование отрывки о прошлом Аллана.
Пожалуй, из книги мог бы получиться неплохой комикс. Много движения у героев, мало эмоций у читающего. Если хотите провести парочку вечеров в компании с сюжетом, в котором постоянно происходит что-то абсурдное и при этом неторопливое, книга – самое то.
p.s. Сначала я начала слушать, а не читать «Сто лет…». Голос чтеца оживляет героев, звучат они интересней.
296