Бумажная
369 ₽
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
7 небольших новелл, вернее даже было бы сказать «зарисовок» — на полноценные новеллы это никак не тянет, написанные «молодыми и талантливыми» авторами, и объединенные темой шкатулок. Да, вы правильно почувствовали — пойти не так может всё, причем с самого-самого начала. Но давайте разберем их по порядку.
Под половицами — маленькая девочка находит восковую фигурку со странным договором «Все моё — твоё, всё твоё — моё», и, собственно, очевидно, что это пахнет дьявольским контрактом, но первые страниц 5 все будет хорошо. Сюрприза не получится — это «Коралина» Нила Геймана (писал о ней здесь), только без таланта, без саспенса, без проработанного сюжета, мягкая и беспомощная, как её рисовка. Нужно ли читать недо-Коралину, когда есть оригинальная Коралина (или графическая адаптация)? Вопрос спорный. Никакого движения нет — дешевая и восковая, как фигура из данной «новеллы». Смело можете даже не начинать читать;
Генеральная уборка — история игрушек, которая должна была бы стать «Восставшим из ада» (писал о нем здесь), но не станет, потому что это детская история. Хотя сюжет намекал — нашли странную шкатулку, но вместо специалистов по БДСМ-страданиям из ада появляются... волшебники! Да, им нужна эта шкатулка — зачем, совершенно непонятно. Благо, рояль в кустах заиграет, и все закончится хорошо.
В этой истории, честно, я ждал появление оригинального Пинхеда — очень хотелось бы, чтоб он разорвал всех. И детей, и их родителей, и, самое главное, этих дебильных волшебников. Стилистика «Истории игрушек» в сочетание с заходом «Восставшего из ада» настолько тошнотворно-милая, что хочется, чтоб рассказ принял законченную форму. Не примет, будет что-то «недо»;
Сокровище хранителя — очередной «шедевр» очередного «молодого и талантливого». Здесь меня сразу смутила рисовка — это очень напоминало Оглафа (Оглаф — комедийный веб-комикс откровенно сексуального (я бы сказал местами порнографического) характера, выпускаемый австралийцами Труди Купер и Дагом Бэйном). Образец помещаю под катом — это очень мягкий вариант для Оглафа, но даже здесь я бы поставил чистые 18+:
Так вот — именно эта рисовка заставляет думать, что перед нами действительно что-то интересное. Увы, обычная постмодернистская игра — минотавр живет полной жизнью, а погрязшие в быту людишки думают только о золоте. Честное слово — лучше б Оглафа почитал.
Похититель масла — здесь должна была быть пародия на азиатский ужас. Все как обычно — домашние демоны из Миядзаки + х/ф Дорогая, я уменьшил детей + масло (не спрашивайте). И опять же — любую работу Миядзаки я бы посмотрел с большим удовольствием, чем эту беспомощную поделку. События происходят потому, что они происходят. Герои делают ровно то, что ими вздумается, а злодейкой окажется не зловредный вор-демон, а бабушка. Я бы сказал, что от этой истории, помимо общего недоумения, как можно изгадить и эту фактуру, остаётся ещё и неприятный осадочек — прям достижение;
Дочь солдата — классический эпос «Найти убийц отца» превращается в объяснение «сильной и независимой женщине», что она сильная и независимая, может все, но «ненависть не выход». «Новелла» совершенно очевидна с первых же кадров — вы знаете, чем все закончится. Интересно здесь протаскивание нового (на самом деле уже старого) Фем+ нарратива — сильная и независимая девушка идёт мстить за смерть отца, а её трусливый брат, описавший портки, остаётся дома, и просит её вернуться. Феминистки могли и премию какую выкатить сюжету, если б он не был настолько унылым и беспомощным. Картонная мораль в конце никак не улучшает, а только усугубляет грусть;
Нечто — уже с дочери солдата стало очевидно, что тема со «шкатулками» разваливается — скажем так, ограниченное то ядро сюжета. Поэтому здесь шкатулок не будет — а будут ящики, причем целый склад. Непотизм и корпоративные интриги прилагаются. Дед по блату пристраивает внучка на руководящую должность — коллеги, как и полагают коллегам, начинают гадить мелко и по крупном — внучок в конце покажет, что он тоже не корпоративным лыком шит, и знает как подкладывать опасную бритву в пуанты. С самого начала нас погружают в водоворот мелких фактов, которые оказываются вообще не нужны — ружья не выстрелят, а заржавеют. Оно и к лучшему. Единственное что здесь интересно — вялая аллюзия на Чужого. Но слишком уж вялая;
Право на побег — последняя новелла, но не последняя в моём сердце. Автор-японец должен был стать своеобразной «вишенкой на торте» шкатулочного триумфа — не даром, что у него точно самая большая шкатулка (девки спорили на даче, у кого шкатулка больше), которая, правда, не шкатулка — ну да какая разница, можно подумать, в других «новеллах» альманаха о шкатулках шкатулок было больше.
Инопланетяне предлагают какую-то галиматью, человек говорит какую-то галиматью, все, вроде, отказываются, но у всех за пазухой осталось что-то своё. Это должно было быть нарочито-глубокомысленно, с «тайными смыслами», а вышло примитивно-беспомощно, попытка нагнетания на пустом месте.
***
Альманахи вещь очень опасная — произведения, собранные там, как-правило неровные, и все сводится к пляске вокруг пары «звезд» — роль же остальных это подтанцовка.
Здесь такой проблемы нет — беспомощно и слабо абсолютно все. Возможно, самая интересная идея этого сборника — попытка закамуфлировать в «детские» сюжеты отсылки к массовой культуре, причем в основном культуре ужасов — типа Восставшего из ада или Чужого. Получилось ли это? На мой взгляд, это одинаково скучно читать и взрослым, и детям.
Комиксы, на которые надо положить подорожник — за деньги не берите.

Лёгкие и, в общем-то, не обременённые смыслом истории.
Исследователь представляет из себя сборничек коротких ... язык не поворачивается назвать это комиксами.
Рисовка, лишённая индивидуальности (мы этот стиль видели уже везде, хотя, вроде как, художники разные по идее). Сюжеты, лишённые смысла (такие любой дурак с лёгкостью за час выдаст, и намного больше, чем на сто страниц).
Тема шкатулок не обыгрывается. Скорее, тема "коробок", и то притянутая за уши. Тут вам и шкатулки, и сундуки с сокровищами, и квадратные головоломки, и всякие прочие ящики, полные разной чепухи. Поэтому иной раз трудно понять, а что, собственно, общего у этих историй, кроме невесть почему мелькающего время от времени единорога.
При этом все эпизоды по-дурацки нравоучительны. И мораль в них, честно говоря, странная. В том плане, что она прямолинейная аки палка. Ну, хотя рейтинг стоит 12+, так что младшему возрасту, думаю, будет вполне увлекательно.
Я не увидела тут ничего занимательного.

Я бы снизила пафос в аннотации к этой книге и, возможно, тогда у нее был бы выше рейтинг. Это сборник рассказов художников-комиксов, которым предложили придумать что-нибудь про загадочную коробку. Сюжеты у рассказов в большинстве историй мне показались не законченными, но мне было очень интересно посмотреть, а как именно каждый из участников этой литературной игры решил поступить с таинственной коробкой. Примечательно, что абсолютно все коробки были ужасно любопытными, но при этом не обязательно опасными. В первой истории содержимое, да, опасно, и коробка - способ сдержать то, что внутри. Но в сборнике был классный рассказ, где коробка не открывалась, тут было просто важно, что это загадочный куб! Симпатичный рассказ, где один из персонажей нарочно не открывал коробку, потому что ему нравилось представлять тысячу вещей, которые могут оказаться внутри... Еще одна коробка была ловушкой для чудес, которые находились сначала снаружи. А самая необычная коробка в сборнике - та, которая заключала в себе загробный мир (или проход в него с возможностью вернуться?). Была смешная коробка с проблемами и хаосом внутри, и самая шикарная коробка, которая украшает обложку, оказалась с самым "простым" содержимым.
Рассказы весьма не замысловатые, но посмотреть на работы разных художников, которые, видимо, к тому же друзья и часто общаются между собой, очень здорово! Я люблю коробки, так что мне понравилась задумка, хотя я, конечно, предпочла историю о коробках и кошках!
















Другие издания


